Periculosul cult al oamenilor care nu au încredere în știință

Aaaa, prin urmare ""crede si nu cerceta"" se aplica de minune si stiintei si e in regula, dar e combatuta vehement in cazul religiei crestine...pt ca de islam nu ne atingem sa nu fim declarati islamofobi. Domnule draga, nu stiinta ne face reticenti ci cei care o folosesc ca instrument de control. Tocmai pentru ca citesc si studiez am capacitatea si dreptul - inca - sa pun intrebari legate de scopul pentru care anumite abordari stiintifice, imi sunt bagate cu forta pe gat, in conditiile in care, in aceasta epoca a informatiei, vedem cum cei care conduc lumea una spun si alta fac pt ei. Bill Gates cumpara masiv pamant in SUA si nu numai, in timp ce fabrica carne artificiala si vrea sa mi-o puna pe masa. Zuckerberg isi hraneste vacile cu hrana excentrica in timp ce noua ni se cere sa renuntam la carne si lapte pt ca stratul de ozon e distrus de flatulenta vacilor. Bogatii lumii se duc cu avionul sa-si ia tigari la debitul din colt si noua ne cer sa renuntam la masini. Masinile electrice promovate de ei sunt mai poluante per ansamblu decat cele pe benzina, exceptie doar, daca peste cativa ani vor fi ramas numai cateva in fiecare tara. Ne intoarcem la Albanis lui Enver Hoxha cand aveau doar 4 masini in Tirana, toate oficiale.. Pandemia a demonstrat apetitul monstruos al conducatorilor lumii de a controla si subjuga populatiile prin metode de lagar, frica, teroare, dispret fata de viata indiividuala, am fost animale de laborator fara posibilitatea de a riposta, asteptand in custi pe cei cu halat alb si injectia de experimentat. Am supravietuit pentru ca nu am crezut si pt ca nu am vrut sa bag in mine ceva in care nu cred nici acum. Si Mengele tot om de stiinta era, si doctorul Ishi Shiro tot om de stiinta era. In concluzie, nu stiinta ca atare este respinsa, ci acei care o utilizeaza in experimente si scopuri obscure pe mine, pe tine, pe noi toti, oameni si animale. Si pentru ca inca putem, asta facem, respingem aberatiile acestor asa zis oameni de stiinta, nu stiinta ca atare. Dar se pare ca dvs nu stiti sa faceti diferenta, sau, la fel ca in pandemie, incercati o nerusinata manipulare.

incredere in stiinta? cu o limita. sa nu utam cum universitatile americane si britanice se intrec in noi studii si descoperiri feministe sau ale istoriei africanilor in europa pentru ca asta e la moda. e la fel ca la 1800 cand europenii aveau teorii stiintifice ca albii sunt superiori genetic negrilor. sau cum nezistii aveau studii la fel de stiintifice ca germanii sunt superiori tuturor celorlalti. la fel cum comunistii aveau studii ca e cel mai dulce comunismul.

la fel acum feminismul sau rasismul impotriva albilor sau sexismul impotriva barbatilor e super ok si acceptat asa ca foarte multe universitati woke au studii peste studii care arata ca femeile vanau mai bine decat barbatii, construiau mai bine decat barbatii, faceau orice mai bine decat barbatii

sau cum bbc are ceva studii care arata ca populatia bastinasa de acum 10000 de ani din insulele britanice era neagra. sau cum forteaza multe universitati o narativa ca negrii sunt la fel de bastinasi pentru europa cum sunt si europenii.

dar da, e gresit sa nu avem increde in stiinda.

sau cum toate studiile platite de companii de petrol arata ca nu exista incalzire globala. cum studiile finantate de evrei arata ca exista antisemitism. doar e tot stiinta, nu?

Aici nu e vorba numai de pandemia din 2020. E vorba de un intreg set de idei si valori, de conceptii si descoperiri stiintifice care nu vor convinge in veci pe nimeni dintre cei ce nu pot admite ca pot gresi, care nu au indoieli, care nu-si schimba ideea indiferent cat de mult argumentezi si demonstrezi.
Chiar daca le moare cineva drag vor da vina pe orice de la oculta la extraterestri, vor nega evidenta pentru ca mintile lor nu accepta ca au gresit. Sa nu te pui cu mintea prostului odihnita.
De cele mai multe ori mediul in care au crescut si ideile religioase care le-au fost inoculate inca din copilarie sau le-au capatat ca adulti, ii vor face sa respinga un vaccin, ca tot il dati ca exemplu. Cati din cei care au refuzat cu vehementa vaccinul in pandemie, s-au imbolnavit si au dat fuga la medic, disperati sa-i salveze. Adica, contest medicina, fac propaganda anti-vaccin, dar dau fuga la spital ca tocmai medicina sa ma salveze.

Cati copii nu au murit in ultimele luni de rujeola? Cati au murit in ultimii ani?

„România pierde lupta cu rujeola! Bilanţul copiilor morţi din cauza unei boli care poate fi prevenită a crescut
România bate un record negru din pricina unei boli care poate fi prevenită. 27 de copii au murit, în epoca modernă, de rujeolă. La doar o săptămână după ce Ministerul Sănătăţii anunţa că a asigurat stocul de vaccin antirujeolic până la sfârşitul anului, un alt copil se stinge din cauza epidemiei.
la 26.05.2017, 20:00
La intrarea în satul Sinteşti, aflat la doar câţiva kilometri de Capitală, parcă se schimbă lumea.
Discuţie reporter - localnici:
- Mergeţi dumneavoastră la cabinet?
- Nu. Dacă nu ne zice nimeni să mergem...
- Dar nu v-aţi vaccinat copiii?
- N-a fost nimeni, că n-a venit niciun doctor,doamnă, nu e doctor să umble prin comună cum umbla odată.
Şi dacă doctorul nu umblă, nimeni nu umblă după doctor. Deşi aflăm la o simplă discuţie că un copil din sat are pojar, adică rujeolă. Familia n-a fost cu el la medic, iar ceilalţi copii sunt feriţi. Am ajuns noi până la medicul din sat care... ridică din umeri.
Discuţie reporter - medic de familie:
- Pur şi simplu dacă are nişte bubiţe pe mâini, nu înseamnă că avem rujeolă. În momentul în care se depistează focarul de rujeolă se anunţă mai departe, se anunţă DSP-ul.
- Da, dar ei anunţă medicul că au un copil bolnav?...

La a doua dezbatere pe legea vaccinării, un preot care susţine că are studii în imunologie lasă bolile pe mâna omului şi a Domnului.

Preot cu studii în imunologie:
„Este un precedent foarte periculos acest act normativ prin care se obligă cineva sau o populaţie întreagă, un popor întreg, să suporte un act medicale împotriva voinţei lui”.

În timp ce la noi, părinţii şi autorităţile se ceartă, în Italia, o lege mult mai dură îi va obliga pe părinţi să îşi vaccineze copiii dacă vor să îi înscrie la grădiniţă şi la şcoală”. - https://observatornews.ro/social/romania-pierde-lupta-cu-rujeola-27-de-copii-au-murit-din-cauza-unei-boli-care-poate-fi-prevenita-211339.html

„Potrivit celui mai recent raport al Centrului Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile (CNSCBT) din cadrul INSP, publicat miercuri, în perioada 1 ianuarie-24 decembrie [2023], în România au fost notificate 2.735 de cazuri confirmate cu rujeolă, din care 3 decese”. - https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/inca-doi-morti-din-cauza-rujeolei-un-bebelus-de-7-luni-din-brasov-care-inca-nu-putea-fi-vaccinat-si-un-adult-din-bucuresti-nevaccinat-2629043

„Dacă ataci replica unui prost, rişti să te trezeşti cu prostul întreg în discuţie” - Nicolae Iorga

„Omenirea a bifat multe lucruri stupide în secolul al XX-lea, însă, chiar și așa, testele IQ arătau o creștere a inteligenței. Acum însă, în mod oficial, trendul s-a inversat. Asta înseamnă că inteligența oamenilor este în regres. Jurnaliștii de la inc.com se întreabă dacă fenomenul a fost cauzat de dietele noastre din ce în ce mai nesănătoase, de sistemele educaționale neperformante, de dependența tehnologică sau poate de sursele de informare (n.r. - a se citi tabloide și site-uri de fake news) pe care le frecventează mulți dintre noi”. - https://www.digi24.ro/stiri/sci-tech/descoperiri/oamenii-devin-mai-prosti-si-nimeni-nu-stie-de-ce-concluziile-unui-nou-studiu-1096018

As merge pe sistemele educationale si pe sursele de informare.

Un articol care mi-a placut mult:
„De ce sunt oamenii proști? Știu că pare genul de întrebare pe care o pune la masa familiei o rudă pe care nu o cunoști prea bine, dar știi că a băut prea mult. Răspunsul este însă destul de simplu și nu are neapărat legătură cu inteligența nativă sau cu educația. Oamenii sunt proști pentru că e ieftin!

Științific vorbind, creierul uman are niște particularități interesante care fac prostia o alegere de viață absolut validă. E un mod de a regla consumul de resurse și de a-ți proteja egoul construit în ani de zile. Prostia, ca mecanism de apărare, s-ar putea să fi fost unul dintre avantajele evolutive care ne-a permis să supraviețuim. De ce?
1. Creierul e un organ care consumă resurse colosale de energie, în principal oxigen și glucoză. De altfel, chiar și în stare de repaus, datorită DMN (Default Mode Network) și altor rețele neuronale interne, creierul consumă foarte multe resurse. Și e conștient de asta!

2. Dat fiindcă abundența e un concept relativ recent, creierul subconștient are în continuare senzația că trebuie să-și asigure necesarul de energie cu orice preț. Prin urmare face cât mai puțin posibil la nivel conștient, până la nivelul la care transmite semnale neuronale mai proaste, pentru a atinge scopul ăsta.

3. Gândirea intensă consumă la fel de multă energie precum gândirea obișnuită, dar ambele consumă foarte mult. De-asta soluția generală a creierului este să gândească cât mai puțin. Ce este totuși de remarcat este că „voința” (willpower) este o resursă oarecum limitată, iar gândirea intensă o consumă. Prin urmare, dacă TREBUIE să gândească, creierul va prefera „varianta simplă”.

4. Obsesia pentru tipare și acțiuni repetitive este o altă metodă prin care creierul respinge gândirea. Există și o iluzie cauzată de asta, dar nu despre ea vorbim. Per total, se pare că centrul gândirii nu doar că reduce de multe ori lucrurile la tipare și acțiuni repetitive, dar le lărgește și definițiile, doar pentru a nu fi nevoit să le înlocuiască. Prin urmare, e mai ușor să redefinești corectitudinea, decât să recunoști că ai greșit.

5. De fiecare dată când ești pus/pusă în fața noutății sau a schimbării, creierul suferă conflicte interne, care consumă energie. Asta poate duce la crearea de noi conexiuni sau la reticență și subiectivitate. Ce cale credeți că necesită cel mai puțin efort?

6. Informațiile noi nu sunt doar costisitoare, ci pot și răni eul, mai ales când ele sunt majore și includ schimbări puternice de perspectivă. De-asta creierul va lucra activ pentru menținerea statu quoului.

7. Asta în condițiile în care informația nu este chiar dramatică (de la accidente la schimbări totale de perspectivă), caz în care filtrele realității sunt eliminate și creierul preferă să creeze o narațiune convenabilă pentru posesor, dar și pentru resursele de energie disponibile.

Cu alte cuvinte, prostia este rezultatul unui model economic intern, unul care face un organism complex precum creierul să consume cât un bec mai mare. De altfel, creierul ne autosabotează în multiple moduri (inclusiv la nivelul simțurilor), dar cel mai des o face atunci când încearcă să ne protejeze și să se protejeze.

Prin urmare, atunci când auziți pe vreunul delirând despre vaccinuri sau homeopatie, gândiți-vă la mașinăria complexă din spatele lui. O mașinărie care-și zice satisfăcută în subconștient: Băi, ce ieftin am scăpat și azi!” -https://www.scientia.ro/blogurile-scientia/8414-economia-prostiei-de-ce-sunt-oamenii-prosti.html

Noi vrem sa fim destepti, creierul nu ne lasa. La unii se opune chiar cu vehementa.

Si in incheiere:
„Există adevăruri care sunt cunoscute cel mai bine de mințile mediocre, pentru că sunt chiar pe măsura lor; există adevăruri ce farmecă și seduc numai spiritele mediocre” – Friedrich Nietzsche. Dincolo de bine si de rau

Da, se stie, cei ce se opun cu indarjire stiintei, detin si adevarurile supreme. Ei stiu exact cum a aparut Universul, cine a construit piramidele, cand au fost extraterestri pe Pamant, invitati la ceai de Barbie cea roz.

Teoria conspirației, respinsă vehement de comunitatea științifică în timpul pandemiei: "covid a fost cel mai probabil creeat într-un scenariu de tip "gain of function" de laboratorul din Wuhan la cererea unei fundații finanțate de Gates".
Raportul FBI post-pandemie în fața Congresului: "covid a fost cel mai probabil creeat într-un scenariu de tip "gain of function" de laboratorul din Wuhan la cererea unei fundații finanțate de Gates"...
După care dezbatem de ce comunitatea științifică nu mai prezintă credibilitate...