Protest duminică Piața Victoriei (Foto: Dan Mihai Bălănescu)
Multă lume deranjată în țara asta! Am văzut inși care fac icter din pricina celor care protestează în Piața Victoriei. Insolența acestora de a se pune în răspărul puterii este scandaloasă. Golani, huligani, drogați, staliniști, binomiști, tefeliști... lexicul este prea sărac pentru a cuprinde tot dezgustul pe care lumea bună de la reverul puterii îl resimte față de cei câțiva oameni din Piață.
Chiar dacă protestatarii de duminică seara au fost mai mulți decât se anticipa (știți explicațiile, concediile, oboseala după o încordare de o jumătate de an etc.), ei sunt, totuși, o minoritate în această țară. Să nu ne iluzionăm. Politicienii hoți nu pot să apară dintr-un popor de oameni cinstiți. Majoritatea PSD-ALDE are legitimitate populară, a fost votată, prin urmare presupunem că o bună parte din populația României aprobă comportamentul acestor politicieni.
Prin urmare, puterea PSD-ALDE este „puternică” și în Parlament (unde poate trece orice lege vrea, unde poate să-și dărâme chiar propriul Guvern dacă are chef), și la televizor (atâta iubire mediatică pentru Guvern câtă avem în aceste zile îl face și pe Adrian Năstase invidios), și în păturile populare (care ies disciplinat la vot). Oamenii din Piață îi deranjează însă teribil și pe politicienii de la putere, și pe votanții lor. Intrați de curiozitate pe grupurile de discuții ale amicilor dlui Dragnea, respirați câteva minute aerul din bula cealaltă, veți fi surprinși să constatați că trăiți în cea mai bună dintre guvernările posibile, dar că dușmanul - un fantomatic Sistem - își detașază oamenii în Piață ca să saboteze „realizărili”. Bandiții din munți acționează acum la vedere, în plină stradă, ei trebuie anihilați, pentru că regimul nu poate să aducă prosperitatea generală dacă nu va avea liniște.
Dincolo de aversiunea pe care românii o trăiesc față de cei cu care nu sunt de acord, dincolo de aerul totalitar pe care încă îl respirăm și care care anulează pluralitatea de opinii, dincolo de tentația de a dobândi „liniștea” socială prin băgarea pumnului în gura celuilalt, este ceva ce strategii Partidului găsesc îngrijorător în Piața Victoriei: alternativa politică. Veți auzi, de aceea, din ce în ce mai des rostit la televizor locul comun că politica nu se face în stradă, ci în Parlament. Este un cod roșu de comunicare în jurul căruia se strâng toți avocații puterii, de fiecare dată când protestul atinge cota de avarie.
De prea multe ori, în Parlament nu se face politică, se fac averi; de prea multe ori, în Parlament nu se fac legi, se fac legi cu dedicație; de prea multe ori, în Parlament nu se apără drepturile cetățenilor, se apără drepturile cetățenilor care au dosare penale. Parlamentarismul, care este esența unei democrații, este atacat în acest moment de o castă conducătoare, care folosește principiile democratice ca alibi pentru a scăpa de Justiție. Reacția Pieței nu este față de baza democrației, ci față de vârful ei. Este o reacție sănătoasă a unei părți de societate față de o dictatură parlamentară în facere.
De multe ori, în Piață nu se face un simplu protest, ci platforme program: de la Proclamația de la Timișoara, la „revoluția luminii” din zilele noastre. Azi, opoziția străzii este singura opoziție care îi deranjează pe cei de la putere. Singura care îi îngrijorează. Singura pe care nu o pot controla. Singura cu care nu pot negocia lucrativ pentru toată lumea.
Prin urmare, fiecare om din Piață este pentru ei o insultă. Dacă puterea se ia exclusiv prin vot, opoziția se ia atunci când îți arde buza.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Elemente economice nesănătoase, jucători la bursa și întreprinzători șarlatani, se urcă, cu repejune, în clasele superioare ale societății omenești… Justiția, subordonată politicii, a devenit o ficțiune. Spre exemplu: un om e implicat într-o mare afacere pe cât se poate de scandaloasă, care se denunță. Acest om este menținut în funcție, dirijază însuși cercetările făcute contra sa; partidul ține morțiș a-l reabilita, alegându-l în Senat. Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale care calcă făgăduielile făcute nației în ajunul alegerilor și trec, totuși, drept reprezentanți ai voinței legale și sincere a țării… Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei, organizare egală cu aceea a partidei ilustre Mafia și Camorra, care miroase de departe a pușcărie."
Dacă veți citi cine a scris asta și mai ales când, veți înțelege că problemele României au început cu mult înaintea comunismului. Problemele sunt în ADN-ul poporului român. O spun cu tristețe dar și cu mirare, atunci când mă uit la mișcarea #rezist.
Poate și simțitoriu enorm aflîndu-mă, am o problemă cu tonul autorului, respectiv al opoziționiștilor care-l împărtășesc.
În același timp, dacă observ eu bine, dl autor (și cei ca dănsul) își aleg din gama adversarilor o anumită categorie, ale căror idei sînt trase din condei, pe ideea că fac icter șcl.
Simt că un elementar instinct de conservare îl va opri pe d. Negruțiu să intre în discută cu adversari ceva mai domoli și care, de pildă, nu găsesc scandalos răspărul celor din Piață (și al sprijinitorilor dumnealor din media).
Cînd cineva folosește vorbe precum scandalos, eu cred că putința de pricepere a realității îi este redusă, după cum combativitatea îi este una fragilă.
Din fericire, și dumnealor aflîndu-se oameni, nu se vor aventura în afara cercului de inși gîndind la fel sieși.
Am stat odata dupa ,,revolutia luminii,, de vorba cu un francez care mi-a spus: auzi, asta e un rahat nu o revolutie. Daca multimea furioasa si nemultumita avansa pas cu pas, intrau in guvern si ii luau de guler pe ,,alesii,, poporului lucrurile aveau cu totul alta finalitate. Un om furios nu rezista la infinit. Se pare ca romanii au aceasta calitate: sunt rezistenti. Cu ce ne-am ales dupa 27 de ani de,, rezistenta,,? Fara industrie, fara performanta-n sport, sistemul de invatamant si cel sanitar in moarte clinica si o gramada de hoti care nici macar nu au bun simt cand fura din banul public(banii nostrii) !!! Dar noi #rezistam ...
Cu privire la revendicările Pieţei Victoriei, eu zic să stăm strâmb şi să judecăm drept. Cum sunt numiţi şefii parchetelor în acest moment? Propune ministrul Justiţiei şi numeşte Preşedintele. Ce modificare a propus domnul Toader? Propune CSM-ul şi numeşte ministrul Justiţiei. Ce constatăm? În prima variantă numeşte un om politic şi aprobă un alt om politic... Că preşedintele nu a coborât de pe Marte... În varianta 2, propune CSM-ul (PROFESIONIŞTII) şi aprobă un om politic... Care-i varianta mai bună? Aia în care sunt implicaţi numai oameni politici sau cea în care sunt implicaţi şi profesioniştii? Întreb şi eu... În rest, după cum am spus, nu am nimic împotriva demonstraţiilor. Dacă s-ar organiza cu respectarea legii, ar fi şi mai bine.
Ce-ar fi daca si revolutiile ar trebui facute " cu respectarea legii " ?
Demonstratiile, protestele pasnice, clare, nedeturnate , chiar in absenta unor autorizatii , reprezinta un drept la opinie colectiv.
Cum am putea protesta public impotriva unei legi care restringe protestul public, cu respectarea legii ?
Intotdeauna va exista un conflict intre respectarea drepturilor omului si respectarea legii in conditiile unui regim ca cel actual. In cazul unui asemenea conflict doar bunul simt trebuie sa prevaleze ! Iar asta duce , in cele mai multe cazuri, la un conflict si mai mare !
Din aceasta cauza avem nevoie de o terta parte, cit se poate de recunoscuta , masiv recunoscuta, obiectiva si morala, care sa incline balanta...
Nu stiu cine poate decide daca un miting este , sau nu, benefic, in nici un caz majoritatea !
Pentru a avea dublu standard ar trebui ca in primul caz sa aplicam anumite principii in anumite conditii, iar in cel de-al doi-lea caz , in aceleasi conditii sa nu aplicam aceleasi principii.
Problema care se pune : erau aceleasi conditii in ambele cazuri ?
Ce-ar fi daca si revolutiile ar trebui facute " cu respectarea legii " ?
Demonstratiile, protestele pasnice, clare, nedeturnate , chiar in absenta unor autorizatii , reprezinta un drept la opinie colectiv. ”
De ce pot paria că, la vreo mișcare de stradă (viitoare) împotriva intereselor noastre, vom uita scurt de așa argumente?
Sunt unul dintre cei ce au raspuns de mult prea multe ori comentariilor colegului constantin. Nu sunt de acord cu cele mai multe dintre afirmatiile dansului, insa ar trebui sa nu uitam ca:
a. Ratiu a spus-o mult prea bine ca sa incerc sa formulez altfel: "Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!" - iar asta este esenta democratiei
b. pragmatic vorbind - este bine sa stim cum gandesc cei din "bula cealalta"
Asa incat eu unul nu l-am indemnat si nu-l voi indemna vreodata pe colegul constantin sa nu mai posteze pe aici.
Dar aveti un plus de la mine :)
Ce înseamnă " a noastră " ?
Care noi ?
Poate alții. ..
PSD-ului ii este frica de USA si UE, cei care au la indemina mijloace de represiune impotriva unui regim care depaseste anumite limite.
Chiar o buna parte din electoratul PSD este sensibil la actiuni ale USA si UE, ceea ce mareste si mai mult efectul mijloacelor de represiune.
USA au la indemina mai multe mijloace de presiune interne ( din Romania ) care nu pot fi "atinse" usor de PSD, UE detine monopolul banilor europeni de care au atita nevoie PSD-istii, UE si USA au mijloace financiare extrem de puternice pentru a forta masuri politice in Romania, au, deasemenea, mijloace economice de influenta. Nu vreau sa le mentionez pentru a nu devia de la subiect.
In rezumat : mergem in piata pentru a oferi UE si USA posibilitatea declansarii masurilor represive la adresa PSD, pentru a oferi motivul, picatura care umple paharul.
Masurile nu vor intirzia sa apara si vor avea efect !
Noi doar trebuie sa fim atenti sa indeplinim conditiile de "eligibilitate" ale protestelor !
Stiu ca urmeaza a fi catalogat drept "soroist", colaborationist, vindut intereselor straine, securist nenorocit, etc. Nu fac decit sa judec cu propriul creier, avind o viziune proprie, buna sau rea, conforma, sau nu, cu realitatea internationala in care traim.
Cum ajung in tara ma instalez la proteste ! Asta daca protestele vor mai fi atunci si daca vor respecta conditiile mai sus mentionate !
Tot respectul pentru cei care favorizeaza aparitia acestor proteste , de acest tip, nu de altul !
Cum spuneam : "Masurile nu vor intirzia sa apara si vor avea efect !"
Putintica rabdare si continuati protestele, vor da roade !
1) din jocul politic, ar reveni "maimuța la butoane" - "ministrul" Florin Iordache ;
2) "controalele interne" ar bloca pur și simplu pe procurori și ceilalți magistrați - a văzut toată lumea "controalele" și "evaluările" amenințătoare prin care 2Dorel a încercat să-i timoreze pe procurori; mai nou, un "șah etern" cu comisia parlamentară stârnită de... un infractor (Dan Andronic)