Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Polițistul Godină: „Un prim semnal pentru cei care cred că sunt la conducerea unei turme de oi ar fi acela de a vedea că suntem foarte mulți care îl susțin pe dl Radu Gavriș”

Radu Gavriș

Polițistul Marian Godină își arată susținerea față de șeful de la Serviciul „Omoruri” din Poliția Capitalei, Radu Gavriș, despre care ministrul Carmen Dan a spus marți că ar trebui să facă „un pas în spate”, acuzându-l de nerezolvarea unui caz din 2009, privind un viol asupra unei fetițe, recunoscut de polițistul pedofil care a molestat vineri doi copii într-un lift.

Godină scrie într-o postare pe Facebook că înlăturarea lui Radu Gavriș ar însemna „«decapitarea» oricui își permite să iasă din rând, așa cum se întâmpla în vremuri nu de mult apuse”, adăugând că „cel mai important e să vorbim liber, să ne arătăm revolta și să demonstrăm că nu mai suntem vechii obedienți cu «am înțeles, să trăiți!»”. 

„Un prim semnal pentru cei care cred că sunt la conducerea unei turme de oi, ar fi acela de a vedea că suntem foarte mulți care îl susțin pe dl Radu Gavriș. Vă invit pe toți, chiar și cei care nu sunt polițiști, să ne punem poza de profil a domnului comisar Gavriș”, scrie Godină.

Gavriș a criticat anterior, într-un interviu la Digi24, propunerile de modificare a legilor justiției, care ar duce la excluderea camerelor de supraveghere ca mijloace de probă. În plus, în urma lor, suspectul va putea să asiste la audierea victimei, ceea ce înseamnă că un pedofil va sta față în față cu victima sa, a explicat, vizibil emoționat, șeful serviciului Omoruri.

Ulterior, ministrul Carmen Dan s-a arătat nemulțumită de afirmațiile lui Gavriș privind legile justiției și a spus că acesta nu a avut aprobarea șefilor pentru a da un interviu.

Postarea integrală a lui Marian Godină:

„Dragi colegi, polițiști,

Mă bucură enorm încrederea pe care mi-o arătați, trimițându-mi sute de mesaje în care mă îndemnați sau mă întrebați ce putem face pentru șeful Servicului Omoruri. Așa cum v-am mai spus, eu nu sunt lider de sindicat și nici nu îmi doresc să fiu, dar se pare că notorietatea vine la pachet cu o responabilitate de care mi-ar fi jenă să fug. Așa că voi face tot ce ține de mine pentru susținerea șefului Serviciului Omoruri, un om pe care cineva dorește să îl demită, din motive pe care le știm cu toții. Și-a permis să vorbească. "Decapitarea" acestuia ar însemna "decapitarea" oricui îsi permite să iasă din rând, așa cum se întâmpla în vremuri nu de mult apuse. Nu trebuie să permitem asta.

În primul rând trebuie să rămânem calmi și, cel mai important, să acționăm LEGAL, încadrându-ne perfect în regulamentele și statutul pe care îl avem. Cel mai important e să vorbim liber, să ne arătăm revolta și să demonstrăm că nu mai suntem vechii obedienți cu "am înțeles, să trăiți!". Un polițist care poartă armă nu poate cunoaște cuvântul "teamă", mai ales teama de a vorbi.

Un prim semnal pentru cei care cred că sunt la conducerea unei turme de oi ar fi acela de a vedea că suntem foarte mulți care îl susțin pe dl Radu Gavriș.

Vă invit pe toți, chiar și cei care nu sunt polițiști, să ne punem poza de profil a domnului comisar Gavriș.

Și în caz că nu știați, vă spun eu acum: veți mai schimba poate zeci de miniștri de interne, și voi tot polițiști veți fi! Uniți suntem puternici, dezbinați suntem neica-nimeni!”

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Comentariile privind interzicerea dreptului la opinie al poliţiştilor, jandarmilor şi în general al tuturor celor din MAI, precum şi dreptul la opinie al funcţionarilor publici sunt de actualitate şi trebuiesc luate ca punct principal de discuţie de către sindicatele poliţiştilor sau ale funcţionarilor publici. Nu se poate ca poliţişti sau fruncţionari care îşi fac corect meseria să nu aibă dreptul de aşi exprima opiniile de a participa la viaţa comunităţii. Stereotipia comunicatelor purtătorilor de cuvânt care prezintă întotdeauna idilic evenimentele pentru a crea o imagine acceptabilă instituţiilor sau autorităţilor, redă întotdeauna punctul de vedere al conducerii, creează o îmagine bună conducătorului chiar dacă managementul pe care acesta îl exercită este sub nivelul cerinţelor. Ce să spui despre un poliţist sau despre un funcţionar căruia cineva sau presa îi pune o întrebare cu privire la specificul activităţii sale, iar acesta tace sau te trimite la purtătorul de cuvânt ? Că nu e pregătit profesional ! Că e mut sau surd, sau că sistemul vrea să pară nişte dobitoci incapabili de a comunica şi că doar şefii ştiu ce trebuie spus. Cei ce au legătura cu cetăţeanul, indiferent de domeniul în care se exercită puterea statului trebuie să fie comunicativi iar atunci când papagalii partidelor vor să legifereze în domenii sensibile şi de importanţă pentru ordinea publică şi siguranţa cetăţeanului să consulte organizaţiile de specialitate. Când i se întâmplă un necaz unui demnitar sau unui parlamentar mobilizarea forţelor statului este impresionantă iar pentru cetăţenii de rând avem timp destul.
    Politicul trebuie să creeze baza legală pentru libertatea opiniilor, nu să găsească argumente pentru a restrânge acest drept. De altfel restrângerea unor drepturi constituţionale se poate face numai în situaţiile expres prevăzute de art.53 din Constituţia României şi numai prin lege nu prin ordine şi regulamente preluate din comunism.
    • Like 0
  • Comentariile privind interzicerea dreptului la opinie al poliţiştilor, jandarmilor şi în general al tuturor celor din MAI, precum şi dreptul la opinie al funcţionarilor publici sunt de actualitate şi trebuiesc luate ca punct principal de discuţie de către sindicatele poliţiştilor sau ale funcţionarilor publici. Nu se poate ca poliţişti sau fruncţionari care îşi fac corect meseria să nu aibă dreptul de aşi exprima opiniile de a participa la viaţa comunităţii. Stereotipia comunicatelor purtătorilor de cuvânt care prezintă întotdeauna idilic evenimentele pentru a crea o imagine acceptabilă instituţiilor sau autorităţilor, redă întotdeauna punctul de vedere al conducerii, creează o îmagine bună conducătorului chiar dacă managementul pe care acesta îl exercită este sub nivelul cerinţelor. Ce să spui despre un poliţist sau despre un funcţionar căruia cineva sau presa îi pune o întrebare cu privire la specificul activităţii sale, iar acesta tace sau te trimite la purtătorul de cuvânt ? Că nu e pregătit profesional ! Că e mut sau surd, sau că sistemul vrea să pară nişte dobitoci incapabili de a comunica şi că doar şefii ştiu ce trebuie spus. Cei ce au legătura cu cetăţeanul, indiferent de domeniul în care se exercită puterea statului trebuie să fie comunicativi iar atunci când papagalii partidelor vor să legifereze în domenii sensibile şi de importanţă pentru ordinea publică şi siguranţa cetăţeanului să consulte organizaţiile de specialitate. Când i se întâmplă un necaz unui demnitar sau unui parlamentar mobilizarea forţelor statului este impresionantă iar pentru cetăţenii de rând avem timp destul.
    Politicul trebuie să creeze baza legală pentru libertatea opiniilor, nu să găsească argumente pentru a restrânge acest drept. De altfel restrângerea unor drepturi constituţionale se poate face numai în situaţiile expres prevăzute de art.53 din Constituţia României şi numai prin lege nu prin ordine şi regulamente preluate din comunism.
    • Like 0
  • GabiC check icon
    Ha! Deci, urmatorul caruia i se va recomanda sa faca un pas in spate va fi Godina!
    Semnat, madam "decat" Ministressa.
    • Like 0


Îți recomandăm

Solar Resources

„La 16 ani, stăteam de pază la porumbi. Voiam să-mi iau o motocicletă și tata m-a pus la muncă. Aveam o bicicletă cu motor și un binoclu și dădeam roată zi și noapte să nu intre cineva cu căruța în câmp. Că așa se fura: intrau cu căruța în mijlocul câmpului, să nu fie văzuți, făceau o grămadă de pagubă, călcau tot porumbul. Acum vă dați seama că tata nu-și punea mare bază în mine, dar voia să mă facă să apreciez valoarea banului și să-mi cumpăr motocicleta din banii câștigați de mine”.

Citește mai mult

Octavian apolozan

Tavi, un tânăr din Constanța, și-a îndeplinit visul de a studia în străinătate, fiind în prezent student la Universitatea Tehnică din Delft (TU Delft), Olanda, una dintre cele mai renumite instituții de învățământ superior din Europa. Drumul său către această prestigioasă universitate a început încă din liceu, când și-a conturat pasiunea pentru matematică și informatică.

Citește mai mult

Green Steps

100.000 de români au participat la marcarea a 100 de kilometri din traseul Via Transilvanica într-un mod ingenios. „Drumul care unește”, este un traseu turistic de lungă distanță, care traversează România pe diagonală, de la Putna la Drobeta Turnu Severin și este destinat drumeției pe jos, cu bicicleta sau călare. Via Transilvanica este semnalizată cu marcaje vopsite și stâlpi indicatori. Pe parcursul drumeției, călătorii vizitează ceea ce constructorii spun că este cea mai lungă galerie de artă din lume, pentru că la fiecare kilometru se găsește o bornă din andezit sculptată individual.

Citește mai mult