Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Profesor universitar: „Fondurile alocate cercetării în România sunt de circa trei ori mai mici decât cele alocate pensiilor speciale”

Alfred Vespremeanu-Stroe

Care este statutul cercetătorului în România? „Din păcate, un statut foarte prost. Aproape ai crede că este vorba de o clasă care trebuie exterminată”, a declarat profesorul Alfred Vespremeanu-Stroe în emisiunea „În fața ta” de la Digi24.

Alfred Vespremeanu-Stroe este profesor de geografie fizică în cadrul Facultății de Geografie a UB și director al Grupului de cercetare de Geomorfologie, Geoarheologie și Paleomedii (GEODAR) afiliat ICUB. Totodată, este responsabil cu gestionarea activității Stațiunii de cercetări marine și fluviale Sfântu Gheorghe. Domeniile lui de interes vizează: geomorfologia costieră, geoarheologia (costieră și fluvială), reconstituirile paleomedii și procesele periglaciare. 

În urmă cu câțiva ani, a avut ocazia să vadă, în cadrul unui proiect despre furtunile din Marea Neagră, cum funcționează cercetarea în  Rusia și a constatat că există similitudini cu România, unde bugetul cercetării este infim. 

„Aproape există un dezinteres sau un interes ca în România cercetarea științifică să rămână o clasă- subdezvoltată, ca să nu pună probleme. Pe scurt, fondurile alocate cercetării științifice, punând aici institutele, nu vorbim de competițiile de proiecte, sunt, se pare, de circa trei ori mai mici decât fondurile pentru pensii speciale, cam ăsta e raportul. Noi avem obligația, prin tratatul de aderare la UE să avem un buget care trebuia să ajungă la 1,5% din PIB, dar noi dăm 0,27% pentru cercetare. Deci nu e problema că bugetul este mai mic, ci că este de mizerie. Suntem, de departe, pe ultimul loc la tot ce înseamnă fondurile alocate cercetării, singura sursă rămân proiectele de cercetare competiționale. Adică vii și te înscrii la această competiție, unde ratele de succes sunt exagerat de mici, sunt frecvent între 7% și 12%, adică inhibă. Oricum ca să te califici trebuie să ai tot felul de publicații, adică nu vine chiar oricine. ȘI pe urmă ai o rată în care poți să aplici de 7 ori și să nu câștigi”, a spus profesorul.

Echipa de cercetare pe care o conduce a avut succes în atragerea de finanțări, însă acestea nu acoperă toate zonele de interes.

„Finanțarea am obținut-o din competiții, întâmplarea a făcut să reușim să fim competitivi, să câștigăm mai mult decât am pierdut și să putem să desfășurăm cercetări. Însă ajungi la situația, aparent ilegală, în care ai un proiect pe o problemă punctuală, dar tu ai oameni, ai doctoranzi, ai interese să cercetezi și modelarea hidraulică în Deltă și să vezi ce au mai făcut lagunele A, B, C, D și ce se întâmplă în lunca Dunării. Și atunci normal că trebuie să redistribui banii și către teme care nu sunt acoperite de proiect, dar fără de care tu nu ai fi onest, ai fi o caricatură. Nu se poate să studiezi numai când vrea partidul. Sigur că trebuie să folosești banii, oarecum mascat, că tu nu poți să declari că te duci acolo și faci cercetările astea, că nu le-ai putea deconta”, a afirmat Alfred Vespremeanu-Stroe.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Iar vorbește profesorul politruc. Văd că are acces la datele economice ale guvernării și știe cât se cheltuiește pe pensiile speciale ca să compare cu finanțarea cerecetării. Oare în categoria pensiilor speciale le-a băgat, incorect, și pe cele militare? Poate. Oricum, știe toată lumea că cercetarea e de mult timp cenușăreasa economiei și asta e foarte rău pentru noi ca stat, dar văd că dom profesor o dă iar pe politică. Cred că e frustrat rău, tocmai fiindcă printre tehnicalități, o scoate și el în față pe asta cu pensiile speciale.
    • Like 0
  • ion check icon
    buna comparatie !
    • Like 0


Îți recomandăm

CTP--

Bolojan, Ciucu, Fritz, precum și analiști economici și politici serioși îi tot spun lui Grindeanu că, în cazul ruperii actualei coaliții, urmarea nu poate fi decât și mai rea, chiar catastrofală, pentru români și România. Dânșii n-au priceput un lucru: pe actualul staroste PSD îl doare tot în organul genital, ca și pe predecesorul său, de răul României. El nu are nevoie de un sector privat bine dezvoltat, de oameni care să se susțină prin muncă cinstită și să-și plătească dările, de fonduri UE greu de dijmuit, ci de atârnători de stat – adică de mărinimia otrăvită și coruptă a PSD.

Citește mai mult

Copil omleta emotii / sursa foto: Profimedia

Dacă observi schimbări care te îngrijorează legate de copilul tău, care par că nu trec, acela este semnalul tău de alarmă să îți pui pălăria de detectiv și să afli ce anume a declanșat un sentiment puternic și o schimbare în copilul tău — un sentiment pe care încearcă să ți-l comunice așa cum știe în momentul acela (prin furie, comportamente „urâte”). Oare se simte deconectat de tine? Oare ceva îl supără la grădiniță sau în relație cu altcineva?

Citește mai mult

sediul PSD

Recunosc că m-am speriat când am auzit comparația cu „rozătoarele”, venind la suprafață în dezbatere publică din ultimele zile. Astfel de imagini pot aluneca ușor într-o formă de dezumanizare a adversarului, iar istoria ne-a arătat unde poate duce asta: când oponentul devine animal, devine și mai ușor de „eliminat”, precum am văzut în Germania nazistă și în Rwanda, unde etnicii Tutsi erau etichetați drept „gândaci” - iar ceea ce a urmat a fost cel mai cumplit genocid din zilele noastre. foto: Profimedia

Citește mai mult