PSD conduce în sondaje cu 45%, după șase luni de guvernare, a spus miercuri seara sociologul Alin Teodorescu la emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu.
Întrebat dacă prestația PSD în acest an nu s-a decontat politic, fostul consilier al lui Adrian Năstase a explicat că lupta liderilor social democrați cu justiția nu are legătură cu votul, iar pentru ca PSD să scadă în sondaje ar trebui „să crească alții”.
„Este o luptă cu justiția, dar a liderilor. Nu are legătură cu votul. Ca sa scadă PSD la 35%, trebuie să crească alții. Cine să crească?”, a spus Alin Teodorescu, adăugând că în opnia sa PNL nu urcă în sondaje pentru că „nu au nicio comunicare cu publicul, nu știu cui să se adreseze, nu știu ce au de făcut”.
La întrebarea de ce nu îl consideră pe președintele Klaus Iohannis oponentul PSD, sociologul Alin Teodorescu a spus că șeful statului nu este în prezent oponentul PSD.
„(Klaus Iohannis -n.n.) a fost oponentul PSD atunci când în ianuarie s-a dus la ședința de guvern și a spus că avem o problemă. Publicul l-a aprobat, dar în doi ani este cam puțin”, a subliniat invitatul de miercuri seara al emisiunii „În fața ta” de la Digi24.
În opinia sa, Klaus Iohannis nu are deocamdată contracandidat la următoarele alegeri electorale prezidențiale, iar în eventualitatea unei candidaturi la cea mai înaltă funcție în stat, Liviu Dragnea „va pierde cu succes pentru că publicul român nu dorește penali în funcții publice ridicate”.
(Foto captura video)
În orașele unde au ieșit primari persoane care au făcut pușcărie Alin Teodorescu spune că a fost „un blat” pentru că acolo „nimeni nu a făcut campanie în afara candidatului respectiv”.
„Uitați-vă foarte atent la fiecare situație de acest gen. Se spune că România a ales un penal. Da, au ales un penal că nimeni nu a prezentat un alt contracandidat. Și a fost un blat. «Eu am soția director în primărie, eu am fiul director în primărie sau într-o firmă care lucrează cu primăria și sunt la un alt partid”, a explicat sociologul.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Am o intrebare inca de la alegeri. Cum se face ca USR a strans cele 200 000 de semnaturi cu chiu cu vai, cu mobilizari aparent fantastice, iar partide ca ALDE, PMP, PRU, aparute si ele relativ peste noapte au putut candida fara cam nici un efort de strangere a semnaturilor? poate ca usr au pozat in oameni mai corecti intr-o miscare subtila, dar..
Din ce inteleg, se plaseaza cate un cort cu un amarat care se preface sa stranga semnaturi, iar semnaturile (de fapt nume si serii de buletin sau CNP-uri, cu o mazgaleala falsa) vin din institutii care culeg date personale. Universitati, sefi de camin, registre auto, sectii de pasapoarte, absolut orice entitate are de-a face cu buletine. Circulau pana si pe retelele de cartier baze de date cu date personale.
De PSD si PNL nu mai zic, cred ca s-au nascut cu semnaturile in traista.
De ce nu investigheaza nimeni daca aceste semnaturi sunt reale, pentru absolut toate partidele? Printr-un sondaj se poate verifica destul de usor, chiar si 200 000 sau 1milion cate or avea PSD. Eu cred ca majoritatea sunt stranse in mod ilegal. Nu am cum sa dovedesc asta, insa privind la cati oameni au votat, si la cate semnaturi ar trebui sa fie la un loc, sunt un pic ingrijorat.
Ca sa scada PSD trebuie sa creasca altii.
Pai daca din titlu pleci cu formula asta de logica de doi bani, restul nici nu ma mai intereseaza.
Ar mai fi de spus ca presa nu reuseste sa identifice nisa de calitate care conteaza si sta cantonata in prostie, ura si manipulare.