Foto: Șerban Nicolae Facebook
Majoritatea senatorilor din Comisia juridică a votat în favoarea amendamentelor depuse Traian Băsescu, Şerban Nicolae şi Liviu Brăiloiu la proiectul de Lege privind graţierea, care prevăd că persoanele condamnate pentru dare sau luare de mită, trafic de influenţă sau cumpărare de influenţă vor fi grațiate dacă achită prejudiciul.
„Luarea de mită - am propus-o pentru graţiere, având în vedere că se face eventuala graţiere cu plata prejudiciului şi având recidivişti. E uşor de înţeles ce mă mobilizează. Până la ultima lege a finanţării campaniilor electorale, toate partidele pot fi acuzate aşa cum s-a şi întâmplat cu foarte mulţi oameni şi de luare de mită şi de abuz în serviciu, lucruri pe care se cam merge. Eu sunt de acord să fie pedepsiţi cei care au dus banii acasă. Şi trebuie pedepsiţi. Banii ăştia s-au dus în geci , în umbrele, pentru că aşa au funcţionat lucrurile în realitate.
Dacă ne facem acum că au venit Fecioarele Maria, neprihănite şi Parchetele noastre pleacă pe această linie, asta a creat o atmosferă de supunere a clasei politice, dacă observaţi. Aţi văzut foarte bine şi pe amărâtul ăla care a dat pui şi a fost condamnat. Nu a dus un pui acasă, dar a distribuit în câteva comune... a fost condamnat. S-au dat mii de geci din China (...) Discutăm de realităţi. Dacă vrem să legăm toate partidele putem să o ţinem aşa”, a declarat, potrivit News.ro, în Comisie Traian Băsescu, adăugând că trebuie să existe „un moment zero în această poveste”.
Dragnea declarase că nu susține amendamentul lui Șerban Nicolae
Grațierea a fost adoptată cu 5 voturi pentru din partea senatorilor PSD și ALDE și 3 împotrivă, acestea din urmă venind de la PNL, USR și UDMR. Hotnews scrie că scorul ar fi putut fi de 5 la 5 dacă de la dezbateri nu ar fi lipsit doi membri PNL. .
Atât CSM, cât și reprezentanții Parchetului General si ai Uniunii Nationale a Barourilor au susținut ca faptele de corupție nu trebuie grațiate, însă la vot nu s-a ținut seama de părerea lor.
Propunerea privitoare la grațiere va fi votată în Parlament. Senatul este prima cameră sesizată, iar Camera Deputaților este cameră decizională. Potrivit reprezentantului Autorităţii Naţionale a Penitenciarelor a declarat că de graţierea faptelor de corupţie ar beneficia în acest moment 246 de condamnați.
Șeful PSD Liviu Dragnea declarase atunci când Șerban Nicolae si-a depus amendamentul la acest proiect, ca nu îl susține și că, mai mult decât atât, acesta îl va retrage. Acest lucru nu s-a întâmplat, iar senatorii PSD din comisie au votat cu toții pentru amendament.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
ROMANII TREBUIE SA CEARA MODIFICAREA CONSTITUTIEI ASTFEL INCAT EA SA PREVADA CLAR UN MECANISM DE CONTROL PERMANENT AL ALESILOR DE CATRE ALEGATORI !
PROTESTELE pot fi o solutie pe termen scurt DAR NU SUNT O SOLUTIE PE TERMEN LUNG !
1)SOLUTIAE PE TERMEN LUNG nu este iesitul in strada, SOLUTIA pe termen lung este MODIFICAREA CONSTITUTIEI, astfel incat ea sa prevada CLAR UN MECANISM DE CONTROL PERMANENT AL ALESILOR DE CATRE ALEGATORI.
2)CONSIDER CACI TOATE RELELE care s-au intamplat in Romania in ultimii 27 de ani au fost posibile deoarece Constitutia actuala, la fel ca si Constitutia din 1990, nu cuprinde un mecanism clar de CONTROL PERMANENT( si nu numai o data la 4 ani ) AL ALESILOR DE CATRE ALEGATORI.
In campania electorala partidele spuneau una, dupa ce ajungeau la putere faceau alta.
Cand erau in opozitie partidele spuneau una, dupa ce ajungeau la putere faceau exact invers.
Daca ar fi existat un mecanism de CONTROL PERMANENT AL ALESILOR DE CATRE ALEGATORI, prin care alesii sa poata fi demisi daca nu tin seama de interesele si dorintele alegatorilor, alesii nu si-ar mai fi permis sa actioneze dupa propriile interese deoarece exista posibilitatea ca ei sa fie trimisi la plimbare.
Dupa parerea mea de aici trebuie pornit la revizuirea constitutiei, respectiv cu modificarea art. 2 (Suveranitatea ) al Constitutiei.
Dupa ce acest articol va fi modificat astfel incat el sa permita poporului sa se pronunte si sa decida cu privire la:
‐dizolvarea parlamentului si a consiliilor locale
‐demiterea celor care au fost alesi de catre popor
‐adoptarea sau anularea unor acte normative
‐orice problema de interes national sau local
poporul ( alegatorii ) se vor putea pronunta si vor putea sa decida cu privire la orice problema de interes national sau local , ca de ex.modificarea unor articole ale Constitutiei sau ale unor legi, adoptarea sau anularea unor acte normative, etc. https://www.facebook.com/groups/1852711965005681/
Vedem oare, ca se preocupa cineva de drepturile oamenilor care nu au nici o vina si ale caror drepturi le sunt incalcate de toti,
care vor si pot,inclusiv de catre institutiile statului ?
Numai puscariasii si complicii lor au drepturi?Restul nu suntem oameni?DE ce societate nu se preocupa si de drepturile noastre?
Credeti-ma , stiu din propria experienta!Dealungul a mai multi ani, am solicitat sprijin de la toate institutiile statului,inclusiv procurori si judecatori.Pentru ca sunt un om de rind,fara bani ,nu a contat ca am si eu drepturi si problemele s-au solutionat in favoarea celor ce au relatii si milioane de euro.Se pare ca in Romania ai drepturi numai deca vii, pe la diversi cu pungile sau cu sacosile pline de baniCei ce nu au ,sa moara.Parlamentul sa traiasca!Poporul si tara sa piara !
In momentul in care scriu aceste rinduri.la tv.,Basescu ,tuna si fulgera inpotriva organelor de forta,care vezi doamne au iesit din programul pe care el l-a trasat pentru ele si ca, acum ii supara pe politicieni.De ce n- ai tipat cind ele,organele te-au sprijinit sa mai capeti inca un mandat,cind taiai si spinzurai dupa pofta inimii?
Pasul 2: Investesti in ce vrea sufletul tau si unde ai influenta mai mare - eventual.
Pasul 3: Cand vin hotii aia imputiti de la DNA sa iti ia banii, ii dai ca de pomana, ca deja ai de N ori mai mult de la Pasul 2, deci nu-ti mai pasa.
Pasul 4: Profit.
Optional: Cat timp se desfasoara ancheta (unde este cazul), mergi la televiziuni ca sa arati cat de bogat esti si ca vor aia sa iti fure tot ce ai ca se oftica.