Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Simona Halep - Johanna Konta, 7-6, 6-7, 4-6 în sferturi la Wimbledon. CTP: „Îți mulțumesc, draga mea Simona...”

UPDATE. Cristian Tudor Popescu: „Îți mulțumesc, draga mea Simona Halep, pentru unul dintre cele mai frumoase meciuri de tenis din viața mea, pe care l-am văzut împreună cu o lume întreagă...”

UPDATE. Simona Halep s-a oprit în sferturi la Wimbledon. Simona a câștigat primul set, 7-6. Konta a câștigat setul 2 cu 7-6 și setul 3 cu 6-4

Știrea inițială:

Simona Halep joacă astăzi la Wimbledon împotriva Johannei Konta, iar dacă va reuși să se califice în semifinale va deveni prima tenismenă româncă din istorie care ajunge numărul 1 mondial. 

Partida este programată să se desfășoare începând cu ora 17:30, pe arena centrală a complexului de la Wimbledon, iar Simona Halep spune că nu se așteaptă la un meci încărcat de emoție. 

Foto: Guliver Getty Images

„La Fed Cup, nu a fost un meci încărcat de emoții cu ea. Problema nu a fost la mine. Nu mă aștept la emoții acum, mă aștept la o bătălie. O sa fie o luptă bună pentru amândouă și o mare provocare", a afirmat Simona Halep. 

Declarația ei vine după incidentul petrecut la Fed Cup în timpul meciului dintre Sorana Cîrstea și Johanna Konta. În urma acestuia căpitanului nejucător al echipei Românei, Ilie Năstase, pentru comportamentul agresiv care a făcut-o pe Konta să plângă. La Fed Cup, Halep a învins-o pe Konta cu 6-1, 6-3.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Crabu check icon
    CTP-ul este un "loyal" adolescent îndrăgostit, pe care Halepoaica îl chinuie și-l tachineaza permanent, ca o adolescentă populară. Fie-ți milă, draga mea Simona Halep!
    • Like 0
  • Am postat un comentariu acum vreo doua ore care nu a fost afisat - ce, cui nu I-a placut ?
    Il mai postez incaodata, ca sa vad ce se intampla
    "Este adevarat ca a fost un meci echilibrat in care diferenta a facut-o atitudinea sau/si planul de joc.
    Simona, defensiva, cu mingi scoase exceptional si cu destul de putine reusite momente ofensive; Konta ofensiva, chiar riscant, de tot terenul si de multe ori necrutatoare la fileu, cu destule bune momente de retur in defensiva…
    Este adevarat ca Simona merita aplauze pentru realizarile ei unice in tenisul nostru feminin, din ultimii ani.
    La fel de adevarata este si imbunatatirea evidenta a serviciului 1 al Simonei – nu cred ca am mai vazut un meci atat de bun la serviciu din partea ei…Dar Konta nu a fost mai prejos – cred ca a servit mai necrutator in multe momente cheie…
    Nu am inteles retururile moi sau fara perspectiva ale Simonei pe serviciul 2 al britanicei…dar si in alte meciuri…
    Cred ca aici trebuie lucrat si insistat acum…
    Cand va avea si un serviciu 2 mai eficient si cand va reusi sa joace ofensiv retururile mai la indemana, Simona va ajunge nr.1 / va castiga un turneu de mare slem…
    Pana atunci va ramane in top 3-5-10, in functie de evolutiile competitoarelor sake mult mai ofensive…Ostapenko, Venus, Konta, Pliskova si altele…"
    • Like 0
  • check icon
    1)Simona trebuie felicitata pentru ca a ajuns in sferturi la Wimbledon, chiar daca noi am fi dorit mai mult, se pare ca atat se poate in acest moment.
    2)Meciul a fost pierdut de Simona si nu casigat de Konta, cred ca meciul nu a fost pregatit cum trebuie de catre Simona si antrenor. Jocul Simonei este previzibil, cunoscut de majoritatea adversarelor si usor de contracarat de catre o jucatoare inteligenta si cu un antrenor bun.
    3)Am spus de mai multe ori ca daca Simona ramane cu acest joc previzibil si cunoscut, va castiga un turneu de MS ,,cand o face plopul mere...”. Din pacate am avut dreptate.
    4)In ultima luna Simona a avut posibilitatea sa castige in turneu de MS si sa ajunga pe primul loc in clasamentul WTA. Cred ca de acum inainte acest lucru va fi tot mai greu de realizat.
    5)Am mai spus ca Simona nu este o jucatoare foarte inteligenta, o jucatoare inteligenta invata din greseli, ceea ce Simona nu face. Iti spune omul unde ai gresit, iti spune ce trebuie sa faci si tu tot asa joci cum vrei.
    Chris Evert (fosta tenismena americana, care are in palmares nu mai putin de 18 turnee de Grand Slam castigate la simplu): "Poate ca infrangerea aceea la Openul Frantei o va face sa realizeze ca nu poti avea un joc pasiv si sa castigi. Trebuia sa joace mai agresiv la punctele importante si sa inchida meciurile. Sper sa-i fie o lectie importanta acea infrangere. A lasat acel meci sa-i scape printre degete deoarece n-a fost indeajuns de agresiva. Dar poate va avea o noua viata, o revenire", a spus Chris Evert pentru WTA.
    EA A SPUS, EA A AUZIT !
    • Like 3
  • Este adevarat ca a fost un meci echilibrat in care diferenta a facut-o atitudinea sau/si planul de joc.
    Simona, defensiva, cu mingi scoase exceptional si cu destul de putine reusite momente ofensive; Konta ofensiva, chiar riscant, de tot terenul si de multe ori necrutatoare la fileu, cu destule bune momente de retur in defensiva…
    Este adevarat ca Simona merita aplauze pentru realizarile ei unice in tenisul nostru feminin, din ultimii ani.
    La fel de adevarata este si imbunatatirea evidenta a serviciului 1 al Simonei – nu cred ca am mai vazut un meci atat de bun la serviciu din partea ei…Dar Konta nu a fost mai prejos – cred ca a servit mai necrutator in multe momente cheie…
    Nu am inteles retururile moi sau fara perspectiva ale Simonei pe serviciul 2 al britanicei…dar si in alte meciuri…
    Cred ca aici trebuie lucrat si insistat acum…
    Cand va avea si un serviciu 2 mai eficient si cand va reusi sa joace ofensiv retururile mai la indemana, Simona va ajunge nr.1 / va castiga un turneu de mare slem…
    Pana atunci va ramane in top 3-5-10, in functie de evolutiile competitoarelor sake mult mai ofensive…Ostapenko, Venus, Konta, Pliskova si altele…
    • Like 0
  • check icon
    Nu credeam că și în tenis arbitrii favorizează jucătorii țării gazdă. Incidentul cu madam Sharapova, din 2014, l-am pus pe seama sumelor imense ce parveneau din reclamele de publicitate. Noroc cu acest instrument, numit Hawk-eye, neacceptat la turneul francez, care scoate jegul la lumină.
    • Like 0
    • @
      Nu e numai asta. La un moment dat, in setul 3, cei de la Eurosport au afisat o statistica cu timpul intre servicii. Simona avea 17 secunde, Konta 27, in timp ce regula ITF este de 20 de secunde. Iar berberul Nouni nu a suflat nici macar un time warning, in 18 gameuri de serviciu ale Kont-essei! Ca sa nu vorbim de rejucarea ultimei mingi.
      • Like 0
    • @ Viorel Dumitrache
      miti check icon
      conform regulamentului, nu se poate rejuca o minge pe motiv de evenimente din tribune..e foarte clar specificat..ar trebui sa stii asta daca tot te exprimi in legatura cu tenisul
      legat de timpul intre servicii, este corect..incalca multe jucatoare regula..doar ca nu se doreste impunerea respectarii ei..pentru ca jucatorii sunt cam sensibili si sclifositi..de aia..iar ITF prefera sa nu-i supere
      • Like 0
    • @ miti
      Sorin check icon
      Conform articolului 26 din regulamentul de tenis, in cazul in care un jucator este deranjat de un eveniment produs in tribuna, arbitrul poate dicta oprirea jocului si rejucarea punctului.
      • Like 0
    • @ Sorin
      miti check icon
      "Deranjatul" presupune o actiune care nu lasa loc de interpretare..gen aruncat obiecte inspre jucator in timpul punctului..sau tipat in mod repetat fix in momentul serviciului..altfel, pentru zgomote izolate din tribuna, in timpul punctului, nu se da vreodata rejucare...in cazuri dim astea, e prea subiectiva notiunea de deranjat..fiecare jucator s ar putea declarat deranjat de 20 de ori pe meci..
      • Like 0
  • Wimbledon s-a terminat, a fost o partida de finala, in care s-a derulat un război și s-a pierdut o lupta.Oare mai contează cine a pierdut?Am văzut tennnnis, o partida pe care nici Serena n-ar fi putut s-o facă atât de frumos, o partida care a lăsat cu sufletul la gura o lume întreagă.Cine face break cîștiga, numai la băieți vezi asa ceva.Acele mingi scoase de Simona din unghiuri imposibile, serviciul exemplar, acel calm și concentrare pe care nu l-am mai văzut până acum la Simona.Eu cred ce englezilor le va fi frica de ea de acum încolo.Bravo Simona! Daren a făcut din tine o adevărată campioana,a crezut în tine și nu a greșit.
    • Like 0
    • @ Mirela Stanga
      Ce finala?Konta a jucat slab cu foarte multe greseli nefortate iar la Simona nu am vazut decat serviciul bun si dorinta de victorie.
      • Like 1
  • miti check icon
    Din pacate, a devenit o jucatoare ultradefensiva..nu mai cauta loviturile castigatoate..doar incearca sa determine greseala adversarei..nu este nici asta la indemana oricui si este o varianta tactica in lipsa altor calitati..regretul meu este ca Simona poate mai mult..Cahill ori nu se poate impune si nu este ascultat ori o sfatuieste prost..in ambeke variante, a esuat.
    .singura evolutie pozitiva semnificativa este la nivelul serviciului..uitati va la finala cu Sharapova din 2014 dc nu ma credeti
    • Like 1
    • @ miti
      Impartasesc cele expuse de dumneavoastra.Oare managera Virginia Ruzici nu a esuat?Cand a vrut sa imbunatateasca c3eva in joc Federer si Djokovic au apelat la Edberg si Beker
      • Like 0
    • @ Vasile Ciucur
      miti check icon
      Bineinteles ca are partea ei de vina..Halep e mai valoroasa decat o arata rezultatele
      • Like 0
  • D-le Popescu - cred ca dvs. apreciati calitatea si implicarea psihica a Simonei in meci si asteptati cu nerabdare sa isi diversifice jocul, dupa ce a inceput sa serveasca cu adevarat bine! Gresesc daca prezum ca orice jucatoare de top ar trebui sa aiba o varianta B a strategiilor unei partide? Konta a avut-o - mai agresiva, mai la fileu! Cand vezi ca adversarul nu iti mai intra in jocul de regularitate ce faci? Ma intreb retoric
    • Like 1
  • lion check icon
    Buna seara.Ma poate ajuta cineva cu o clarificare?In conditiile in care Simona Halep si-a egalat performanta de anul trecut(sferturi)si nu pierde puncte,Pliskova,de asemenea, ca si anul trecut a fost eliminata in turul 2 si nu pierde nici ea puncte(dar nici nu castiga)iar Kerber a fost eliminata prematur si o sa piarda ceva puncte intrucat avea de aparat finala,de ce peste tot se spune ca Pliskova va deveni,incepand de luni,noul numar 1?Dupa socoteala mea Halep este noul numar 1...sau gresesc eu undeva ?
    • Like 0
    • @ lion
      Cautati wta live ranking, baietii aia tin o evidenta stricta.
      • Like 0
    • @ lion
      miti check icon
      A fost turneul de la Bucuresti mai devreme de Wimbledon..Simona l a castigat..anul asta, se joaca dupa..momentan i s au scazut punctele de anul trecut.
      • Like 0
  • Nu vine la fileu și nu alternează cu scurte pt a scoate adversarul din ritm...
    • Like 1


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Simona Halep - Foto: Andrew Schwartz / SplashNews.com / Splash / Profimedia)

„Am crescut cu o mentalitate că eram mică, că nu o să ajung să fiu tenismenă, nu o să ajung să fiu sus în clasament, nu o să ajung să câștig turnee mari. Cum până nu demult, în 2017, mi se spunea « nu ai mental de campion de Grand Slam».” (Foto; Andrew Schwartz / SplashNews.com / Splash / Profimedia)

Citește mai mult

Oradea centru

„Trebuie să existe o abordare integrată pentru că altfel, cu sisteme, cu programe diferite, cu lucruri făcute nișat, nu ai cum să faci o integrare la nivel național. Toate sistemele folosite de autoritățile din România trebuie să fie compatibile, pentru că altfel nu poți să faci mai mult decât s-a făcut până acum”, crede Ilie Bolojan. (Foto: Silviu Filip/ Inquam Photos)

Citește mai mult