Sari la continut

Protecția datelor cu caracter personal

Din 25 mai Republica.ro aplică noua politică de protecție a datelor cu caracter personal și modificările propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR). Prin continuarea navigării pe platforma noastră confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

Stimați medici demisionari, 500 de euro în plus vă dau curaj?!

Klaus Iohannis spital de campanie

Foto: presidency.ro

În România postdecembristă nu prea mai reușim să facem diferența între „eroii” vii și nevătămați, dar certificați ca atare, și cei care și-au jertfit integritatea corporală sau viața. Certificați și ei la rândul lor, dar cu un certificat de handicap sau cu unul de deces.

Probabil de aceea, înainte ca bolnavii infectați cu Covid-19 să ajungă prin spitale, presa de toate tipurile vărsa articole și reportaje care preamăreau nu eroismul individual, ci pe cel al unei întregi categorii profesionale aflată la ordinea zilei: cadrele medicale.

Între timp războiul cu pandemia a început la propriu și pe meleagurile românești, așa că eroismul categoriei profesionale respective a putut fi probat. S-a clătinat de la prima bătălie, care a fost departe încă de a fi vreun Verdun, arătând că e destul de greu să apară comportamente eroice de masă și că în situațiile limită eroismul îmbracă forme mai mult individuale.

Așa că, într-o societate ca a noastră obișnuită să-și schimbe opinia la 180 de grade de la o zi la alta, tendința în mass media s-a schimbat iar în multe articole și reportaje titlul de eroi acordat respectivei categorii profesionale s-a estompat, lăsând locul celui de lași. Adesea fără a putea discerne din textele scrise sau vorbite dacă se referă la indivizi lași sau tot la breaslă în întregul ei.

Pentru a nu lăsa impresia cuiva care citește acest text mai pe diagonală, că și acest articol s-ar înscrie într-o astfel de tendință, țin să fac o precizare. Articolul nu este despre categorii de indivizi, ci despre indivizi, unii cu atitudine și comportament de eroi, alții de lași.

Libertatea individului a constituit o preocupare esențială pentru multe curente filosofice și pentru mulți filosofi, din Grecia antică și până în zilele noastre. Dar cel care a reușit să ridice libertatea individului la nivel absolut, eliberând-o de orice fel de determinări și a reușit să transpună acest lucru din limbajul complicat de tip filosofic în limbajul literaturii, mai apropiat de înțelesul tuturor, a fost fără îndoială Jean-Paul Sartre.

În anii de după cel de al Doilea Război Mondial, milioane de oameni și chiar națiuni întregi (sau parte din ele, în cazul națiunii franceze) încercau să-și justifice lipsa de acțiuni pro-umanitate sau chiar acțiunile împotriva umanității recurgând la clamarea lipsei de libertate ca urmare a unei determinări absolute ce le fusese impusă de regimuri politice sau de starea de război. În acest context Sartre desăvârșește abordarea filosofică existențialistă și implicit transformarea libertății individului în libertate și responsabilitate absolută.

Pentru a rezuma cât mai simplu concepția lui Sartre despre libertatea și responsabilitatea individului, cele mai potrivite cuvinte mi se par chiar cele ale autorului:

„nu există determinism, omul este liber, este libertate. Nu avem nici înapoia noastră, nici înaintea noastră, justificări și scuze. Suntem singuri, fără scuze. Este ceea ce aș exprima spunând că omul este condamnat să fie liber, condamnat, fiindcă el nu s-a creat pe sine însuși și de altfel, totuși liber, deoarece el este responsabil de tot ceea ce face.”

Potrivit lui Sartre, alegerile pe care le facem ne aparțin întotdeauna și complet și nu ne putem justifica opțiunea/ acțiunea/inacțiunea pe nici un fel de constrângere a vreunei alte persoane, a vreunui regim, a vreunei situații exterioare limită, fie chiar dacă această situație e războiul. Nici măcar războiul lumii de azi, cel cu SARS-Cov-2.

Atunci când, cadru medical fiind, decizi să-ți părăsești postul și să nu îți faci datoria față de umanitate, recurgând la concediu medical fals, la demisie sau pur și simplu plecând fără explicații din timpul gărzii pe care o faci pe terapie intensivă, ai ales.

Ai ales să ai o atitudine și un comportament de laș, în loc să le alegi pe cele de erou. Și nu poți justifica această alegere prin nimic ce ține de situație. Nici prin faptul că nu ai echipamentul adecvat, nici prin faptul că ți-e frică să nu duci infecția acasă la cei dragi sau cu atât mai puțin prin frica viscerală pe care ți-o generează instinctul de conservare și pe care o putem resimți la un moment dat toți.

Iar dacă cumva cineva se gândește că existențialismul lui Sartre e de tip ateu, acest lucru nu e valabil drept contraargument împotriva ideii de libertate și responsabilitate absolută a individului.

Conform Bibliei, în textul ei original, Dumnezeu i-a explicat lui Cain același lucru: că este alegerea lui să făptuiască sau nu fratricidul, că este complet liber și responsabil pentru alegerea pe care o va face. Nu stărui în argumentarea acestei afirmații, dar pentru cei care simt nevoia unei argumentări și stau acasă recomand citirea (sau recitirea) pasajului din romanul „La răsărit de Eden” a lui John Steinbeck. Cel în care servitorul chinez explică episodul respectiv din Biblie și sensul corect al mesajului lui Dumnezeu către Cain.

Așadar, stimate cadru medical care ai rețineri de la a-ți face datoria, nu prea poți să justifici o astfel de alegere prin motive care nu țin de tine. Cu atât mai mult cu cât semeni ai tăi, colegi de breaslă cu tine, angajați sau simpli voluntari, au ales să se comporte ca niște eroi, deși nici ei nu au echipament, dar au persoane dragi acasă. Așa cum putem vedea aici, respectiv aici.

P.S. Nici măcar cei 500 de euro în plus la salariu oferiți de președinte nu trebuie și nu pot constitui o determinare sau o justificare pentru schimbarea/păstrarea alegerii pe care o faceți.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • v as supune atentie dvs, unul din cazurile de covid de la spitalul sf, ioan din bucuresti sectia nefrologie. Motivul pentru care scriu, este acela ca in mare parte cunosc fenomenul de acolo fiindca cineva foarte apropiat mie lucreaza la nefro adica lucra pentru ca s-a inchis.Acolo de 4-5 luni se duce o loupta pentru preluarea puterii angrenati fiind medici ,,rezidenti , profesori director medical in clusiv anumite persoane din minister. Cer norme de protectie ce protocoale nu exista asa ceva acolo trebuie "x" sa fie schimbat. Sa ajuns pana la faze grotesti : circula pe internet un filmulet in care sefa de sectie cu asistent coordonator le fura pur si simplu medicilor rezidenti (cei care nu sunt de partea lor)condica de prezenta .Cu alte cuvinte medicul rezident semneaza la ora 08.00 can vine la serviciu ,iar la ora14.00 cand a plece i se ia condica sw baga intr-o plasa de rafie ,fiinca asa vrea sefa de sectie. Va inchipuiti pana unde s-a ajuns in sistemul de sanatate la acest spital? Si nu a mai trecut mult aproximativ 1 luna ,iata ca vine corona virusul peste noi. Credeti ca respectivii s-au potolit s-a facut protocoale de siguranta ? Pai nu dragi cititori s-a contiunuat aceasi magarie iertati-mi expresia .rezultatul acum doua zile 72 de cadre de la sectia nefrologie in izolare carantina etc sectia inchisa . Va-as ruga pe dvs cei care administrati acest site cereti d nului ministru Tatar o ancheta sincera nepartinitoare si vedem unde ne aflam. Acestia sunt doctorii sistemului nostru?Impreuna cu ei luptam ? Nu cred.
    • Like 0
  • Permiteti-mi sa cred ca articolul nu este despre indivizi - "eroismul CATEGORIEI PROFESIONALE respective a putut fi probat. S-a clătinat de la prima bătălie". Trecand peste asta, nu pot contesta continutul articolului, nu am avut curiozitatea sa caut, dar cu siguranta dumneavoastra sunteti foarte bine documentat. Prin urmare va rog sa dati niste cifre, cati medici sunt in culpa, atat ca valoare absoluta cat si ca procent? Blamandu-i pe toti, cu siguranta sunt peste 50%?
    • Like 0
  • Curaj? Curaj pentru ce? Ai întrebat pe vreunul din demisionari de ce a părăsit lupta? Te-ai gândit ca fără echipamentul de protecție fiecare din ei devine un transportor de infecție? Ca va plimba virusul printre bolnavi și sănătoși?
    Îți trebuie curaj sa renunți sa înfrunți indivizi suspicioși ca D-ta și la munca și timpul petrecut intr-o meserie de ajutorare a omului bolnav. Oamenii ăștia -halatele albe- încearcă sa salveze cum știu și cum pot și pe cei care se erijează in critici. Aceștia sunt sau pot fi ei înșiși victime. Ii vei putea salva D-ta?
    • Like 2
  • Aceasta masura a fost o greseala. S-a dorit un semnal ca statul ajuta medicii dar semnalul este gresit. Medicii au nevoie acum, pe langa echipamentele de protectie, de sprijin moral. Dar sprijin moral mai greu sa dai prin OUG...
    • Like 1
  • AlexisZ check icon
    Incepand de la 5000 de oiroi bonus plus spaga la liber cred ca ar fi interesati...
    • Like 2
    • @ AlexisZ
      Zevzecule.
      Învață sa te exprimi.
      • Like 1
  • Nu e drept sa generalizam! Oamenii, fie ei si medici, nu pot fi analizati la gramada! Nu toate cadrele medicale sunt persoane care au vocatia salvarii vietilor! Unii dintre ei au considerat-o doar o afacere profitabila in vremuri normale! Si nu toti cei care au aceasta vocatie sunt eroi! Sunt oameni si le e frica! Majoritatea nu si-au imaginat ca-si vor risca propria viata! Sau a familiei! Conditiile in care trebuie practicata medicina in zilele-astea nu sunt pentru oricine! Nu toti sunt antrenati pentru conditii extreme! Acesta este privilegiul unei elite precum cadrele medicale militare sau cele din spitalele de boli infectioase.
    Chiar si-asa, mi-e greu sa cred sau sa accept ca medicii acestia care nu pot si nu pot, carora le e frica, isi vor gasi brusc resurse de eroism contra sumei de 500 €! Sau, mai grav, mai dezonorant, ca vor confirma, acceptand sau cerând stimulente materiale, ideea ca medicii conditioneaza actul medical! Daca poti fi medicul erou in orice conditii, fă-o, daca nu, pleaca! E dreptul tău, tu vei trai cu aceasta povară! Dar ca accepti sau ceri bani ca sa faci ceea ce trebuie, asta e incalificabil! E diferenta intre soldat si mercenar!
    Am un gust amar si-am sa raman cu gustul amar al celor pe care-i consideram îngeri si se dovedesc oameni marunti. Si am toata intelegerea umana fata de cei care nu pot depasi teama.
    Momentul asta de criza asta este o oglinda a adevarului, un prilej ne vedem fiecare, dar si pe ceilalti, exact asa cum suntem in realitate. La imaginea aceasta, de acum, va trebui sa ne raportam in viitor, cu capul plecat sau cu fruntea sus!
    • Like 3
  • Eu cred ca teoretizati avand ca baza precepte filozofice si in mai mica masura sociologice.
    Mai cred ca adevarul este mult mai complex si poate imbraca forme pe care unii dintre noi nu le putem recunoaste de la prima vedere. Probabil ca sunt si lasi, dar sunt convins ca unii dintre doctori nu o sa se arunce ca idiotii in bratele mortii ca sa.si demonstreze eroismul, atata timp cat statul si poporul nu fac toate eforturile de a.i ajuta macar sa se protejeze in aceasta lupta. Cadrele medicale nu sunt expandabile. Mai bine un doctor viu la domiciliu care mai poate trata si alti bolnavi mai tarziu, decat un medic mort sau incapacitat dupa 2 bolnavi care au luat virusul penteu ca nu au respectat carantina.
    Ar mai putea fi cazul ca un medic a facut deja 3 garzi, munceste incontinuu de niste zile si astepta sa fie schimbat de colegul care a "uitat" sa mai vina. Si pot fi inca multe alte cazuri, mult mai prozaice decat invataturile lui Sartre de acum 2 secole. Probabil ca sunt si destui lasi, probabil ca sunt si multi eroi. Dar cu siguranta sunt multi, foarte multi care tac si merg inainte fara sa aiba timp sa se gandeasca din ce categorie fac parte, iar genul asta de articole, nu fac decat sa.i bage (in acceptiunea publicului larg si fara datele necesare) in aceeasi oala a unei categorii, gras platite dar lașă.
    • Like 4


Îți recomandăm

Fetiță la laptop

Situația se poate schimba în orice moment și școli aflate acum în scenariul verde sau galben pot trece de pe o zi pe alta în scenariul roșu, dacă în cadrul lor vor fi confirmate 3 cazuri de Covid. (Foto: Guliver/ Getty Images)

Citește mai mult

Scoala din valiza

„Educația digitală nu înseamnă neapărat distanțarea între copil și profesor. Și aici îmi vine în minte un alt exemplu: profesorii dintr-o școală din Ialomița, care au devenit dependenți de copiii pentru a putea să folosească mijloacele digitale și s-au apropiat de copii”.

Citește mai mult

Andreas Lier - BASF

„Mă duc aproape în fiecare dimineață cu bicicleta la birou, pe o distanță de 3-4 km, în timp ce vecinii mei adoră să-și conducă SUV-urile, să stea în ambuteiaje, să polueze aerul, lăsând o amprentă mare de carbon doar pentru a se simți foarte confortabil și a afișa simboluri de statut social”, dezvăluie Andreas Lier, CEO al BASF România, într-un interviu pentru Republica.

Citește mai mult

O afacere cu cânepă

Ionuț a plecat în India în toamna lui 2017 ca să viziteze cele șapte orașe sfinte. A luat această decizie după un an și jumătate în care a lucrat pentru o companie elvețiano-britanică din Praga, unde ajunsese ca proaspăt absolvent al unui masterat în Olanda, care nu și-a găsit nimic de lucru în țară.

Citește mai mult

Andrei Pitis

Andrei Pitiş, unul dintre cei mai cunoscuţi oameni din industria locală de IT, a investit până în prezent în 15 startup-uri, după ce în 2018 a demarat un proiect prin care vrea să ajute 100 de români să ajungă milionari în euro din startup-uri în tehnologie.

Citește mai mult