Sari la continut

Ne vedem live pe Republica!

Facem anul ăsta un pas mai departe în această călătorie care ne-a unit: construirea unul loc al dezbaterii, al schimbului de idei, al bunului-simț. Lansăm un nou spațiu unde ne putem întâlni. Comunitate.republica.ro este locul unde ne vedem live.

Următorul guvern va fi unul de sacrificiu

Gardul Guvernului

 (Foto: Octav Ganea/Inquam Photos)

Următorul guvern va fi unul de sacrificiu, indiferent de culoarea politică. Și nu ar trebui să ne surprindă. 

Este apanajul politicilor pro-ciclice care au caracterizat evoluția României din ultimele decenii, țara cu cea mai ridicată volatilitate economică din UE. O evoluție care a furnizat creșteri economice de top într-un context favorabil și recesiuni economice la fel de remarcabile într-un context nefavorabil. 

Dacă atunci când economia deja crește guvernul mai adaugă stimuli fiscali și de consum, corecțiile ulterioare nu pot fi decât severe. Iar ele nu vin de la sine, ci apar mai ales atunci când țara nu mai beneficiază de o dinamică economică internațională favorabilă.

În acest context, să te lauzi că, în pofida celor care semnalează anomalia pro-ciclicității actuale, economia nu dă semne de criză, este o dovadă de naivitate. 

Să ne amintim că înainte de criza din 2008, România susținea lejer deficite de cont curent de două cifre, îmbătându-se cu apa rece a unui optimism nefundamentat. E greu să răstorni cu roțile în sus economia unei țări și e nevoie de multă perseverență ca în final asta să îți reușească. Un răgaz ce îți creează iluzia că, de fapt, tu faci bine ce faci, iar toți ceilalți sunt invidioși și incompetenți. Dar odată ce ai reușit, pentru a o repune pe roți e nevoie de altcineva, la fel de perseverent și cu un capital de imagine și politic suficient de mare pentru a putea fi consumat. 

În momentul în care vântul economiei mondiale începe să bată din față, trezirea la realitate este dură și, de multe ori, cei chemați să plătească oalele sparte sunt alții decât cei care le-au spart. Cred că o astfel de situație se profilează din nou.

Drumul pe care este angajată economia românească astăzi poate fi eventual sustenabil, câtă vreme contextul internațional rămâne mai degrabă benign. Dar situația economică internațională, și mai ales din UE, începe să se înrăutățească, economiile dând semne de încetinire. Un astfel de context va expune toate vulnerabilitățile care au fost create prin stimularea unui consum bazat pe deficite - bugetar și de cont curent - și care ignoră în mod premeditat nevoia de investiții publice.

Pe această linie nu se va mai putea continua mult timp și momentul adevărului va veni. Un nou guvern va trebui să schimbe macazul și să vină cu politici economice în primul rând pro dezvoltare și de abia apoi, la distanță, pro consum. Aceasta îl va transforma într-un guvern de sacrificiu, deoarece rezultatele investițiilor vor apărea doar pe termen mediu și lung, în timp ce, pe termen scurt, pentru o parte dintre români petrecerea se va fi terminat.

Prioritatea zero o va reprezenta restructurarea bugetului, care va presupune două acțiuni. Pe de o parte, creșterea substanțială a încasărilor, dar și schimbarea structurii cheltuielilor. Desigur, reducerea evaziunii fiscale va fi o sursă suplimentară de venituri, care însă va veni în timp. 

Nevoia de fonduri pentru a relua rapid proiecte de investiții va necesita o creștere a impozitării, principalul suspect fiind TVA, care asigură rezultate rapide. O creștere a TVA ar duce la un puseu inflaționist, care însă ar putea fi ignorat de BNR, nefiind generat de cerere, ci de ofertă. Deci dobânda de politică monetară ar putea rămâne neschimbată. O veste bună pentru cei cu credite, dar o veste proastă pentru cei cu economii, care, fiind confruntați cu dobânzi real negative, ar pierde astfel avuție. În final, o creștere generalizată a prețurilor nu ar fi apreciată de nimeni.

În paralel, structura de cheltuieli bugetare va trebui să fie schimbată pentru a aloca mai multe fonduri pentru investițiile publice. Asta va presupune cel puțin o plafonare a cheltuielilor cu salariile din sectorul public și cu pensiile, dar cel mai probabil o scădere a acestor cheltuieli va fi necesară. Aceasta va presupune înghețarea salariilor în sectorul public și o micșorare a numărului de angajați, renunțarea la o serie de beneficii, renunțarea la o parte dintre pensiile speciale acordate acum cu atâta generozitate, regândirea politicii de indexare a pensiilor publice.

Niciuna dintre deciziile de mai sus nu va fi de natură să crească popularitatea guvernului ce va urma. Ba dimpotrivă. O inflație mai mare, în condițiile stagnării salariilor și pensiilor publice și înghețării angajărilor sau începerii disponibilizărilor, va crea frustrare. Chiar dacă din punct de vedere economic va avea sens și va produce corecții absolut necesare, asta nu va fi de natură să îi consoleze pe cei afectați, cărora li s-au creat în ultima perioadă așteptări nerealiste.

Cum va încerca noul guvern să justifice aceste decizii nepopulare?

Depinde din ce zonă politică va veni. Un guvern cu o anumită coloratură politică va da vina pe predecesori și pe politicile economice nesustenabile promovate de aceștia, precum și pe prioritățile greșite.

Un guvern cu o altă coloratură politică va da vina pe contextul internațional nefavorabil, asupra căruia nu are niciun control, sau pe instituții multilaterale precum FMI, care îl obligă să ia niște decizii nepopulare, pe care altminteri nu le-ar fi luat.

O limitare a reacției populare negative la deciziile economice nepopulare s-ar putea realiza prin luarea simultană a unor măsuri nelegate de economie, dar care au o mare importantă pentru opinia publică. Cele privind funcționarea sistemului judiciar ar intra în această categorie. În plus, aplicarea măsurilor economice nepopulare imediat, la începutul mandatului noului guvern, ar face ca rezultatele benefice pentru economie să se poată materializa înainte de încheierea ciclului electoral, dându-i timpul necesar să capitalizeze rezultatele obținute. Ar fi o premieră…

Deci cine se oferă?

Articol preluat de pe blogul autorului

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Opinion check icon
    Cel mai bun plan pentru PSD ar fi doar sa mimeze ca joaca la alegeri, dar sa ii lase pe altii sa vina la putere in loc. Oricum, acestia vor gasi o economie facuta tandari, cu un deficit urias, deci vor fi nevoiti sa opereze taierile nepopulare, stabilizand astfel cu greu economia pana la urmatoarele alegeri. Apoi candideaza iar PSD si, profitand de frustrarile celor cu veniturile diminuate si promitand majorari, obtine o victorie zdrobitoare. Si ciclul se reia, iar Romania nu evolueaza niciodata!
    Cel mai bun plan pentru opozitie: sa nu participe la urmatoarele alegeri, sa lase PSD-ul sa se autodistruga sub greutatea propriilor decizii iresponsabile si sa reintre in joc de abia la alegerile de dupa. Da, Romania ar trece printr-o criza profunda, dar din ea ar putea renaste mai buna. Sau, exista desigur si varianta in care partidul care castiga alegerile impotriva PSD sa preia metehnele celui infrant.
    • Like 0
  • check icon
    Avem un guvern care are susținere parlamentară. Acest guvern trebuie să îndeplinească un program de guvernare care, conform programului de guvernare, TREBUIE să mărească pensiile, și salariile tocmai acelor categorii care nu sunt contributori neți la buget (asta însemnînd că, deși și ei contribuie cu taxe la buget, sumele din care contribuie sunt plătite tot din buget).
    Bugetul se dovedește insuficient pentru a plăti cuantumul acestor pensii/salarii iar guvernul, ca să rezolve situația, deja a tăiat toate investițiile majore. Dacă balanța venituri versus cheltuieli s-ar fi echilibrat, am putea vorbi de un buget zero (adică, așa cum era pe vremea lui Cioloș-”guvernul zero”).
    Dar nici măcar așa balanța nu s-a echilibrat, guvernului nu i-au ajuns banii nici măcar tăind investițiile... Ce mai putea face acest gurvern?
    Păi a putut face împrumuturi (și le-a făcut, mai abitir decît guvernul Boc în periodă de recesiune mondială!). Atît din surse externe, cît și din surse interne (fapt care a dus la creșterea ROBOR).
    Aceste împrumuturi nu au termenul de ”lichidare” la sfîrșitul guvernelor PSD ci, hăt, peste vreo 50 de guverne! E drept că și guvernele anterioare au făcut astfel de împrumuturi, dar cu măsură (fie că erau pt ”depășirea crizei”, fie erau destinate unor investiții în infrastructură)! În niciun caz pt a plăti niște promisiuni deșănțate.
    Sau, pentru înțelesul tuturor:
    Dacă EU aș fi guvernul actual (care promite salarii și pensii cu nemiluita pe baza împrumuturilor), e FOARTE probabil că voi cîștiga toate alegerile pînă cînd NIMENI, nici extern, nici intern, nu mă mai împrumută (căci nimeni nu te împrumută la infinit)!. Și atunci tocmai am adus țara în incapacitate de plată.
    Sau, pînă cînd (dacă poporul ăsta nu e cu totul imbecil), la un moment dat, o să ajungi TU să fii guvernul (deși, mult mai probabil, eu voi ALEGE să cedez, tactic, guvernarea de îndată ce treaba s-a împuțit prea tare ca s-o mai pot gestiona și voi prefera ca, din opoziție, s-o recîștig ușor peste 4 ani, cînd e de presupus că TU ai redresat lucrurile cît de cît).
    Ei bine, ce ai face?
    Că nu prea ai decît două variante:
    - ori continui politica mea dementă (care se va sfîrși prin aducerea statului în incapacitate de plată)
    - ori vei aplica o politică de redresare fie prin disponibilizări, fie prin tăieri de salarii, fie prin inflație. Oricare dintre acestea te va face FOARTE NEPOPULAR! Și asta, pt ce? Păi, pentru mine, cel care, din opoziție, firește că te toc mărunt cu declarații populiste: ”popor, ai văzut?? Eu ți-am crescut, ăsta ți-a tăiat! Eu te-am angajat, ăsta te-a dat fară!”.
    Gîndiți-vă doar la cît tam-tam a făcut (și încă face!) PSD pe chestia că Boc a tăiat salariile bugetarilor cu 25% (al meu, ca angajat în sectorul privat, a fost tăiat atunci cu 100%, dar nu contează). Dacă Boc alegea soluția devalorizării leului (putea rezolva și așa), arunca suferința pe TOȚI românii (căci toți cei cu venituri în RON ar fi fost afectați egal). El însă a ales corect: a încercat să-i protejeze pe cei care aduc venituri reale la buget (că în cazul meu n-a funcționat, este altceva - eu ofer servicii pentru piața externă, iar dacă ăia sunt în budă, aproape sigur la fel sunt și eu! Însă alții aidoma mie au avut o soartă mai bună iar statul avea nevoie de ei ca de aer).
    Dacă vă întrebați cumva de ce totuși, în aceste condiții, oamenilor din PSD li se pare interesant să formeze guvernul, vizionați aceste linkuri:
    https://recorder.ro/negoita-reinventeaza-nepotismul-bonus-de-zeci-de-mii-de-euro-pentru-performanta-de-a-fi-cumnata-primarului/
    https://recorder.ro/video-dumnezeul-achizitiilor/
    • Like 0
  • check icon
    ”Următorul guvern va fi unul de sacrificiu, indiferent de culoarea politică”
    Neh, greșit! Nu ”indiferent”!
    Că dacă ar rămîne PSD, și-ar continua politica lor ”de succes”, adică vor continua să se împrumute (chiar dacă dobînzile sunt mai mari), cît se mai poate, încă e loc!
    Și cu atît mai sigur e că-și vor recîștiga puterea după niște eventuali 4 ani de ”stat pe bară”.
    • Like 0
  • „Următorul guvern va fi unul de sacrificiu, indiferent de culoarea politică. Și nu ar trebui să ne surprindă.” Mai corect și mai realist la ce avem acum pe scena politică, ar suna mai corect spus „următorul guvern AR TREBUI să fie unul de sacrificiu.” Și următorul la fel.
    • Like 0
  • Cele mai bune decizii pt cetateni se iau de un parlament echilibrat politic: PSD 25%, PNL 25%, restul undeva la 5 - 10% fiecare. Pentru asta e nevoie de prezenta la vot!
    • Like 1
  • Total GREȘIT, inacceptabil!
    Români,
    Nu mai acceptăm nici un sacrificiu, decât în condițiile în care, la preluarea guvernării va exista o transparență clară în privința stării reale a Țării, la toți indicatorii economici, financiari, sociali, investiționali, care să fie publicați prin proces verbal de predare-primire, încheiat cu avizul specialiștilor neînregimentați politic, între cei care pleacă de la guvernare și cei care o preiau!
    Și totodată, acceptăm noi sacrificii numai în situația în care VINOVAȚII PLĂTESC în mod real, cu ani grei de temniță, confiscarea averilor nejustificate și scoaterea lor definitivă prin interzicerea participării lor la treburile publice de la toate nivelurile de decizie și control!
    În caz contrar, vom fi idioții (utili) de serviciu ai unui cerc vicios din care vor câștiga mereu cei care iubesc minciuna, ticăloșia, corupția, lipsa de transparență decizională și în ultimă instanță autoritarismul/ dictatura!
    • Like 4
    • @ Vladimir Dumitru
      Păi nu se cere să fim noi, copiii și nepoții noștri generația de sacrificiu. Ci se induce ideea ca cei din următoarele guverne să se sacrifice, ei guvernanții și noii membri ai Parlamentului.
      • Like 0
    • @ Vladimir Dumitru
      check icon
      În plus, mie mi se pare de bun simț să se renunțe la confidențialitatea salariilor celor plătiți, direct sau indirect, din bugetul de stat!
      Nu e discriminare, ci s-ar cuneni să vină la pachet cu obligațiile pe care trebuie să ți le asumi dacă vrei să fii bugetar!
      Noi, poporul, suntem patronii bugetarilor! Și cum adică să nu știe un patron ce salariu plătește unui angajat al său??
      • Like 0
  • Cezar check icon
    Recuperarea prejudiciilor ar fi o potențială sursă de venit. Nu se știe, însă, dacă următorul guvern va avea sau nu integritatea necesară.
    • Like 3
  • Modelul consacrat din '96, când, venind vârf de plată şi scadenţa promisiunilor că se închid magaoaiele neproductive, Ilici a cedat DE BUNĂ-VOIE puterea secretarului de partid de la Geologie, împuşcând doi iepuri dintr-o guvernare, PNŢul a decedat definitiv.
    Este cert că PSDul n-are de gând să guverneze aviatorul mandat, eu sunt doar curios cine-i pionul de sacrificiu, cui i se semnează decesul?!
    Eu aş paria pe USR...
    • Like 2
  • Da asta ce e?
    • Like 0
    • @ Eduard Antoniu
      raimond check icon
      Asta nu e guvern. Sunt niste insi veniti la furat.
      • Like 8
  • De cite ori am auzit refrenul asta cu sacrificiile pe care le vom face atunci cind contextul international se schimba m-am saturat! 2008? Pai cine conducea atunci? Nu cumva PNL-ul actual, in frunte cu Basescu? Si ce ne-au spus ei? Ca nu e nicio problema, ce daca e criza in lume, noi sintem dati dracului de smecheri, n-avem noi treaba. Asta pina l-am reales (adica, de fapt, l-ati reales, ca eu n-am mai pus stampila pe nimeni din 2004) pe Basescu. Ce a urmat? Taieri de salarii si pensii. A murit cineva? Nu, doar ca a revenit PSD-ul la guvernare si de atunci nu a mai plecat. Acum criza nu exista, nici pe departe nu se compara cu 2008-ul. Ce se va intimpla? Absolut nimic, ramineti linistiti la locurile voastre. Restul e vrajeala propagandistica. Stima!
    • Like 0
    • @ Dragos Stefan Predescu
      raimond check icon
      Ai putintica rabdare, se va compara cu 2008-ul mai repede decat crezi. Doi, poate n-ar fi rau sa revii in forta si sa-ti exerciti din nou dreptul la vot. Daca mai esti in tara.
      • Like 2
    • @ Dragos Stefan Predescu
      check icon
      Ideea de ”generație de sacrificiu” a apărut, de fapt, din 1990. Și la momentul ăla sigur că toată lumea era conștientă că nu-i poți ajunge din urmă pe ”vestici” pocnind din degete....
      Bănuiesc că sunteți foarte tînăr și n-ați trăit acele vremuri (vă felicit, chiar n-ați pierdut nimic bun!).
      Era unul, Brucan, care prin '90 a zis că României îi vor trebui 20 de ani ca să aibă structuri cît de cît compatibile cu cei din vestul Europei... Îmi aduc aminte perfect cum eu, cu entuziasmul vîrstei de 20 de ani, îmi spuneam ”moșul ăsta e nebun, mie și 10 mi se pare inacceptabil de mult....” Ei bine, în primii 10 ani în Ro s-a întîmplat FIX nimic! Nu se construia nimic (încă se puteau vedea blocurile începute și neterminate din vremea lui Ceaușescu!)
      Au trecut, iată, 30 de ani și încă suntem departe de infrastructura aia ”compatibilă”.
      Generațiile de sacrificiu s-au tot perpetuat, și cînd în sfîrșit (în 2007) credeam c-am scăpat de ace
      • Like 0


Îți recomandăm

Testare Covid-19

„Toată lumea așteaptă ca rezultatul să fie pozitiv sau negativ. În biologia moleculară, rezultatul este detectabil/ nedetectabil. Negativ sau pozitiv se pot asocia altor tipuri de teste, dar nu acestor tipuri de teste”, explică dr. Andreea Alexandru, director medical, divizia de laboratoare Regina Maria.

Citește mai mult

Navigând împreună spre viitor

„M-a luat așa, ca pe șah, m-a aranjat, deci eu nu gândeam în perioada aia. De fapt, când primești vestea asta, tu... ești pur și simplu... te oprești în timp și ai în față un hău și nu știi unde să pornești”. Aceasta este mărturia Lilianei, a cărei poveste impresionantă vă invit să o descoperiți.

Citește mai mult

Dan Byron_FB

Se numește Daniel Radu, are 43 de ani și a copilărit într-un bloc lung, aflat lângă un altul, în ruină, de pe Șoseaua Pantelimon din București. În lumea aceea, mulți copii săraci, jefuiți de către soartă de dragoste și siguranță, căutau să recupereze ceva de la viață din buzunare străine și să egaleze scorul lovindu-i pe cei mai slabi decât ei.

Citește mai mult