Ursula von der Leyen, după ce o eurodeputată a arătat în Parlamentul European o factură la gaze: „Trimiteți factura la Moscova! De acolo provine”

Dragalasa de ea, dupa ce ca e proasta e si obraznica! Pai, cine a facut afaceri cu Putin, cetatenii care trebuie sa plateasca acum facturi umflate? Sau marii si inteligentii guvernanti pentru care solutia "Gaze ieftine si apropiate de la Putin" a fost extrem de atragatoare??? Asa au semnat contracte si s-au facut ca nu vad ca fac comert cu o tara al carui regim politic este cel putin dubios si incare nu se poate avea incredere! Cel mai clar exemplu este cererea lui Putin de a fi platit in ruble, desi contractele stipulau alte valute.... Pai daca faceti afaceri cu dubiosi ca rusii, platiti voi facturile, Ursula draga! Ca ati dat buzna la contractare cu banditul nr. 1 din federatia Rusa (desi stiati bine cine e si ce ii poate pielea - sau poate nu stiati, caz in care te anunt ca sunteti o sleahta de idioti si carati-va dracului de la conducerea UE!!!). Iar eu creed ca ati facut-o pentru ca v-ati gandit numai la voturi, sau la propriile buzunare, nu si la cetatenii UE.

Madam Ursula, în loc să bage capul în pământ și să își facă mea culpa pentru tâmpeniile economice neomarxiste pe care le-a susținut Europa în mandatul său și care au inițiat criza energetică și inflația ( nu mai zic de furăciunile ei în stil mare) o vedem în continuare cu fruntea sus, cu tupeu și cu tentativa aia de zâmbet care parcă te face să crezi că în sinea ei râde de cei cu care vorbește și abia își stăpânește zâmbetul. arogant. E un personaj malefic pentru Europa, asta e clar. Și când zic Europa mă refer la populațiile europene, nu la gașca de bogați și privilegiați de la vârf, din care face și ea parte și care n-o să sufere deloc pe timpul niciunei crize.
Tâmpeniile care au dus la o așa criză energetică și inflație le-au făcut numai ei, politicienii de la vârful UE, cu ideologia lor climatico-neomarxistă, nu populația și abia în ultimă instanță Putin cu războiul lui dement a pus capac peste un continent aflat DEJA în plină criză. Dar dacă e vorba să ne sacrificăm cu toții pentru a trece cu bine criza energetică / economică și a-i rezista lui Putin, foarte bine, e corect. Numai să fie un sacrificiu bine calculat, eficient (nu degeaba) și mai ales să participe toți la el. Adică ȘI BOGAȚII, în primul rând fiind vorba de ”băieții deștepți” și putred de bogați din energie. Aceștia fac acum profituri uriașe, astfel că noi ACUM ne sacrificăm în fondnu pentru a trece criza și a scăpa de amenințarea lui Putin, ci mai mult pentru a le umple buzunarele acestor bogați nesimțiți. Dacă e vorba de sacrificii, să fie dată o dispoziție / ordonanță / hotărâre / etc, la nivel european, pentru această perioadă specială, în care să se limiteze peste tot în Europa profitul tuturor producătorilor și traderilor / distribuitorilor / furnizorilor din domeniul gazelor și energiei electrice, la o valoare minimă, de exemplu 5% Și să se impună un număr maxim de firme pe lanțul de furnizare, pentru a nu trece marfa de mai multe ori cu 5% în vederea creșterii artificiale a prețului. Dacă s-ar face asta, ați vedea cum prețul energiei ar scădea brusc și semnificativ, cu tot războiul ruso-ucrainean și manipularea pieței de către Rusia. Și ar trebui impusă totuși o plafonare la prețul gazului rusesc, chiar cu riscul ca aceștia să oprească furnizarea. Totuși nu ne putem lăsa șantajați și sărăciți de către Rusia. În același timp ar trebui marșat rapid și cu putere pe exploatarea gazului din Marea Nordului și din Marea Neagră, plus a gazelor de șist pe unde se mai găsesc (chiar și în România). Plus să fie deschise din nou toate termocentralele. Să fie finalizată - în cazul nostru - construcția hidrocentralelor aflate în stadiu avansat de construcție. De asemenea utilizarea la capacitate maximă a atomocentralelor existente peste tot în Europa, iar la noi demararea investițiilor la Cernavodă pentru finalizarea grupurilor proiectate. Acestea sunt mult mai productive decât minireactoarele propuse de către SUA. Energia verde alta decât cea hidro (panori fotovoltaice, turbine eoliene) în momentul de față NU POATE să susțină nevoile energetice ale Europei, dar ea trebuie să rămână totuși o soluție punctuală, locală, fără însă a fi luată în calcul pentru nevoile energetice importante ale industriei și ale populației în ansamblul ei.
În condițiile de mai sus, DA, văd sensul economisirii energiei de către toată lumea, dar limitată strict la această perioadă de iarnă și cu prețuri reglementate după exemplul de mai sus, după care să se revină rapid la normal. Suferința trebuie să fie doar pe termen limitat, bine definit, altfel populația nu îi va înțelege sensul și nu va accepta la nesfârșit sacrificiul. Trebuie să avem un orizont clar în care lucrurile se vor îmbunătăți și VOR REVENI LA NORMAL. Nimeni nu va accepta și nu trebuie să accepte ceea ce măcăne marii boși europeni sau mondiali, putred de bogați, cum că perioada abundenței s-a sfârșit, nu va mai fi niciodată ca înainte. Hai nu zău? Eu zic că omenirea nu are dreptul să dea înapoi din punct de vedere al civilizației și al bunăstării, pe care le-a dobândit cu greu după o istorie zbuciumată, iar cei care fac propagandă pentru sărăcirea definitivă a populației (nu și a lor, a bogaților, evident) aceia trebuie eliminați de la butoane de către populația nemulțumită, prin metode mai ”soft” sau mai ”hard”, după caz.

Se dovedește, încă o dată, că la vârful conducerii UE sunt plasate niște persoane cretine, puse pe îmbogățire proprie, nu pe rezolvarea problemelor comunității europene. A se vedea chiar problema Ursulei, legăturile ei neortodoxe cu multinaționalele, încheierea de contracte peste capul statelor membre UE și plata unor materiale sanitare supraevaluate și apoi ținute în stoc, donate sau distruse, materiale și vaccinuri ce au costat statele zeci de milioane de euro. Și acum nu sunt bani pentru plata energiei, într-o perioadă de criză planificată în scopul sărăcirii și supunerii animalice a populației. Așa că, aux armes, citoyens!

Se dovedește, încă o dată, că la vârful conducerii UE sunt plasate niște persoane cretine, puse pe îmbogățire proprie, nu pe rezolvarea problemelor comunității europene. A se vedea chiar problema Ursulei, legăturile ei neortodoxe cu multinaționalele, încheierea de contracte peste capul statelor membre UE și plata unor materiale sanitare supraevaluate și apoi ținute în stoc, donate sau distruse, materiale și vaccinuri ce au costat statele zeci de milioane de euro. Și acum nu sunt bani pentru plata energiei, într-o perioadă de criză planificată în scopul sărăcirii și supunerii animalice a populației. Așa că, aux armes, citoyens!

Se dovedește, încă o dată, că la vârful conducerii UE sunt plasate niște persoane cretine, puse pe îmbogățire proprie, nu pe rezolvarea problemelor comunității europene. A se vedea chiar problema Ursulei, legăturile ei neortodoxe cu multinaționalele, încheierea de contracte peste capul statelor membre UE și plata unor materiale sanitare supraevaluate și apoi ținute în stoc, donate sau distruse, materiale și vaccinuri ce au costat statele zeci de milioane de euro. Și acum nu sunt bani pentru plata energiei, într-o perioadă de criză planificată în scopul sărăcirii și supunerii animalice a populației. Așa că, aux armes, citoyens!

Dacă ar avea un pic de demnitate Ursula ar trebui să plece. Cu coada între picioare. Dar nu este decât o unealtă.
Putin este de vină că UE și-a mărit dependența energetică față de Rusia în ultimii 20 de ani în loc s-o reducă?

Poi factura aia era a rusiei si inainte de razboi si dupa.
Deci sa le trimitem la rusia si pe alea dinainte ?
Sa ii trimitem si pe politicieni care ne-au facut dependenti de gazul rusesc ? ( Amintim chiar cateva nume din tarisoara doamnei daca e nevoie )
Sa dea politicieni banuti inapoi pentru contractele si pozitiile in functii inalte ?Obtinute ca au semnat cu rusii !
Sa plateasca ei acuma diferenta de pret ?
Nuu - la fel ca si la CO2. Uni s-au umplut de bani iar acuma plateste pulimea ponoasele.

De acord, dar totusi trebuie o anumita reglementare a unor tarife in aceste momente dificile. Si aici nu este vorba numai de utilitati, dar si de materii prime. Profiturile acestor companii sunt uriase pentru ca profita, sau speculeaza dupa unii, cresterea de consum pe fondul unei oferte mici. Ultraliberalii ar spune ca fiecare trebuie sa se descurce, iar daca ei au profituri mai mari oricum platesc taxe. Corect, pana la un anumit punct, dar situatia este urmatoarea: producatorii de energie si materii prime cresc preturile - producatorii de bunuri de larg consum le accepta ca nu au incotro si ar dori si ei sa creasca preturile, dar piata si comerciantii in special nu accepta. De aceea pentru a putea continua productia accepti conditiile ambelor tabere si te rog la D-zeu sa tina cat mai mult.