„De ce e, dom’le, Mercur mereu retrograd?”. Despre horoscop ca pseudoștiință și podcasturi cu teorii false, din anii '50. Explicațiile unui profesor de la Universitatea din București

Foto: captură din emisiunea „În fața ta”, de la Digi24

Celebra rubrică de horoscop, prezentă în multe emisiuni matinale la radio și TV, și multitudinea de podcasturi pe teme de sănătate mintală unde se fac generalizări care îi „îngrozesc” pe cercetătorii din domeniu sunt doar câteva exemple din pseudoștiința care pătrunde tot mai mult în viața de zi cu zi, consideră psihologul Andrei Ion, profesor la Universitatea din București, invitat la emisiunea „În fața ta” de la Digi24.

„Dimineața la emisiunea matinal avem cele trei minute de horoscop, nu avem trei minute de știință”, a subliniat Ion.

Psihologul a adus în discuție rezultatele unor studii experimentale care arată că predicțiile astrologilor sunt atât de generale, încât pot fi interpretate într-un mod flexibil de către public.

„Oricum s-ar face, predicțiile pe care le utilizează astrologii sunt atât de generale, încât e foarte ușor să ne recunoaștem în oricare dintre ele. Există studii experimentale care au luat predicțiile făcute de astrologi pentru o perioadă de timp sau pentru a doua zi - de exemplu, pe cele pentru zodia Taur le-au pus la Balanță, și pe cele de la Balanță le-au pus la Leu și invers. Iar oamenii s-au recunoscut și au zis că «da, e perfect valid, mi se aplică»”, spune profesorul.

Într-o notă de umor, moderatorul Florin Negruțiu l-a întrebat pe Andrei Ion de ce planeta Mercur este mereu considerată retrogradă în astrologie și de ce aceasta refuză „să se modernizeze”. Andrei Ion a dat și un alt exemplu de pseudoștiință - explozia de podcasturi despre sănătatea mintală unde sunt vehiculate teorii false, de la nivelul anilor '50, „îngrozindu-i” pe cercetători.

„Pseudoștiința e simplă, are principii care îți explică ce se întâmplă a doua zi, îți explică faptul că urmează să câștigi niște bani sau să ai dificultăți relaționale, lucruri care se întâmplă în viața tuturor. Merg mai departe, mă uit care podcasturi - au explodat cele care ne explică despre sănătatea mintală, despre bazele neuroștiințifice ale comportamentului și ele fac niște generalizări la care noi, cei specializați în cercetare, ne uităm și ne îngrozim, că știm că sunt la nivelul teoriilor pseudoștiințifice din anii '50. Adică, de exemplu, ideea că emoțiile se simt în sistemul limbic și gândirea, rațiunea și deciziile se iau doar cu cortexul prefrontal este un mit în psihologie. Cu toate acestea, sunt podcasturi ce utilizează metafora elefantului și călărețului pentru a transmite către publicul larg faptul că există o entitate din creier responsabilă de emoții și cealaltă responsabilă de rezolvarea de probleme și de comportament decizional, articulat, de obiective. Total fals”, spune Andrei Ion.

Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, de la ora 14.00.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp