(Foto: Inquam Photos / Octav Ganea)
Prin vocea deputatului Cătălin Rădulescu, PSD încearcă încă o dată să acrediteze ideea că persoanele condamnate definitiv de către completurile de 5 judecători ale ÎCCJ (constituite fără a fi respectate în totalitate rigorile legii, fapt pentru care responsabilii trebuie să răspundă cu siguranță) ar fi nevinovate. Promotorii, sau mai degrabă propagatorii, acestei idei știu foarte bine că e falsă, însă prinde bine la o categorie de alegători, cea a fanaticilor.
Dosarele condamnaților definitiv au parcurs toate fazele procesuale, epuizând toate căile de atac. Soluțiile au fost temeinic motivate, fiind mai puțin important ce nume de judecători au făcut parte din completul de judecată. Nu-i așa? Când ajungi tu, persoană de rând, în fața judecătorului, nu te interesează atât de mult cum se numește acesta, ai încredere că va judeca imparțial cauza ta. Dacă după pronunțarea sentinței te consideri nedreptățit, faci uz de toate căile de atac, fie ele ordinare sau extraordinare, naționale sau internaționale. Despre asta este justiția, despre a-ți căuta dreptatea până în pânzele albe și despre a-ți apăra cauza cu orice preț.
Dacă mesagerii PSD-ALDE ar crede sincer că sunt mulți nevinovați printre cei condamnați de completurile de 5 judecători ai ÎCCJ, nu ar mai jindui după amnistie și grațiere. Deoarece pentru o persoană nevinovată, condamnată pe nedrept, este suficientă revizuirea sentinței, de către un alt complet de judecată, care s-o achite definitiv după ce va fi constatat nedreptatea înfăptuită.
Însă PSD-ALDE tocmai asta urmărește, eliminarea judecătorilor, de orice grad și nume, din această ecuație. Iar amnistia și grațierea tocmai acest efect îl au. Dau posibilitatea legiuitorului să se substituie autorității judecătorești, căreia să-i invalideze soluțiile. Iar dacă ne uităm la modul arbitrar în care parlamentul încuviințează, sau mai degrabă nu, cercetarea penală în privința colegilor lor, cumulat cu înclinațiile actualei majorități, favorabilă zonei infracționale, putem anticipa cât de nedreaptă și orientată va fi o eventuală astfel de măsură.
Cât despre zicerea ministrului justiției Tudorel Toader, conform căreia ar exista o temere printre români că pot fi „deduși” judecății chiar nevinovați, urmând această construcție logică, îmi va fi greu să mai definesc instituția achitării. În plus, mă aflu printre cei care nu simt această temere. Și mă întreb, oare de ce nu o simt? Ce anume îmi dă mie această imunitate în fața „abuzurilor” invocate de ministrul justiției?
În calitate de cetățean onest nu voi accepta niciodată ca un infractor să scape prin culpa organelor de urmărire penală, sau a instanțelor de judecată, adică printr-un viciu de procedură. Când astfel de vicii sunt sesizate, trebuiesc eliminate de îndată și corectate efectele lor. Însă aceasta nu înseamnă câtuși de puțin faptul că persoana condamnată este mai puțin vinovată de fapta incriminată.
Alftel, vom ajunge să suspectăm că aceste vicii de procedură vor fi fost premeditate, plantate tocmai pentru a se ajunge într-un final la acest rezultat.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Credeti ca sunt capabili?
Sau isi vor folosi sistemul de relatii corupt pentru a-si distruge concurentii de pe piata asa cum au distrus concurentii politici? Acesti indivizi sunt un cancer moral. Vor construi un cartel mafiot ce va actiona nestingherit pe piata. In fapt acesta deja exista.
Imi pare rau sa va contrazic. Acesti oameni nu numai ca trebuie sa dispara din politica, ci trebuie sa dispara cu totul din viata sociala. Au avut timp 30 de ani sa demonstreze. Si au demonstrat ca fura, corup. isi distrug adversarii prin mecanisme nedemocratice, lipsite de etica si morala. Si nu doar atat, ci au demonstrat ca nu-i intereseaza deloc o economie libera cu reguli respectate de toti.
Eu nu vreau sa ne indreptam spre o societate precum in america latina sau rusia oligarhica.
Sa impacheteze 100.000 de euro si sa dispara din tara si cu acel capital sa incerce smecheriile lor in SUA, Costa Rica si pe unde mai pot. Banii romanilor sa ramana in tara. ca romanii au muncit pentru ei. banii furati trebuie returnati. Suntem prea saraci ca sa ne permitem sa inchidem ochii la fraude de asemenea amploare.
Confiscarea averii si expulzarea din tara fara drept de intoarcere. S-au distrat destul timp de 30 de ani.
Romania se confrunta cu doua feluri de hoti. Cei inteligenti si cei nesatui si prosti.
Sa-ti construiesti afacere cu bani europeni (gratis) era/este o solutie pusa la dispozitie de UE.
Dar guvernantii de azi nu sunt capabilli sa inteleaga aceasta. E mai simplu sa sa nu faci nimic si sa blochezi tot ce functioneaza si progreseaza.
Capitalismul functioneaza dupa principiul stupului de albine. Prostul si nesatulul distrug stupul.