Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De trei ani, peste 300 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu!

26 de motive pentru boicotarea referendumului

familie-

(Foto: Inquam Photos)

1) Pentru că nu există mărturii fotografice sau scrise ale muncii celor 80.000 de voluntari care au strâns 3.000.000 de voturi;

2) Pentru că nu există mărturii fotografice sau scrise ale validării de către fiecare primărie a celor 3.000.000 de voturi;

3) Pentru că nu există mărturii scrise privind durata campaniei de strângere de semnături şi respectarea termenelor legale privind această durată;

4) Pentru că nu există nici măcar o singură semnătură din cele 3.000.000 care să fi fost invalidată pentru că cineva ar fi uitat să fi trecut scara sau etajul pe care locuieşte, aşa cum s-a întâmplat cu miile de semnături anulate în campania „Fără penali în funcţii publice” ;

5) Pentru că statistic este cu neputinţă ca din zecile de mii se semnături anulate pe listele „Fără penali în funcţii publice”, nici măcar una să nu se fi aflat şi pe listele Cpf;

6) Pentru că referendumul este organizat de o persoană condamnată definitiv pentru fraudarea unui referendum;

7) Pentru că în absenţa garantării condiţiilor tehnice, materiale şi logistice de exercitare a unui drept democratic, invocarea condiţiilor politice şi legale este doar o formă fără fond, un simulacru uşor de deturnat înspre alte scopuri;

8) Pentru că guvernul nu s-a poziţionat ca instanţă neutră a cărei misiune principală este organizarea în cele mai bune condiţii materiale, logistice şi legale a referendumului, dintre care trebuie amintite :

     a. Reglementarea timpilor de emisie pentru susţinătorii, respectiv pentru opozanţii iniţiativei ;

     b. Reglementarea spaţiilor de afişaj public pentru materialele care promovează sau, dimpotrivă, contestă iniţiativa ;

      c. Asigurarea măsurilor de ordine publică pentru a evita distrugerea materialelor sau agresiunea persoanelor responsabile cu afişajul ;

9) Pentru că guvernul a decis organizarea referendumului pe durata a două zile, sporind suspiciunile în privinţa posibilităţilor de fraudare a scrutinului;

10) Pentru că guvernul a decis să nu utilizeze sistemul informatic pentru prevenirea votului ilegal (SIMPV), deşi acest sistem şi-a dovedit eficacitatea la ultimele scrutinuri, întărind suspiciunea privind intenţia puterii de a frauda procesul electoral;

11) Pentru că Puterea (guvern şi parlament) nu a ascuns nici măcar o clipă intenţia de a se poziţiona partizan şi de a susţine una dintre cele două opţiuni;

12) Pentru că Puterea nu a făcut niciun efort de a asigura o informare corectă cu argumentele juridice, sociologice, economice, psihologice sau de altă natură privind mizele referendumului, încurajând un echivoc dăunător unei atmosfere sănătoase în societate;

13) Pentru că data aleasă pentru referendum (într-un moment de criză de legimitate a şefului partidului de guvernământ) şi modalităţile decise de Putere pentru organizarea lui ne îndreptăţesc să credem că el slujeşte alte obiective decât cele dorite de semnatarii listelor CpF;

14) Pentru că, până la această oră, guvernul şi autorităţile centrale nu au anunţat niciun fel de măsuri privind monitorizarea desfăşurării referendumului;

15) Pentru că cele două părţi angrenate în dialogul privind iniţiativa nu au fost tratate niciodată cu echidistanţă şi cu aceeaşi deferenţă de Putere;

16) Pentru că guvernul şi reprezentanţii Puterii nu s-au poziţionat nici măcar o singură dată în favoarea dialogului, a respectului reciproc, a toleranţei;

17) Pentru că Puterea şi instrumentele sale mediatice şi propagandistice au încurajat propagarea unei atmosfere de ură, de intoleranţă, de violenţă discursivă şi de discriminare;

18) Pentru că Puterea a permis, fără să investigheze şi să sancţioneze, utilizarea de materiale propagandistice mincinoase, homofobe şi discriminatorii;

19) Pentru că Puterea nu respectă principiile constituţionale ale laicităţii, organizând adunări politice în biserici şi mobilizând clerul pentru cauza referendumului;

20) Pentru că Puterea creează, prin acest referendum, precedentul periculos al restrângerii unor drepturi pentru o parte dintre cetăţenii României;

21) Pentru că Puterea tolerează şi încurajează, cu doar trei luni înainte de preluarea preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene, un discurs violent antioccidental şi contrar intereselor strategice ale României;

22) Pentru că dacă există 100 de motive pentru care trebuie organizată o consultare publică în România, fabricarea urii şi restrângerea drepturilor pentru o parte din cetăţenii acestei ţări nu se află printre cele 100 de motive;

23) Pentru că Puterea condusă de o persoană condamnată definitiv pentru fraudă electorală şi de oameni cu o moralitate îndoielnică în privinţa chiar a vieţii lor personale nu pot să promoveze ei înşişi, decât prin minciună şi impostură, o linie morală precum aceea care face obiectul dezbaterii publice;

24) Pentru că, indiferent de soluţia pe care o va avea referendumul, efectul obţinut de el va fi nesemnificativ – şi pe termen scurt, şi pe termen lung – în raport cu necesităţile arhitecturii constituţionale şi legislative ale ţării, dar şi cu problemele grave ale familiei tradiţionale (migraţia, abandonul copiilor, violenţa familială);

25) Pentru că, indiferent de soluţia pe care o va avea referendumul, el va lăsa în urmă o societate sfâşiată, zdrenţuită şi vlăguită de o dezbatere inutilă, inoportună, pierzându-şi şi puţinul de încredere în sine şi de respect reciproc; felul în care Puterea propune şi organizează aceasta iniţiativă seamănă cu intervenţia unui felcer beat cu un cuţit ruginit pe corpul plin de răni al unei societăţi deja slăbite şi suferinde;

26) Pentru că, în sfârşit, scopul suprem al unei guvernări este crearea condiţiilor pentru înţelegere, coeziune, pace socială şi nicidecum, aşa cum face Puterea actuală, de propagare a urii şi de falsificarea grosolană a agendei publice pentru salvarea de la închisoare a unui singur om.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Nu pot intelege cum referendumul a ajuns sa fie un subiect atat de dezbatut in toata tara? Pentru ce ne batem capul cu ce fac altii in casa lor, in patul lor, cand tara este in halul in care este?

    Acest referendum, din punctul meu de vedere nu va rezolva absolut nimic. Homosexuali vor exista dupa, se vor naste, se vor cupla, s.a.m.d. Mai mult, Tariceanu a spus ca se discuta in Parlament o lege pentru parteneriatul civil. Cam asta vor homosexualii pana la urma.

    In tot acest timp Dragnea si PSD ne iau si ne f.t pe toate partile si in toate gaurile, pe fiecare in parte, indiferent ca suntem albi sau negri, barbati sau femei, straight sau gay, cu diploma sau fara, bolnavi sau sanatosi, dar noi suntem prea incuiati si prea inversunati cu o banalitate si nu vedem.

    De fapt cred ca gresesc, e posibil sa se schimbe ceva dupa referendum. Vom fi aceeasi natie de "prosti" ca si pana acum, dar care ne-am lasat tara si viitorul pe mana unor hoti in costum in timp ce ne f...e grija de ce fac alti OAMENI. (pana la urma)
    • Like 1
  • Alien check icon
    Citind comentariile, imi dau seama ca majoritatea comentatorilor n-au inteles de fapt care e intrebarea care se pune la referendum si cu atat mai putin implicatiile practice.
    Ceea ce ma face sa cred ca are dreptate AltVasile pe care il citez "Democrație în stare pură - domnia gloatei de nestăpânit!"
    • Like 1
  • ”4 Dar nu se culcaseră încă, şi oamenii din cetate, bărbaţii din Sodoma, tineri şi bătrâni, au înconjurat casa; tot norodul a alergat din toate colţurile.
    5 Au chemat pe Lot şi i-au zis: „Unde sunt oamenii care au intrat la tine în noaptea aceasta? Scoate-i afară la noi, ca să ne împreunăm cu ei.”
    6 Lot a ieşit afară la ei la uşă, a încuiat uşa după el
    7 şi a zis: „Fraţilor, vă rog, nu faceţi o asemenea răutate! 8 Iată că am două fete care nu ştiu de bărbat; am să vi le aduc afară şi le veţi face ce vă va plăcea. Numai nu faceţi nimic acestor oameni, fiindcă au venit sub umbra acoperişului casei mele.”
    9 Ei au strigat: „Pleacă!” Şi au zis: „Omul acesta a venit să locuiască aici ca un străin şi acum vrea să facă pe judecătorul. Ei bine, O SĂ-ŢI FACEM MAI RĂU DECÂT LOR”. Şi, împingând pe Lot cu sila, s-au apropiat să spargă uşa.
    10 Dar bărbaţii aceia au întins mâna, au tras pe Lot înăuntru la ei în casă şi au încuiat uşa.
    11 Iar pe oamenii care erau la uşa casei i-au lovit cu orbire, de la cel mai mic până la cel mai mare, aşa că DEGEABA SE TRUDEAU să găsească uşa.” Geneza 19:4-11

    Ce-au făcut sodomiții după ce au fost loviți, în mod miraculos, cu orbire? S-au oprit cumva?! Nicidecum! Deși efortul lor era zădarnic (”degeaba se trudeau să găsească ușa”), totuși aceștia nu s-au oprit din pornirile lor perverse.

    S-au scurs mii de ani de atunci. Însă – vorba lui Solomon – nu este nimic nou sub soare! Sodomiții de azi – și susținătorii lor aprigi – sunt la fel de orbi, la fel de neînduplecați, la fel de neoprit. Orice nu ai face - oricât de multe milioane de semnături nu ai strânge, orice asigurări nu le-ai da – aceștia totuna nu vor fi mulțumiți și nu se vor opri. De ce? Pentru că perverșii acceptă o singură soluție:

    Capitularea Necondiționată a Românilor În Fața Sodomiților și Transformarea României Într-o Colonie Sodomită de la Pereferia GayRopei!

    ”Vegheaţi, fiţi tari în credinţă, fiţi bărbați, întăriţi-vă!” 1 Corinteni 16:13

    1. Vegheați!
    Fiți foare atenți, căci exact atunci când ți-ai pierdut atenția, chiar atunci ești lovit.

    2. Fiți tari în credință!
    Nu vă vindeți credința pentru 30 de arginți cum a făcut Iuda Iscarioteanul.

    3. Fiți bărbați!
    Un bărbat adevărat este puternic, înțelept și plin de curaj. Priviți cu atenție – cu foarte mare atenție! - la ceea ce stă scris în Apocalipsa:

    ”Dar cât despre fricoşi, necredincioşi, scârboşi, ucigaşi, curvari, vrăjitori, închinătorii la idoli şi toţi mincinoşii, partea lor este în iazul care arde cu foc şi cu pucioasă, adică moartea a doua.” Apocalipsa 21:8

    Cine stau în capul listei acelora care vor fi arși în iad?! Fricoșii! Pentru un bărbat este mai onorabil să moară cu sabia în mână (Cuvântul lui Dumnezeu - ”Căci Cuvântul lui Dumnezeu este viu şi lucrător, mai tăietor decât orice sabie cu două tăişuri: pătrunde până acolo că desparte sufletul şi duhul, încheieturile şi măduva, judecă simţirile şi gândurile inimii.” Evrei 4:12) decât să traiască pe genunchi, cu coada între picioare (și cu sodomiții, în picioare, în spatele lui, învățându-l cum se întemeiază o familie, cum se educă copiii, ce este normal și ce nu este).

    4. Întăriți-vă!
    Și după ce v-ați întărit mergeți la luptă, nu stați să vă uitați la următoarea paradă de modă defilată la tembelizor. Luptați pentru copiii voștri. Luptați pentru familia voastră. Luptați pentru neamul vostru!

    Așa să ne ajute Dumnezeu!!!
    • Like 1
    • @ altVasile
      Ma bucur s-a mai vad si oameni cu intelepciune si credinta.
      Votul acesta va arata ce fel de neam suntem si nu cu ce partid tinem.
      Un neam care va face ce spun alti ca e moral si bine.
      Ori un neam care isi pastreaza valorile, traditia, si credinta.

      Sfarsitul, insa va veni oricum.
      Dar sa ne ajute Dumnezeu sa nu vina asa repede!
      • Like 0
    • @ altVasile
      Scoase din context si atat. Cei care venisera la Lot se pare ca vroiau sa savarseasca un abuz deoarece e clar ca ce vroiau ei sa faca nu era liber consimtit de ambele parti. Lot a vrut sa isi dea cele doua fete "care nu stiau de barbat" acelor oameni sa faca ce vor ei cu ele. Alt posibil abuz din partea lui Lot din punctul meu de vedere. Nu are nici o legatura cu ce se discuta zilele astea...
      • Like 2
    • @ Urma Ioan
      ”Cei care venisera la Lot se pare ca vroiau sa savarseasca un abuz deoarece e clar ca ce vroiau ei sa faca nu era liber consimtit de ambele parti.”

      Se pare că vroiau să săvârșească un abuz?! Mai există vreun dubiu???

      1. Așa cum fumul este legat de foc, tot așa și abuzul este legat de sexul practicat de către perverși. Nu poți să le desparți (chiar și în situația în care ”tenisul” s-ar juca în baza unui consimțământ liber dat de ambele părți). Aceasta este esența sexului homosexual: un bărbat abuzează trupul unui alt bărbat!

      2. Citește, cu atenție, schimbul de replici dintre Lot și sodomiți.

      Lot:
      „Fraţilor, vă rog, nu faceţi o asemenea răutate! Iată că am două fete care nu ştiu de bărbat; am să vi le aduc afară şi le veţi face ce vă va plăcea. Numai nu faceţi nimic acestor oameni, fiindcă au venit sub umbra acoperişului casei mele.”

      Lot îi numește ”frați” - o adresare cât se poate de respectuoasă. Lot ÎI ROAGĂ să nu facă o asemenea răutate!

      Le propune - ca măsură de compromis – pe cele 2 fete fecioare ale sale. De ce? Atunci când te afli în Sodoma gândirea ți se cam întunecă.

      De ce a ales Lot să trăiască în Sodoma? Din cauză prosperității acesteia. Fapt pentru care a trebuit să plătească cu foarte multă amărăciune. Și-a perdut soția. Și-a perdut averile. Și-a pierdut fiicele care erau căsătorite cu sodomiții din cetate. Iar cele două fete care au ieșit din Sodoma chiar dacă erau virgine între picioare nu erau virgine și la minte (Sodoma este un loc foarte prost pentru creșterea și educarea copiilor) – și-au îmbătat tatăl mai târziu și au dat naștere la două popoare nelegiuite.

      Sodoma ca de altfel și țările sodomite din zilele noastre era o zonă prosperă din punct de vedere economic. Mai mult decât atât, cine știe măcar puțină istorie cunoaște faptul că sodomia a capătat o largă răspundire mai ales în faza plină de belșug a națiunilor/imperiilor (care coincide cu o perioadă de decadență și depravare morală, urmată de prăbușirea națiunii/imperiului).

      Este clar de aici că sodomiții nu sunt capabili să accepte vreun compromis. Ei nu acceptă absolut NICIO restricție pusă în calea poftelor lor.

      Gestul lui Lot însă poate fi înțeles un pic mai ușor dacă știi câte ceva despre ospitalitatea orientalilor antici. În acea vreme, ținea de onoarea gazdei să-și apere oaspeții cu orice preț.

      Apoi continuă cu ”Numai nu faceţi nimic acestor oameni, fiindcă au venit sub umbra acoperişului casei mele.”

      Lot le atrage atenția ce cei veniți erau oaspeții lui și conform legilor nescrise ale ospitalității din acea vreme era datoria gazdei să-și apere oaspeții.

      Cum au răspuns sodomiții?

      ”9 Ei au strigat: „Pleacă!” Şi au zis: „Omul acesta a venit să locuiască aici ca un străin şi acum vrea să facă pe judecătorul. Ei bine, O SĂ-ŢI FACEM MAI RĂU DECÂT LOR”. Şi, împingând pe Lot cu sila, s-au apropiat să spargă uşa.”

      1. Pleacă! Nu ne sta în cale, aici nu este de joacă! Răspunsul sodomiților indică o respingere totală.
      2. Lot trăia demult printre ei, însă pentru ei tot un străin a rămas! Lot însă, mai repet încă o dată, li s-a adresat cu ”frați”!
      3. Cuvintele atent alese de către Lot au fost luate ca o mustrare. L-au numit ”judecător” pe Lot. Replica aceasta o tot auzim și astăzi: ”Cine ești de-ți permiți să-i judeci pe perverși?”
      Sau din partea creștinilor mai ”cucernici”: ”Cine este fără de păcat să arunce primul cu piatra! Ești tu fără de păcat?!”
      4. Iar în încheiere iată ce i-au spus sodomiții lui Lot: ”Ei bine! O să-ți facem MAI RĂU decât lor!”

      Sodomiții știau exact ce intenționează să facă. Știau că ceea ce vor să facă ESTE RĂU și-l amenințau pe Lot că dacă nu se dă într-o parte îi vor face ceva MAI RĂU decât aveau în minte pentru oaspeții lui Lot.

      Iată cum rezumă cele întâmplate în Sodoma și Gomora apostolul Iuda în noul testament:
      ”Tot aşa, Sodoma şi Gomora şi cetăţile dimprejurul lor, care se dăduseră ca şi ele la curvie şi au poftit după trupul altuia, ne stau înainte ca o pildă, suferind pedeapsa unui foc veşnic.” Iuda 1:7
      • Like 1
  • Mr.Oh check icon
    Parerea mea este deja formata.
    In Romania homosexualii sunt considerati fiinte inferioare. Nici nu merita bagati in seama. Daca o farmacista citeste in farmacie diagnosticul de bolnav psihic in gura mare ca sa auda toti din farmacie ce boala are cel de la ghiseu atunci lucrurile sunt clare.

    Orice bolnav, adica oricine care e diferit, iese din tipar e considerat inferior (fiindca nu e intreg)., si nici nu trebuie luat in considerare. E problema lui. Sa se descurce.

    Asa cum Rromii sunt considerati inferiori, cei cu handicap sunt considerati inferiori, bolnavii psihici de care se rade pe la spate. nici homosexualii nu au un tratament diferit.

    Faptul ca nu se discuta absolut deloc depre ei ca despre niste oameni, ci in termeni de "ce mai vor si astia?" dovedeste clar lipsa de empatie fata de un semen.

    Daca de un "handicapat" ( termen care nu se mai foloseste fiindca in constiinta colectiva cuvantul e egal cu o bataie de joc) oamenii se mai induioseaza oarecum (vai, ce ma fac daca mi se intampla si mie?) cand vine vorba despre bolnavii psihici si homosexuali (pusi cam in aceiasi oala), oamenii nu simt nimic ( mie nu mi se poate intampal asa ceva-- gandesc ei)

    Oricat de bine incearca unii sa argumenteze logic, moral, fiziologic, teologic, din tonul lor rezulta evident intoleranta, si lipsa de empatie fata de homosexuali. Nu cere nimeni sa aderi la o asemenea practica si sa o consideri normala, problema se pune daca sunt acestia oameni? Sau sunt inferiori ca fiinte umane? Si romanaul raspunde cu da. Homosexualii sunt fiinte inferioare.

    "Mama esti rasista? NU, nu sunt rasista. Nu am nimic impotriva negrilor. Dar nu m-as lasa atinsa in veci de unul."

    Despre asta e vorba. Tonul discutiei spune mai mult decat cuvintele.

    Multi emigreaza din Romania exact din motivul ca sunt diferiti de majoritate prin gandire, prin initiativa, si sunt priviti ca niste ciudati, un corp strain in fiinta nationala romaneasca si ortodoxa.

    • Like 4
    • @ Mr.Oh
      nicu check icon

      Te-ai gandit ca poate orientarea sexuala nu e trasatura definitorie a unui om? Sau etnia? Sau ca exista homosexuali care nu isi doresc toata "publicitatea" asta si care nu sprijina activismul LGBT? Care nu vor decat sa-si vada de viata?
      Pentru ca acesta nu face decat sa creeze un puternic curent de opinie impotriva lor, a acelora pe care activistii LGBT sustin ca ii reprezinta?
      Multi s-au saturat de maneaua asta cu " daca nu esti pro-gay, esti un nenorocit de ortodox pesedist si batran pe deasupra", s-au saturat sa le fie aduse acuzatii de discriminare si partinire pentru ca nu vor sa fie gay, pentru ca nu sunt interesati sa socializeze cu persoane alese pe criterii etnice, pentru ca rezista unor schimbari pe care nu le doresc. Si vor vota DA.
      • Like 0
    • @ nicu
      Mr.Oh check icon
      Bineinteles ca sunt unii care nu-si doresc publicitate. Nici eu nu am sa merg intr-o tara musulmana sa strig in gura mare ca sunt crestin. As fi un tampit.

      Dar asta nu schimba cu nimic faptul ca trebuie sa ma ascund.
      Despre asta e vorba. Cat de mult trebuie sa ma ascund? Cat de mult trebuie sa dispar din peisaj? Asta simte si gandeste unul care e diferit si se simte neacceptat de comunitate.

      Bineninteles ca asa cum feminismul are exponenti vizibili si militanti si LGBT ii au pe ai lor.

      Femei timorate, timide si suferinde sunt peste tot in lume si nu le intreaba nimeni daca sunt de acord cu miscarea feminista.

      Homosexuali timizi si discreti sunt cu siguranta, Nu toti risca sa-si piarda locul de munca doar ca sa afirme raspicat ce gandesc, ce simt si cine sunt. Nici macar asa zisi oameni normali nu spun tot ce gandesc. Instinctul de supravietuire e mai puternic.

      Aveti dreptul sa va spuneti parerea, sa votati ce doriti. Legea va da acest drept. Chestiunea e ca acest referendum nu rezolva problema in nici-un fel. Fiindca dezabaterea nu a existat. E un urlet general.

      Rezistati unor schimbari. Foarte bine. Sunteti sigur ca intelegeti schimbarile care vin? Fiindca asata cu LGBT e doar varful icebergului.

      la fiecare schimbare a realitatii o sa modificam constitutia? Foarte bine.

      Dvs. va dati seama ca o investitie moderna de top costa 1 milion de euro pentru fiecare loc de munca nou creat. iar milionul respectiv reprezinta alte locuri de munca.

      Credeti ca societatea romaneasca era intr-atat de amenintata incat este necesar sa modificam constitutia?

      • Like 2
  • Ha, ma, nene, las-o moarta cu puterea si cu guvernul! Gandeste-te cat de dobitoci sunt astia din opozitie care nu ia-u pozitii radicale. Stii de ce? Ca le e frica sa nu ii injure europa, sau gay-ii. Sau, pur si simplu, nu stiu ce sa zica. O ard aiurea. Daca nu avem opozitie, cine mama naibii sa puna contre astora de la putere? Uita-te si tu ca ani de zile au stat ca curcile in scaunele alea. Au venit niste habarnisti, ca nu pot sa le zic altfel astora de la USR, si le-aui aratat ce inseamna actiuni. PNL, PNT, PMP? Nulitati la capitolul opozitie. I-a incalecat PSD-ul pe toti.
    • Like 0
  • Anca check icon

    Daca te indeamna la boicot DU-TE LA VOT!
    Decat boicot mai bine VOT!
    Votul MEU Conteaza!
    NU stauacasa si NU boicotreferendum!

    • Like 1
  • mike mike check icon
    Mi-as dori o prim-ministereasa blonda, sexy si "iliberala".
    • Like 1
  • In parlament se discuta de zor despre legea offshor . Rima e bonus, ce vreau sa zic e ca mai sunt si alte subiecte importante care merita dezbatute . Asta e deja cam epuizat , cum vor fi si rezervele noastre de gaz in cateva decenii. Hai macar sa ne asiguram ca ne vom alege cu ceva macar in al doilea caz .
    • Like 1
  • Bine că te-ai convins, căci pe altcineva nu cred !
    • Like 1
  • Vezi colo pe urîciunea fără suflet, fără cuget,
    Cu privirea-mproşcată şi la fălci umflat şi buget,
    Negru, cocoşat şi lacom, un izvor de şiretlicuri,
    La tovaraşii săi spune veninoasele-i nimicuri;
    • Like 0
    • @ Vaman Georgeta
      Gravity check icon
      "Negru, cocoşat şi lacom"

      Excelent!... bănuiesc că vă referiți la preoți.
      • Like 5
    • @ Gravity
      De aia nu e bine sa se invete Harry Potter la scoala....
      • Like 0
    • @ Vaman Georgeta
      gogea check icon
      Buget, deci exist...
      • Like 0


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Speranța Farcă

„Părinții sunt foarte angoasați, aud peste tot că copilul lui cutare face așa, copilul lui cutare face așa. Și se gândesc că ei nu oferă același start copilului lor, care va intra în competiție cu acei copii care au făcut toate acele cursuri. Gândim educația și viața ca pe o competiție”, spune Speranța Farca.

Citește mai mult

Șezlonguri în apă la Marea Neagră

Este o adevărată luptă între turişti pentru a prinde cel mai apropiat pat de plajă lângă apă deşi nu stau prea mult pe sezlong şi apoi tot ei se plâng că nu au soare pentru a se bronza din cauza umbrelelor extrem de apropiate.

Citește mai mult

Foto pentru textul Arinei Angelescu

Plec în oraș. Nu apuc să conduc prea mult când aud telefonul. E mama, care rămăsese cu cel mic. Inima îmi bate deja mai tare. Îmi trec tot felul de scenarii prin cap. Niciunul prea fericit. Răspund. Nu e mama. E băiețelul meu. Plânge în hohote și lasă puțin spațiu ca eu să înțeleg ceva. Nu-știu-ce grisine pe care le-am uitat acasă?!

Citește mai mult

Andrei Ene

AntiFragile, un startup care dezvoltă un sistem de etichete inteligente, care permit monitorizarea de la distanță a coletelor pe parcursul procesului de transport, a fost desemnat vineri seara câștigătorul competiției UPGRADE 100 Floors Elevator Pitch. Pe scurt, eticheta își schimbă culoarea dacă pachetul a fost scăpat de curieri.

Citește mai mult