Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

3 motive pentru care prezența la vot pe 26 mai ar trebui să fie mai mare decât la celelalte alegeri europarlamentare

Toți pentru Europa, Piața Victoriei

Foto: Liviu Florin Albei/ Inquam Photos

Ne mai despart doar câteva zile de startul celui mai important ciclu electoral de la căderea comunismului în România. Importanța momentului este dată, pe de o parte, de falia produsă în societate rezultând din faptul că entități cu interese în sfera penală au amestecat în mod meșteșugit valorile morale până ce au reușit să întoarcă cu susul în jos scara de valori, iar de cealaltă parte de faptul că duelul pentru justiție a ajuns la final, judecătorește vorbind aflându-ne acum „în pronunțare”, după 26 lucrurile nemaiputând sta la fel ca înainte. Verdictul popular poate fi ori împotriva corupției și pentru o Românie în continuare membră cu drepturi depline a Uniunii Europene, ori pentru o Românie populată de un „popor de infractori”, așa cum consideră ministrul Sorina Pintea că suntem și, pe cale de consecință, ne vom plasa, prin propria opțiune de vot, dacă nu în afara, măcar la marginea Uniunii Europene.

Pe cât de important este momentul, pe atât de simple și de clare sunt opțiunile de vot, pentru că în această rundă de alegeri europarlamentare, deși pe buletinele de vot se vor afla nume de partide, românii nu sunt chemați să aleagă doar partidul dorit să-i reprezinte în Parlamentul European, ci sunt chemați să aleagă dacă vor ca România să fie în continuare parte integrantă a Uniunii Europene sau nu. Avem de o parte partidele sau alianțele care s-au pronunțat pentru ca România să rămână parte a Uniunii Europene, iar de partea cealaltă avem alianța de guvernare care la nivel declarativ cere mai multă integrare a României în UE, dar în același timp își manifestă fațiș disprețul față de această construcție, amendând cu consecvență legislația națională în sensul readucerii acesteia la starea de dinaintea aderării, șubrezind în acest fel statul de drept, limitând libertatea de exprimare a cetățenilor, iar mai recent și pe cea de mișcare. Practic, principalul partid de guvernământ are față de Uniunea Europeană acea atitudine a unui soț abuziv, care-și bate zilnic soția, dar care, de câte ori sunt vizitați de rude, le spune acestora cât de mult o iubește și cum nu s-ar despărți niciodată de ea. 

Anticipez o prezență semnificativ mai mare la vot față de precedentele alegeri europarlamentare din trei motive.

În primul rând, din moment ce este supusă votului rămânerea în UE sau părăsirea alianței, orice român se regăsește într-una dintre cele două opțiuni.

În al doilea rând, fiind prima ocazie, după doi ani extrem de tensionați în materie de guvernare și politici publice, în care electoratul are pe buletinul de vot partidele ce formează alianța aflată la guvernare, alegătorii sunt suficient motivați să-și manifeste susținerea, sau dezaprobarea față de măsurile adoptate în acest timp.

Iar în final, organizarea în aceeași zi cu alegerile europarlamentare a unui referendum care, deși din punct de vedere tehnic este structurat pe două întrebări, pe fond este despre corupție și despre modul în care ne raportăm la aceasta, îndeamnă la rându-i la o participare activă.

Referindu-mă strict la referendum, lucrurile trebuie să fie foarte clare pentru toată lumea. Este estențial de înțeles că orice consultare populară are efecte, indiferent dacă se atinge, sau nu, pragul de participare, indiferent de opțiunile exprimate. Fiecare persoană care crede, sau a auzit „pe la alții”, că referendumul este inutil, să-și imagineze doar cum va fi interpretat dezinteresul electoratului față de fenomenul corupției, în eventualitatea unui vot negativ sau a neatingerii pragului de participare, atât la nivelul coaliției de guvernare, cât și la nivelul partenerilor europeni. Dacă nu ne vom mobiliza suficient de mulți cât să fie validat acest referendum, în perioada rămasă până la următoarele alegeri generale nu va mai rămâne piatră peste piatră din codurile penale, iar România va fi, de facto, în afara UE.

Pe fondul unei informații ce din fericire s-a dovedit a fi falsă, conform căreia Radu Mazăre ar fi evadat din închisoarea în care era reținut în Madagascar, Bogdan Chirieac, fondatorul site-ului DC News, a făcut următorul comentariu la postul România TV: „Radu Mazăre nu se dezminte. Ca să spun așa, suntem alături de ‘el fugitivo’, în cazul acesta. Este, până la urmă, o altă palmă dată statului subteran din România, tocmai din Madagascar. Și dacă a mai furat domnul Mazăre, când era primar, evadarea asta îl absolvă de cea mai mare parte din vină.”

Foto: Antena 1/ Sonia Simionov

Cu doar câteva zile înainte, ministrul justiției din Madagascar, domnul Jacques Randrianasolo, făcând referire la cazul extrădării aceluiași Radu Mazăre, declara: „El este extrădabil pentru că infracțiunea de care a fost acuzat, în care este implicat, nu este o chestiune politică, ci e una de drept comun, este corupție. Și noi, malgașii, deferim justiției, fără ezitare, pe toți cei implicați în acte de corupție. Prin urmare, noi nu mai așteptăm să-l vedem pe el cum rămâne în Madagascar pentru că atunci îi va contamina de asemenea și pe actorii corupți de aici, tocmai acum când noi suntem într-o luptă asiduă împotriva acestui flagel”.

Despre asta este referendumul, despre două ideologii total opuse. Nu există o a treia opțiune. Ori înțelegem corupția ca fiind un flagel, o piedică determinantă în calea dezvoltării și pe cale de consecință ne exprimăm masiv pentru eradicarea ei, ori acceptăm corupția ca fiind o particularitate culturală ce ne deosebește de lumea civilizată, ca pe un dat național pe care trebuie să-l acceptăm și cu care să coexistăm în continuare, manifestându-ne în mod ostentativ stima față de hoți și față de fugari.

Orice om decent va vota “DA” la cele două întrebări propuse. Pentru că nu există scuză pentru a analiza, măcar, o altă conduită. Întrebările ar fi putut avea o formulare mai clară, cu o eficiență juridică mai mare, este adevărat. Însă, nu există scuză rezonabilă pentru dezangajarea la vot, pentru că acest referendum nu este în mod neapărat despre efecte directe și imediate, nu este nici despre eficiența întrebărilor și despre aplicabilitatea lor. Acest referendum este despre principii, este despre scara de valori a fiecărui individ cu drept de vot în parte. Este despre drumul pe care vrem să-i îndreptăm pe copiii noștri.

Iar în final, mă adresez ție, celui care “nu faci politică”, pentru că tu „nu ai nici o opțiune politică”, situația critică în care ne aflăm face ca aceste alegeri să nu fie despre partide politice, aceste alegeri sunt despre viitorul nostru în Uniunea Europeană, în opoziție cu întoarcerea României la regimul totalitar de dinainte de 1989. Ești sigur că nu-ți vei reproșa cândva acordul tacit dat pe 26.05.2019 celor care duc România într-o direcție greșită? Poate că nu te-a convins niciuna dintre ofertele existente, dar mergând la vot ai posibilitatea să-i sancționezi aspru pe cei care te-au dezamăgit. Vot lângă vot împotriva celor care te-au dezamăgit va face ca procentele lor să scadă și să-i trimitem noi pe ei la periferia clasei politice, în loc să trimită ei România la periferia lumii civilizate.

Tu ce vei face pe 26 mai? Eu în mod sigur voi merge la vot.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Dorin check icon
    Ieșind la vot le dăm peste bot celor care de 30 de ani votează tot felul de Hoți și. Golani pentru cât mai multe Pomeni.
    • Like 1
  • Ada check icon
    Da, oamenii trebuie sa participe masiv la vot. Sa voteze asa cum doresc, dar sa voteze. 3 motive:
    Pt ca imi permit, pt ca legea imi permite si pt ca am o datorie morala fata de Romania.
    • Like 1


Îți recomandăm

E.ON predictibilitate facturi

Din 1 iulie, jocul s-a schimbat complet în piața energiei. Asta înseamnă că furnizorii nu mai practică tarife reglementate, iar prețurile se stabilesc liber, în funcție de evoluția pieței. Da, asta a însemnat și facturi mai piperate pentru mulți dintre noi, așa că apare întrebarea firească: ce putem face ca să avem mai mult control asupra facturii lunare?

Citește mai mult

Fără poveste nu există design

Ezio Manzini este una dintre cele mai influente voci globale în domeniul designului pentru sustenabilitate și inovare socială. Profesor emerit la Politecnico di Milano și fost profesor de Design Industrial la Universitatea de Arte din Londra, Manzini a revoluționat modul în care înțelegem rolul designului în societate. Fondator al DESIS (Design for Social Innovation and Sustainability), o rețea internațională prezentă în peste 50 de universități din întreaga lume, el a fost printre primii care au articulat viziunea designului ca instrument de transformare socială și ecologică. Cărțile sale, printre care ”Design, When Everybody Designs" și "Politics of the Everyday", au devenit texte esențiale pentru designeri, arhitecți și inovatori sociali. Cu o carieră de peste patru decenii dedicată explorării modurilor în care designul poate facilita tranziția către o societate mai sustenabilă și mai justă, Manzini continuă să inspire generații de profesioniști să regândească relația dintre design, comunitate și mediu.

Citește mai mult

Hektar

Traian F1- gogoșarul rotund cu pulpă groasă, Kharpatos 1- ardeii lungi de un roșu intens la maturitate, Minerva F1- vânăta subțire cu semințe puține și miez alb, Prut F1- castravetele care nu se amărăște când îl arde soarele, Burebista- pepeni ovali cu coajă verde și miez zemos, Valahia F1, Daciana F1, Napoca F1. Zeci de soiuri hibrid de legume care poartă nume românești sunt realizate în serele private de cercetare HEKTAR, de lângă Câmpia Turzii.

Citește mai mult

Mara Barbos Niculescu

În România lui „învățăm simultan”- în aceeași oră, unii copii rezolvă probleme, iar alții silabisesc primele propoziții. Discuția cu Mara Barbos Niculescu (Director Regional Centru-Vest, Teach for Romania) oferă o imagine mai puțin vorbită la nivelul societății despre ceea ce se întâmplă în școlile vulnerabile. Clivajele adânci dintre comunități, decalajele de literație și numerație te obligă la gimnaziu, ca profesor, ori să înveți să construiești baza – citit, scris, socotit, ori să cauți sprijin din partea unui specialist.

Citește mai mult

Cartierul perfect

Nu e doar un loc pe hartă, ci o combinație de elemente care ne fac să ne simțim acasă, în siguranță și conectați. „Cartierul perfect” nu e o utopie, ci o lecție sau un model de locuire la comun. E o alfabetizare, spune Alexandru Belenyi, arhitectul care a coordonat, la inițiativa Storia, un proiect curajos în România încercând să răspundă la întrebarea: Ce înseamnă ”perfect” când e vorba de locuire?

Citește mai mult