Sari la continut

Revoluția online

România digitală este cea care ne face să mergem înainte. Un proiect Republica, susținut de eMAG.

Cercetează și apoi crede. Tehnologia ne tâmpește?

Cercetează

Am citit un articol lung și destul de bine argumentat în care autorul susține că tehnologia prostește, că nu mai dezvoltă gândirea critică, că luăm informațiile așa cum sunt fără să le mai filtrăm, să le analizăm critic. Pe scurt că devenim comozi și ușor de manipulat.

L-aș contrazice. Nu tehnologia prostește, ci ea ne arată care e dimensiunea prostiei. La tehnologie are acces oricine. Într-o proporție covârșitoare populația României are o pagină de facebook. La nivel mondial lucrurile stau cam la fel. Ei bine, această pagină le oferă tuturor posibilitatea să se manifeste, să-și spună opinia, să citească tot felul de teorii care le alimentează credințele. Păi credeți dumneavoastră că acum 50, 100, 150, 500 sau 2000 de ani proporția oamenilor creduli era mai mare ? În niciun caz! 

Citiți și:

Efectiv unii vor să creadă ce citesc. Se regăsesc în tot felul de conspirații. Dacă unii vor să creadă în tot felul de scenarii menite să extermine rasa umană sau să ne facă sclavi moderni nu prea poți să-i determini că se înșală.

Tehnologia ne-a oferit tuturor posibilitatea să ne exprimăm și uite așa citim postări pe facebook care efectiv ne blochează. Da, îți stă mintea când vezi că unii cred că prin termoscanare ți se iau datele personale sau că virusul corona nu există sau că prin vaccinare se dorește exterminarea populației. Cei care înjură vaccinurile uită că ar fi putut să-și piardă viața dintr-o simplă rujeolă, varicelă sau alte boli asemănătoare. Ar fi putut să aibă o viață dificilă din cauza unei poliomielite.

Prin urmare nu cred deloc că tehnologia ne face mai proști sau că ne anulează spiritul critic. Din contră, ne ajută mult în tot ceea ce facem și face ca la scară largă oamenii să poată analiza ce este bine sau rău. Așadar într-o lume a tehnologiei suntem bombardați cu tot felul de informații, dar asta nu înseamnă că nu putem fi critici. Inclusiv cu cei care suțin că că virusul COVID 19 nu există, că vaccinurile nu sunt bune, că tehnologia 5 G ne distruge sau că Bill Gates vrea să ne fure datele personale prin termoscanare. Închei îndemnându-vă să puneți în practică pricipiul „Cercetează și apoi crede!”

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Delia MC Delia MC check icon
    Nu ne face deloc mai proști DECÂT dacă noi vrem asta. Se poate întâmpla când nu verificăm o știre sau o afirmație. De exemplu, câți au verificat spusele lui Bill Gates, ce-a vrut el să spună? Da, durează, o spun din experiență.
    Omului îi e pur și simplu lene să verifice.

    Același internet furnizează și modalitatea de verificare însă ei știu prin intuiție divină că așa este: Eu știu. La naiba cu doctorii, eu pot face legături mai dihai ca ei, intuiția mea formidabilă scurtcircuitează știința! Bieți oameni de știință, au muncit o viață degeaba, eu am rezultatul pocnind din degete! Sunt cel mai cel!
    În realitatea aia nu vreau să cred, îmi confecționez una fără covid în care toți sunt marionete și numai eu și o mână se privilegiați ȘTIM.

    Stimate autor, aia e lumea de refugiu în fața realității unde orice conspiraționist e rege. Provoacă satisfacție instantaneu și FĂRĂ efort! Poate un pic de frondă...Nici măcar acela de-a căuta în net. De aia este și va fi o mare tentație!

    • Like 1
    • @ Delia MC
      Valentin check icon
      Deci vorbim de UTILIZARE, nu de tehnologia în sine. Cel puţin aşa înţeleg: problema e cum folosim unealta.
      • Like 4
    • @ Valentin
      Delia MC Delia MC check icon
      Bineînțeles.
      • Like 0
  • Valentin check icon
    Ok, piua: vorbim de TEHNOLOGIE sau de UITILIZAREA tehnologiei? Că în sine tehnologia nu e nici bună, nici rea.
    • Like 3
  • Desi sunt in mare masura de acord cu articolul, incheierea articolului lasa de dorit.
    „Cercetează și apoi crede!” nu este un indemn foarte bun. Altfel procesul de invatare si evolutia noastra nu s-ar mai petrece (cel putin nu atat de repede). De exemplu: ce ar insemna acum ca toata lumea din ziua de azi sa cerceteze cum functioneaza un motor, sau cum se invart rotitele unui calculator? Am avea numai specialisti in inginerie electrica sau in tehnologia semiconductorilor. Si sunt exemplele cele mai banale, nu as vrea sa amintesc ce ar trebui sa patimeasca un bolnav care are de facut o tomografie sau RMN. Mai degraba indemnul ar trebui sa cerceteze la cine spune lucrul respectiv. In zilele noastre am vazut, spre exemplu, multi medici care vorbesc despre una sau alta dar specialitatea lor e in cu totul alte zone, iar recursul la autoritate e des utilizat pentru acest motiv, cu toate ca cel care a emis tampenia nu are nici in clin nici in maneca cu subiectul.
    • Like 0
    • @ Ciprian Frigioi
      Cred ca incearca sa se refere strict la informatia care vine pe media. Dar ar fi trebuit sa puncteze, cum spunea si comentatorul Valentin. Desigur concluzia ca "tehnologia ne prosteste" este o sintagma des utilizata, dar incorect!
      • Like 0
  • Valentin check icon
    E normal ca în zonele de tranziţie de la o etapă la alta să apară spaime. La fel s-a întămplat şi la trecerea de la manuscris la tipar. Pe de altă parte, această trecere a fost lentă şi ancorată în trecut. Orice obiect nou îşi caută rădăcini vechi, cel puţin la început Automobilele au avut iniţial forma unei trăsuri şi au fost numite TRĂSURI FĂRĂ CAI. Carte digitală avea la început un efect sonor de foşnet şi chiar un colţ îndoit.
    În plus nu ştiu cât putem vorbi de prostie. Michelangelo pictează în Capela Sixtină un înger care aruncă în focul veşnic cărţi tipărite, semn că tiparul este ceva diavolesc. Cred că ţine mai mult de spaimă, de emoţie decât de raţiune.
    Totuşi lucrurile se reglează la un moment dat, aşa că n-ar trebui să ne facem probleme.
    • Like 1
  • check icon
    Ce credeți că o să facă un copil dacă l pui la manșa unui avion și îi arăți cum o poate folosi, cu motorul pornit, etc...? Așa e cu tehnologia aparent accesibilă la o masă de oameni majoritară de o ignoranță îngrozitoare(în secolul informației, sic!) pe care nu are nimeni interesul să o deștepte din o mie de motive decât strict profesional în cazul fericit, poate fi foarte periculoasă. E adevărat că cei ce au o brumă de cultură, inclusiv tehnică, nu se lasă tăvăliți de noile tehnologii și știu să le folosească la potențialul lor firesc( sau măcar încearcă), dar ei sunt foarte, foarte puțini și de regulă nu au cont de facebook decât strict profesional dacă e cazul căci nu au nevoie să-și dezvolte narcisismul sau alte complexe sociale.
    • Like 0
  • check icon
    O lege de bază a naturii e legea oarecum paradoxală a evoluției: ca victimă, trăiesti dacă reușești să fugi mai repede decît prădätorul tău în vreme ce, ca prădätor, trăiești dacă reușești să alergi mai repede decît prada ta (firește, fac abstracție de alte tehnici de vînătoare/apărare - ele oricum n-ar schimba paradigma - ca să simplific, dar sper c-ati prins ideea).
    Ei bine, fix la fel niște bacterii care au făcut ravagii mii de ani în populație au fost oprite oarecum brusc de apariția antibioticelor. Dar existența lor (deși grav periclitată) nu s-a oprit aici pt că, nefiind toate PERFECT la fel, cele care au rezistat s-au perpetuat.
    Tehnologia urmează vrînd-nevrînd aceeași lege: nu poți face bine cuiva fără să faci rău altcuiva (nu neapărat în ACEEAȘI măsură, dar greu de măsurat obiectiv, oricum!).
    Iar oamenii care-și exhibă prostia pe Internet trebuie priviți ca un preț pe care TREBUIE să-l plătim pe lîngă cel cuvenit firmei care ne oferă accesul la Internet.
    Dacă nu sunteți de acord, puteți să mă considerați ca fiind parte din aceștia.
    • Like 2
    • @
      Delia MC Delia MC check icon
      De acord.
      Nu numai un preț ce trebuie plătit ci și un indicator. Așa știm ce se vehiculează. Dacă un "binevoitor" ar scoate toate chestiile care ne enervează (antivaxx, teorii ale conspirației, etc) acestea ar evolua subteran, ori pe alte platforme. Ar încălca grav libertatea de exprimare ( mai nou Trump ar fi amenințat că ar cenzura strict ori ar închide platforme care-i caracterizează postările drept
      înșelătoare). Nu ne-ar face nici un bine. Așa e totul la vedere.
      Un astfel de tratament merită doar fake news evidente, de genul " din minunile patriei " care prezintă un peisaj din Bali, de exemplu.

      Discutabil e cum a procedat Zuckerberg, alimentand news feed cu postări la care rezonăm. Așa nu ne mai deranjăm unii pe alții, un mare avantaj, cu toate că a devenit un pic plictisitor. În timp ce în bulele "conspiraționiste" participanții se animă reciproc iar ideile lor reverberează aproape exclusiv între pereții bulei. Algoritmul de echo chamber. E și greu de găsit o cale de mijloc, de mulțumit toată lumea fără să încalci dreptul la cuvânt.
      • Like 1
  • Gabi check icon
    Într-o dimineață recentă, nu am putut să-mi amintesc ceva. Într-un fel știam cam despre ce era vorba, dar nu puteam să-mi aduc aminte. Părea ca și cum litera T a fost implicată. Apoi, dintr-o dată mi-a venit. Asta a fost dimineaţă. Apoi, mai târziu în acea după-amiază, chiar dacă am putut să-mi amintesc experiența mea din acea dimineață de a nu fi în stare să-mi amintesc ceva, nu mai puteam să-mi amintesc care era lucrul, cu ce avea legătură, sau care literă a alfabetului era implicată. Dar, ceea ce este ciudat pentru mine, este că în acea dimineață - deşi nu mi-am mai putut aminti - în cele din urmă lucrul respectiv a revenit. Cu toate acestea, mai târziu în acea după-amiază, în ciuda succesului meu de mai devreme, memoria mea era complet goală. Încă nu știu ce-a fost. Dar, partea frumoasă este că, cam peste o lună nu voi mai avea nicio amintire despre acel incident.
    Desigur, cu excepția cazului în care ceva îmi va aminti de asta.
    • Like 2
    • @ Gabi
      check icon
      Pffuiii, cît de interesant! N-o sä-mi vină să cred!! Deja văd viața în alte culori!
      • Like 2
  • Parerist check icon
    Nu tehnologia în sine e vinovata pentru tâmpire, ci utilizarea ei în scopul asta.
    De exemplu faptul ca feisbuc și iutub funcționează ca echo chambers e o alegere voita, nu o consecință proprie tehnologiei. Ar putea funcționa și ca instrument de educație și cultivare a spiritului critic... dacă din asta s-ar face bani mai multi.
    • Like 4
    • @ Parerist
      Faptul ca functioneaza ca echo chambers e vina companiilor sau a utilizatorilor?
      • Like 0
    • @ Jonn Jonzz
      Parerist check icon
      E vina modelului de business. Interesul lor sa să-ți mențină atenția captata pentru ca din asta câștiga bani, și atunci au in spate algoritmii de echo chamber. Declarat, nici n-o ascund. Și fiind bazate pe un profil foarte complet sunt mult mai eficiente decât cele "primitive" gen ziare sau televiziuni, în care utilizatorul își alege ce cumpăra și ce citește și își construiește singur un echo chamber. Însă unul mai rudimentar.
      Utilizatorul i-ar putea ocoli însă pentru asta e nevoie de efort.
      Frumos at fi sa existe și versiuni plătite de exemplu, la care algoritmii respectivi sa fie dezactivați.
      Ideal ar fi sa câștige bani din educație nu din manipulare însă deh, lumea nu-i un loc ideal.
      • Like 3


Îți recomandăm

Testare Covid-19

„Toată lumea așteaptă ca rezultatul să fie pozitiv sau negativ. În biologia moleculară, rezultatul este detectabil/ nedetectabil. Negativ sau pozitiv se pot asocia altor tipuri de teste, dar nu acestor tipuri de teste”, explică dr. Andreea Alexandru, director medical, divizia de laboratoare Regina Maria.

Citește mai mult

Navigând împreună spre viitor

„M-a luat așa, ca pe șah, m-a aranjat, deci eu nu gândeam în perioada aia. De fapt, când primești vestea asta, tu... ești pur și simplu... te oprești în timp și ai în față un hău și nu știi unde să pornești”. Aceasta este mărturia Lilianei, a cărei poveste impresionantă vă invit să o descoperiți.

Citește mai mult

Dan Byron_FB

Se numește Daniel Radu, are 43 de ani și a copilărit într-un bloc lung, aflat lângă un altul, în ruină, de pe Șoseaua Pantelimon din București. În lumea aceea, mulți copii săraci, jefuiți de către soartă de dragoste și siguranță, căutau să recupereze ceva de la viață din buzunare străine și să egaleze scorul lovindu-i pe cei mai slabi decât ei.

Citește mai mult