Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că un medic din Azerbaidjan a fost demis injust, din cauza unor articole de ziar denigratoare

CEDO - aprilie

Foto: Abaca Press / Profimedia

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a condamnat Azerbaidjan în cauza Abbasaliyeva din data de 27 aprilie 2023 pentru încălcarea art. 8 din Convenție, cu privire la dreptul la respectarea vieții private și de familie, pentru lipsa de protejare a reclamantei față de articole denigratoare.

O cetățeană azeră a reclamat faptul că instanțele naționale nu au protejat dreptul său la reputație într-un proces civil împotriva unui ziar care a publicat articole denigratoare despre numirea sa ca medic șef la un spital. Reclamanta a fost concediată din această funcție după ce au fost publicate mai multe articole într-un ziar local.

CtEDO a constatat că scopul principal al articolelor, după cum reiese din titlurile și textele lor, a fost acela de a ataca reclamanta la modul personal. În timp ce au chestionat și criticat numirea reclamantei ca medic șef, autorii articolelor au subliniat faptul că aceasta era sora unei persoane care fusese condamnată pentru participare la o tentativă de lovitură de stat. Articolele nu conțineau nimic referitor la aptitudinile profesionale ale reclamantei ca medic sau vreo sugestie că aceasta nu era aptă pentru postul de medic șef din cauza lipsei unor astfel de competențe sau că ar fi comis vreun act ilegal sau neprofesional în timpul carierei sale.

Curtea de la Strasbourg a constatat că instanțele naționale nu au analizat suficient dacă jurnalistul a depășit limitele permise ale dreptului la exprimare față de un medic, respectiv care este importanța și întinderea dreptului medicului la viață privată. Magistrații au mai arătat că medicul era o persoană publică, dar critica viza aspecte private, or acest drept este ocrotit de art. 8 din CEDO.

Articol publicat inițial pe vedemjust.ro

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Copertă Scrisoare pentru Augustin

Deși produc distorsiuni grave, cu impact puternic, statele lumii intervin tot mai des în ordinea spontană a pieței, creând în ultimele decenii cetățenilor așteptarea că cineva are obligația „să-i salveze”. Cu cât statul acționează mai mult prin reglementări cu scop, cu atât blochează ordinea spontană a pieței și obține efecte greu de reparat. Lucian Croitoru remarcă faptul că trăim într-o disonanță cognitivă de amploare istorică la nivel planetar: același om care dimineața respectă un contract, seara votează pentru politici care subminează contractul. Dar nu o face din ipocrizie, scrie autorul.

Citește mai mult

Prof.dr. Victor Costache

La finalul săptămânii trecute, Casa Națională de Asigurări de Sănătate a publicat în cadrul procesului de transparență legislativă un proiect de ordin care modifică normele tehnice pentru programele naționale de sănătate. Documentul introduce o formulă de calcul care ar trebui să se aplice la nivel de județ, pentru a stabili dacă spitalele publice au o „capacitate depășită”- numai în acest caz urmând a fi contractați furnizori privați pentru îngrijirea pacienților. Cu alte cuvinte, spun asociațiile de pacienți și patronatele din industrie, se urmărește reducerea accesului cetățenilor la tratament. CNAS spune însă că efectul va fi exact opus.

Citește mai mult