Partidul Stejarilor a fost înființat din dorința de a deveni un actor principal pe scena politică, care să reprezinte cu adevărat interesele celor ce muncesc. Atât eu, cât și ceilalți membri fondatori suntem implicați în micul antreprenoriat, lucrăm fie individual, fie deținem mici societăți cu un număr redus de salariați. Noi suntem exact cea mai dinamică parte a societății, producem plusvaloare pentru stat și nu ne dă nimeni ajutoare. În ultimul timp, statul cere prea multe de la noi, tratându-ne suplimentar cu dispreț.
Observăm că politica economică și socială a statului este una greșită, de ruinare a capitalului național și de supraîndatorare a românului. Nu suntem de acord cu aceste politici și ne dorim să schimbăm în bine țara. Vrem să implementăm politici economice și sociale care să conducă la prosperitatea cetățenilor, care să îi recompenseze pe cei ce muncesc, iar dacă ne referim doar la politica fiscală, aceasta să fie justă.
Dorim implementarea unor politici economice și sociale care să stimuleze spriritul antreprenorial, care să stimuleze munca și dorința de inițiativă astfel încât cetățeanul să se întrețină singur și să nu fie dependent de ajutoare speciale.
Denumirea „Partidul Stejarilor” am ales-o pentru că reflectă statornicia, reflectă lupta cu vremurile vitrege și continuitatea noastră ca și națiune. Cel mai bătrân stejar din Europa este în România.
Despre inițiativele în politica economico-socială promovată de Partidul Stejarilor
Sunt atât de multe lucruri de schimbat în țara aceasta încât voi face un scurt rezumat la două dintre proiectele noastre:
1. Reforma clasei politice este un obiectiv sensibil – propunem 3 parlamentari pentru un județ, ceea ce ar conduce la o reducere a numărului acestora de la circa 580 din prezent la un număr de 160-170 de persoane, în funcție de reprezentarea cetățenilor din Diaspora și de numărul de parlamentari acordați prin Constituție către minorități.
Actuala structură mamut a Parlamentului ne arată că un număr mai mic de parlamentari funcționează mai bine decât mulțimea eterogenă de interese politice actuale regăsite în Parlament ce își sabotează unii altora proiectele, ce nu își fac cvorumurile necesare tocmai la decizii importante, astfel încât să oblige Guvernul să apeleze la ordonanțe, din punctul nostru de vedere prea frecvent.
2. Din punct de vedere social, observăm că cetățeanul de rând este sufocat de taxe și de o birocrație excesivă. Considerăm că prosperitatea cetățeanului trebuie abută în vedere la fiecare obiectiv social. Fiscalitatea trebuie să fie justă și să permită cetățeanului să trăiască.
Noi considerăm că orice cetățean are dreptul să câștige o sumă minimă de bani din care să poată trăi, fără ca mâna lacomă a statului să îi înjumătățească veniturile. În acest sens, propunem ca o sumă de 1500-2000 lei lunar să nu fie impozabilă la nivelul persoanei fizice, nici cu asigurări sociale, nici cu impozitul pe venit. Aceste sume ar permite cetățeanului de rând să supraviețuiască.
Problema e că bugetele sunt construite exact pe impozitarea veniturilor mici, a forței de muncă, ceea ce ne conduce la o altă filozofie fiscală – trebuie stimulat cetățeanul care muncește și mediul de afaceri să câștige mai bine, să își dorească mai mult și să fie astfel taxat prin procente suportabile. În același timp, observăm că multinaționalele exportă profiturile, caz în care ar trebui cel puțin majorate redevențele pentru resursele naturale exploatate de aceste companii.
Trebuie să vedem ce se întâmplă și în această zonă de multinaționale, mitul cu salarii de multinațională este de mult apus, având în vedere că la nivelul țării în ultimul an am ajuns la o rată de aproximativ 45% salariați plătiți cu salariul minim pe economie, iar circa 80% câștigă mai putin de salariul mediu. Când mergeți dumneavoastră să alimentați autoturismul, băieții amabili de la pompe se bucură foarte mult de micul bacșiș pe care îl încasează pentru că salariile lor sunt foarte apropiate de aceste salarii minime pe economie.
Ne așteptăm să primim susținere din partea tuturor acelora care încă mai cred în muncă, care încă mai cred în independență și care mai cred într-un viitor mai bun, în care pot trăi la un nivel european și în țara lor.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Oricum eu, si multi ca mine, poate si dvs. atunci cand vrem sa luptam cu sistemul platim avocati si pentru noi si pentru cei cu care luptam. Vreau sa spun ca juristii, avocatii, expertii, judecatorii care tin partea statului prost cu care luptam sunt platiti de noi cei care muncim in privat. Noi avem resurse limitate si alte treburi de facut ca sa ramanem pe piata. Lupta este deci inegala. Poate ca ar fi fost nevoie de asociatii profesionale, dar acolo unde acestea exista, in cel mai bun caz lupta pentru avantaje personale in dauna celor generale.
In naivitatea mea inca mai cred ca putem evolua in bine (cu pasi de melc). Sper sa aveti succes cu partidul dvs. Ma gandesc ca ar fi fost bine sa puneti pe undeva si datele de contact. Cred ca sunt multi care ar adera. Inclusiv eu.
2. Din punct de vedere social (!?) cetateanul intr-adevar plateste taxe, e de asteptat, stim ca asa functioneaza lucrurile in sistemul actual. In schimb, nu stim cum o sa fie sustinuta o asemenea crestere de venit, oricine poate promite un BMW nou in fiecare garaj din Romania, nu stim exact cum o sa-si permita statul sa achizitioneze cate un BMW nou pentru fiecare. Poate baietii de la benzinarii refuza bacsisul.
Altfel, multumesc pentru informatie, nu stiam ca cel mai batran stejar din Europa se afla chiar in Romania, as vrea un link cu sursa.
In rest ma bucur cand cineva imi preia mesajul si il imbunatateste. 2 sau 1 este doar analiza. Cealalta parte e exagerare, ati rastalmacit total. Sumele exista si acum de exemplu 1050 lei la pensii si 350 - 650 lei la salariati deducerea personala in functie de numarul de persoane in intretinere. Mie mi se par foarte mici...Numai bine!