Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Hollywood Multiplex vs. familia monoparentală. „Familia este formată din mamă, tată și unul sau doi copii…. Atât!”

Mama singura cu copii

(Foto: Guliver/Getty Images)

Am aflat astăzi, cu stupoare, că eu și cei doi copii din dotare nu formăm o familie. Nu după standardele Hollywood Multiplex, cel puțin. Dar să vă povestesc pe larg…

Pentru că mobilitatea mea este redusă zilele acestea, datorită unei noi intervenții medicale recente, am decis că Bucharest Mall este la o aruncătură de băț de casă și, cum statul pe scaun îmi este ok, pot vedea cu copiii un film. Am ales să mergem la Ready Player One, că și așa mă băteau cei mici la cap să îl vedem încă de când au văzut recenzia lui Vlad (btw, Vlad, ai niște fani pe la mine prin casă). Zis și făcut.

Ajunsă la casă, am cerut un Pachet Family. Pentru cei care nu știu deja, Hollywood Multiplex are aceste două pachete dedicate familiilor cu unul sau doi copii. The catch is că trebuie să fie o mamă și un tată ca să se poată beneficia de această ofertă. Și să vedeți motivul halucinant pentru care nicio alt fel de familie nu poate beneficia de oferta lor: familia este formată din mamă, tată și unul sau doi copii…. Atât! Și nici măcar nu glumesc! Acesta a fost argumentul…

Eu, mamă singură de mulți, mulți ani, am încercat să o înduplec și să îi explic că și noi, deși nu există decât un adult în ecuație, tot familie ne numim. Că matematică simplă spune că: două bilete pentru copii și doar unul pentru un adult sunt mai ieftine decât două bilete pentru adulți și unul singur de copil…datorită prețului redus la biletele pentru copiii sub 12 ani. Oricâte argumente aduceam eu, doamna de la bilete a rămas fermă pe poziții – nu se poate!

Nici supervizoarea, sau cine era cealaltă angajată care a intervenit, nu s-a lăsat înduplecată de explicațiile mele. Replica ei a fost de milioane: Doamnă, nu înțelegeți că nu există familii cu un singur adult? Familia are doi adulți și unul sau doi copii…sau, în cazuri mai rare, mai mult de doi….

Nu pot să vă explic cât de tare m-au rănit vorbele ei. În primul rând pentru că familia mea – da, o numesc famile indiferent de ce va spune constituția – este una mișto, așa, schioapă de un al doilea părinte cum este ea. Suntem uniți, avem grijă unii de alții, ne iubim și ne respectăm. Locuim împreună sub același acoperiș, ne gospodărim împreună, avem buget comun și împărțim aceleași lucruri. Ba mai mult, avem o legătură de sânge și niște documente care atestă faptul că suntem rude. Nu asta ar trebui să definească, până la urmă, termenul de familie?

Vorbele ei m-au rănit, m-am simțit discriminată, mică, inutilă, batjocorită. Da, batjocorită, ați citit bine. Și un lucru care poate părea atât de mic, ca refuzarea unui cinematograf să ne accepte ca familie pentru că ne lipsea un tată, a făcut un damage foarte mare. Mie, ca adult responsabil, pentru că sunt un exemplu pentru copiii mei (de aceea am decis și să povestesc). Fetiței mele, care nu înțelegea de ce spune cineva despre noi că nu suntem o familie. Băiețelului meu, care nu suportă în general nedreptatea, și care nu mai voia să vadă deloc filmul.

Despre ce acceptare să vorbim noi? Despre ce integrare? Despre care Europa? Despre care restul lumii? În loc să evoluăm, ne întoarcem în evul mediu. Tare îmi este frică că data viitoare când mă duc la Hollywood Multiplex angajații de acolo mă alungă cu pietre pe motiv că nu am un bărbat cu mine și cum de umblu singură pe stradă, neînsoțită de către capul familiei. De aia nici nu mă voi mai întoarce…

Cum să deschidem noi, ca societate, discuții despre oameni cu altfel de sentimente, cu altfel de orientări sexuale, cu altfel de dorințe de la viață petru propriul corp, când noi nu suntem în stare să recunoaștem ca FAMILIE un grup în care nu sunt prezenți cei doi adulți, și obligatoriu de sexe diferite?

Am rămas cu un gust amar, de nedreptate. Nu vă imaginați că economia halucinantă de care beneficiam la acest pachet, aproximativ 4 lei, este motivul. Nici vorbă! Faptul că în 2018 încă avem gândirea îngustă, măruntă, urâtă și rea, asta mi-a lăsat un gust amar. Angajații Hollywood Multiplex mi-au spus astăzi că noi nu suntem o familie și m-au pus în situația de a fi nevoie să le explic copiilor mei că oamenii sunt mici și urâți. Pe interior. Că lumea nu este dreaptă și că noi suntem o familie, indiferent de ce spun ceilalți. Și că au dreptul să iubească pe cine hotărăsc ei când vor fi mari! Asta ca să vă mai dau un motiv de aruncat cu pietre în noi…

După această experiență stau și mă întreb, ca o blondă ce sunt, eu și copiii mei oare ce suntem? Ca, aparent, o familie nu. Până și constituția a fost modificată ca să ne excludă, nu? Ai cui suntem? Unde ne încadrăm? Și, cel mai important, cum o să ne numim de acum încolo? Adunare de 3? Un adult și doi copii care locuiesc împreună? Semi-familie? Coaliție? Partid? Poate aveți voi alte idei.

Nu caut nimic cu articolul ăsta, dar cred că, și noi ăștia divorțați, văduvi etc, avem dreptul la o voce, la o opinie, și mai cred că ar trebui să ne adunăm și să ne cerem dreptul de a ne numi familie. Nu monoparentală, nu șchioapă de un părinte, nu semi-familie, nu gașcă, nu nimic. Familie! Și atât!

Articol preluat de pe blogul autorului

UPDATE. Nota redacției 

Hollywood Multiplex a trimis Republica.ro un comunicat cu o reacție după incidentul prin care a trecut Raluca Zdrobiș.

Îl redăm mai jos:

„Ne cerem scuze, incidentul prin care a trecut doamna Raluca Zdrobiș este unul regretabil. Ne întristează faptul că dânsa s-a simțit discriminată și marginalizată în cinematograful nostru.

Intenția Hollywood Multiplex este de a oferi pachete promoționale pentru tot publicul nostru, iar denumirea acestora este generică. Este o practică comercială comună pieței operatorilor de cinema din România. În cazul pachetului Family, oferta este valabilă pentru doi adulți și un copil sau doi adulți și doi copii – în cazul celor dintâi, pot fi mamă, tată, bunic, mătușă, unchi, prieteni, apropiați etc. Această ofertă nu definește conceptul de familie și nici nu manifestă o atitudine discriminatorie sau jignitoare la adresa familiei monoparentale.

Tratăm acest incident cu seriozitate, beneficiază de toată atenția noastră și vom regândi promoțiile de acest tip și modul în care le comunicăm. O asigurăm pe doamna Zdrobiș și, totodată, îi asigurăm pe toți clienții noștri că acest incident nedorit nu reprezintă viziunea și sistemul de valori culturale și sociale promovate de cinematograful nostru”.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Am citit articolul , raspunsul oficial al Multiplex si comentariile.
    Consider ca lumea se agita si alarmeaza degeaba cand situatia , cu un strop de bun simt , educatie si poate chiar umor putea fi rezolvata de doamna de la ghiseu.
    "baiatul este barbatul casei ?
    va dam dumneavoastra si dumnealui bilete de adult si fetitei bilet pentru copii ca sa ne putem incadra in cerintele ofertei"
    cred ca atat de simplu se putea rezolva aceasta situatie care aduce a paznic rigid si zelos care nu intelege nimic din nimic.
    la fel cum in multe alte situatii legile si regulile in tara noastra se aplica in litera , nu in spirit.....
    • Like 0
  • nicu check icon
    Am postat mai devreme un comentariu dar a dispărut. Cenzurat? De ce? De către cine? Republica are o politică de cenzură a comentariilor? Apare pe undeva, pe site? Reguli clare? Poate s-a urzicat autoarea? Comentariul zicea că doamna s-a zgârcit la bani și a preferat să facă o scenă în fața propriilor copii, în loc să plătească prețul întreg al biletelor și să își lase copiii să se bucure de film si ca o parte a presei a preluat drama fâsâită, ca să o mai umfle puțin.
    Promoțiile sunt ofensatoare, comentariile sunt ofensatoare, WTF, Republica! Suntem adulți sau nu?
    • Like 4
  • De ce autoarea a cerut pachet "family" daca ''matematică simplă spune că: două bilete pentru copii și doar unul pentru un adult sunt mai ieftine decât două bilete pentru adulți și unul singur de copil''? Eu cred ca ea a studiat oferta si a vazut o oportunitate de a scrie un articol pe tema asa zisei discriminari, subiecte pentru care probabil unele organizatii ofera recompense. Cu pretul expunerii propriilor copii. Oare cat din ceea ce scrie o fi adevarat?
    • Like 4
    • @ Sorin Gherghel
      nicu check icon
      Exact! Cu pretul expunerii propriilor copii.
      • Like 0
  • Ce este cu adevarat interesant este cum acest articol despre nimic a aparut simultan in toate ziarele online importante. Daca ramanea doar pe blog se pierdea in neant, nu stiu daca il citeau mai mult de 50 persoane.
    Aceasta coordonare in a pune pe tapet un non-subiect este interesanta pentru ca arata o coordonare si influenta care o depaseste pe autoare. Asadar cui foloseste?
    • Like 3
    • @ Adrian Ionascu
      Eee ,parcă nu ştim . Luptă tovarăşii,sunt pe baricade .Dar sunt destui nătărăi care chiar cred că o astfel de intâmplare are ceva in comun cu subiectul familiei tradiționale sau progresiste. Pista asta falsă a mai fost lansată şi de alții printre care şi CTP. Astfel de strategie se bazează pe ignoranța multora care nu ştiu şi nu pot face diferența intre familie constitutivă(noțiune care se doreşte supusă unui referendum) şi termenul general de familie .
      • Like 3
  • Cristi check icon
    Mult zgomot pentru nimic. Un caz clasic in care ai de-a face cu angajati-robotei. Daca doamna ar fi cumparat separat doua bilete pentru adulti si unul pentru copii, nu ar fi fost lasata in sala pentru ca unul dintre copii avea bilet pentru adult. Nu conteaza ca biletul pentru adult e mai scump, pentru ca nu-i asa.. "noi muncim, nu gandim".
    Cum sa te superi pe cineva care nu vrea sa-ti vanda 2kg cu 3lei, ci doar 3kg cu 2 lei?
    • Like 0
  • Observ cum tot fb si toate formele de online sunt inflamate de aceasta poveste penibila! Asta si mai ales reactiile pe care le-a starnit mi se par ingrijoratoare pentru viitorul nostru. Si-mi taie rau speranta.... Daca astea sunt subiectele, daca asta este gandirea, atunci ce asteptari sa mai am? Trist. De aia se organizeaza referendum pentru cai verzi . Ca se are cu cine!
    • Like 3
  • Tot iuresul a fost creat de femeia-ghisau, inflexibila, cu capacitati minime de evaluare si adaptare la o situatie si care e genul URMATORUL ! ca n-avem timp, cititi prospectul sau intrebati farmacistul. De aici au avut de pierdut copiii bineinteles, ca ei sunt primii care pierd. Nu stiu cat au inteles ei despre ce e vorba, ei se bucurau ca merg la film cu mami si nu i-a lasat o tanti. Nu cred ca sefii multiplexului ar fi fost de acord cu abordarea asta pentru ca ar fi grav. Ca se poate extrapola de la regula asta, adica parintii se inteleg? Stau impreuna sau separat? Cum isi fac concediile? Sunt la prima casatorie? E tata vitreg? Ce facem cu bunicii? Daca veneau cu nepotii la film? Trebuiau sa vina amandoi? Daca unu dintre ei nu poate sa vina? Mai e familie? Si uite asa incepe iuresu...Din cauza cui? A unei tanti care n-a inteles un regulament sau n-a reusit sa-l interpreteze. Nu mai zic daca erau gay ca se-ncingea sarba.
    • Like 2
  • Va sugerez sa asociati textul cititorului cu raspunsul primit . Avand in vedere ca intre postarea cititorului si raspuns este un interval de timp este f posibil sa se creeze o confuzie.
    • Like 0
  • Valentin check icon
    Articolul se referă la un PRINCIPIU, nu la oferta în sine.
    • Like 2
    • @ Valentin
      Gogu check icon
      Iti spun eu la ce-a asistat copilul. La o discutie inutila cu o toanta de la ghiseu in care "principiile" au esuat si au pierdut in fata prostiei, ceea ce era 100% previzibil.

      • Like 1
    • @ Gogu
      Valentin check icon
      Nu au pierdut, pentru că miza nu era OFERTA
      • Like 2
    • @ Valentin
      Gogu check icon
      Copilul a vazut-o pe maica-sa pierzand o disputa in fata unei semianalfabete. Si a invatat ca procedura e mai tare decat principiul. Si ca dreptatea e egala cu 0 in fata autoritatii.
      • Like 4
    • @ Gogu
      Valentin check icon
      Nu au pierdut nimic.
      • Like 1
    • @ Valentin
      Gogu check icon
      Ok, crezi tu ca asta a inteles copilul, cu caps lock.
      Daca in spatele lor era si coada ma-sa isi mai lua si m... de la vre-un tatuat care isi pierdea rabdarea. Sa fi vazut si atunci ce principii avea invatat.
      • Like 2
    • @ Gogu
      Valentin check icon
      A fost apărat principiul sau nu?
      • Like 0
    • @ Valentin
      Gogu check icon
      Oferta a iesit din ecuatie de multa vreme si din discutia noastra.
      • Like 2
    • @ Valentin
      Moka check icon
      nu te suapara, asa se face reconfirmarea pentru copil?
      adica eu pe strada fiind cu copilul meu, sa intru intr-o discutie sensibila cu cineva despre care nu stiu ce grad de educatie are si in ce fel poate aborda o astfel de discutie...??? mi se pare o actiune cel putin hazardata
      • Like 1
    • @ Gogu
      Valentin check icon
      Recitiţi articolul.
      • Like 0
    • @ Moka
      Valentin check icon
      Articolul nu pomeneşte nimic de o ceartă.
      • Like 0
    • @ Valentin
      Articolul este gol de continut si face o zarva, care o duce in penibil pe mama: cititorii ii plang de mila ca este chinuita (mentioneaza, fara legatura cu ceva) o problema medicala si ca isi creste singura copiii. Si asa bolnava si singura cand s-a dus la film a trebuit sa plateasca si toate biletele. Ca sa vezi! Si eu am platit toate biletele cand am fost la filme cu copiii mei si nu m-am prins ca am fost discriminata . Cred ca si alte mame vor fi suparate ca si-au tot dus copiii la alte cinematografe fara oferta family. Eu zic sa le fie rusine tuturor cinematografelor care difuzeaza filme pentru copii , tuturor locurilor de joaca, cofetariilor , magazinelor de haine , etc, ca nu fac pachete family pt mame singure. Sau tati singuri! Dle Valentin stiti cum o vad eu pe aceasta mama din acest articol? exact cum ati iesit si dvs. din disputa cu Gogu: tare sifonata.. in toate principiile! In plus aceasta mama si-a traumatizat copiii cu niste discutii aiurea intr-un moment de distractie al lor! Frustrarile ei tin doar de calitatea de mama singura , in care cinematograful nu are nicio vina . In ceea ce le priveste pe angajate, ele sunt la nivelul cerintelor postului si au respectat regula impusa. Doar ca nu stiu sa se certe cu mamele singure care nu inteleg regulile jocului. Si in general societatea noastra este si va ramane multa vreme mai jos decat altele, pentru ca noi nu reusim sa respectam regulile impuse, ci mereu vrem sa ne strecuram cumva, sa fentam ceva! Asta este principiul!
      • Like 5
    • @ Danescu Cristina
      Excelent răspuns!Bravo!
      • Like 1
    • @ Danescu Cristina
      M0sh0o check icon
      Nush câți dintre voi intrați într-un multiplex chitiți pe o reducere, ceva, doar ca să vă rămână destui bani de-un Cico si ceva semințe...Cât de greu era s-aleagă un morcov din coadă, si să-i spună: "Stai lângă mine, cumpărăm pachetul Family si-mpărțim apoi profitul"?. Da-nuu, io vreau reduceri ca n-am bani de semințe...Cu famiglia si alea-alea... Romanika.
      • Like 0
  • Gogu check icon
    Eu cred ca aici a fost vorba de prostie in stare pura, nu de vreo discriminare. Tanti de la casa s-a simtit si ea tare ca a pus-o la punct pe cucoana cu pretentii si gura mare. Atitudinea aia de "aici in ghiseul meu de 1.5mp eu sunt Dumnezeu. Si Ecaterina Teodoroiu". Discriminarea presupune prostie, insa prostia nu presupune neaparat discriminare :D
    Nici sa te iei in gura cu genul asta de angajat nu e o dovada de mare inteligenta, ori cedezi ori faci oficial reclamatie, insa sansele sa educi pe cineva facand teoria chibritului sunt 0 barat. Nu exista in istoria omenirii vreun caz documentat in care cineva de la ghiseu sa fi spus "da, dom'le (sau doamna), argumentele dvs m-au convins, eu gresesc si dvs aveti dreptate". Exista mai multe cazuri documentate in care oamenii au mers pe apa.
    Pe de alta parte si aia de la Multiplex puteau sa-i ofere o intrare "un adult si doi copii" gratis, asa ca gest comercial, daca tot i-au raspuns la reclamatie.
    • Like 1
    • @ Gogu
      Valentin check icon
      Eu refuzam şi cred că ar fi refuzat şi doamna.
      • Like 0
    • @ Valentin
      Gogu check icon
      Dreptul vostru, evident. Insa era un gest prin care isi asumau o parte din vina, binevenit daca intr-adevar isi si "vor regandi promotiile de acest tip".
      • Like 0
    • @ Gogu
      Valentin check icon
      Haideţi să vedem partea reală a articolului: era vorba de un principiu.
      • Like 0
    • @ Valentin
      Gogu check icon
      Da, si au pierdut. Aia de la ghiseu a avut dreptate iar ma-sa nu. Daca avea un pic de inteligenta ori ceda cand isi dadea seama ca n-are cu cine discuta, ori trecea peste ea cu senilele oferite de lege. Insa discutia in contradictoriu cu genul asta de specimen e si inutila, si contraproductiva.
      Pentru ca lectia invata de copil e ca daca te certi cu tanti, nu mai intri la film. Nu a fost suficienta o singura umilinta, s-au ales cu doua.
      • Like 1
    • @ Gogu
      Valentin check icon
      Cred ca alta era miza.
      • Like 0
    • @ Gogu
      Ioana check icon
      Care e de fapt ideea Dvs? Ca trebuie sa tacem, sa nu ne spunem parerea / cerem drepturile/ propunem ceva mai bun, pentru ca e posibil sa fim refuzati?
      Presupun ca faceti parte din categoria celor ce sustin "vrem o tara ca afara". dar numai la modul declarativ...
      Chiar daca cei de la HM nu ar fi facut declaratiile pe care le-au facut dupa incident sau nu ar fi modificat ofertele, ca sa "dreaga busuiocul", tot era corect ce a facut acea mamica, dupa parerea mea. In viata trebuie sa mai facem si ce credem / simtim ca e corect, chiar cu riscul sa fim judecati, refuzati, ignorati, ironizati, blamati. Sau nu?
      Faptul ca cei de la HM au angajat oameni nepotirviti sau insuficient instruiti e problema lor si aparent incearca sa o rezolve, ceea ce imbucurator. Si asta s-a intamplat pentru ca mamica si-a asumat rsicul sa poarte o discutie "contraproductiva". Bravo ei!
      • Like 0
    • @ Ioana
      Gogu check icon
      Credeam ca am spus destul de explicit: " ori ceda cand isi dadea seama ca n-are cu cine discuta, ori trecea peste ea cu senilele oferite de lege." Si as mai adauga retroactiv "ori amandoua".
      • Like 0
    • @ Gogu
      Ioana check icon
      Si ce va face sa credeti ca nu a cedat cand si-a dat seama ca nu are cu cine discuta? Aparent exact asta a facut si a continuat sa isi exprime nemultumirea in felul ei, in mediul online. A ales Republica, probabil in ideea in care aici spera sa "aiba cu cine sa discute":-)
      • Like 0


Îți recomandăm

Dr. Iulia Savu

„Prima dată când am avut contact cu limita dintre viață și moarte eram destul de mică, prin clasa a patra. Bunica mea, cea mai dragă ființă după părinți, a murit aproape sub ochii noștri după un edem pulmonar. M-a frapat. Cum se poate de la un moment la altul să nu mai fii? De ce așa brusc? Se putea face ceva?”, povestește dr. Iulia Savu. (Foto: Alexandra Pandrea)

Citește mai mult

Simona Halep

Nu mi-a plăcut ce a făcut Simona în finala de la Roma. Nu pentru că a pierdut, ci pentru că nu a jucat.

Citește mai mult

Harry - Meghan

Cel mai emoţionant a fost de departe cel al Prinţului Charles, care a încheiat cu: „Bătrâne, mă bucur enorm pentru tine!” (My darling old Harry, I'm so happy for you!"), un apropo la faptul că prinţul a câştigat mult în înţelepciune în ultimii ani şi o dovadă a relaţiei calde, înduioşătoare, dintre tată şi fiu. (Foto: Guliver Getty Images)

Citește mai mult

Dragnea si Dăncilă

Programul legislativ al Guvernului pe 2018 include între altele, ca „prioritate legislativă”, un „proiect de lege privind reglementarea pensiilor obligatorii administrate privat (Pilonul II)”, cu precizarea că în perioada 1 iulie - 31 decembrie contribuțiile aferente acestuia vor fi suspendate, scrie Mediafax.

Citește mai mult