Oana Moraru: O treime dintre profesorii din România sunt foarte slab pregătiți

Doamna are mare dreptate. Din aceasta treime de profesori slab pregatiti se selecteaza directorii de scoli, inspectorii scolari, ministri, secretari de stat in Ministerul Educatiei etc. Pentru ca, daca in functiile de decizie ar fi oameni bine pregatiti si competenti in domeniul educatiei, nu am mai vorbi acum despre profesori slab pregatiti. Se stie de mult car un incompetent nu este capabil sa evalueze competenta cuiva. Mai mult, un incompetent nici nu suporta subordonati competenti, pentru ca oamenii vad ca e prost, avand cu ce sa il compare, asa ca va prefera sa promoveze alti incompetenti. Invatamantul isi va reveni cand apartenenta la partid nu va mai fi criteriu de selectie pentru diverse functii, iar lipitul de afise nu va mai fi cerinta obligatorie in cv.

Poate are dreptate. Poate sunt profesori slab pregatiti. Eu am inteles ca ea se leaga de faptul ca nu se face o pregatire corespunzatoare a profesorilor si aici sunt convinsa ca are dreptate. Sa va dau un exemplu. Un invatator trebuie sa fie foarte bine pregatit. Copiii cu care lucreaza sunt foarte mici iar metodele pe cate un invatator le foloseste,trebuie bine stapanite si mai ales,TREBUIE FOARTE MULTA PRACTICA PEDAGOGICA . Ce face onor ministerul: desfiinteaza profilul pedagogic al liceului ( dupa un timp, revine). Elevele acestui profil,studiau 5 ani si incepand cu clasa a XI a aveau ore de practica activa( tineau lectii aproape in fiecare saptamana). Aveau o pregatire temeinica deoarece la aceste ora erau INDRUMATE SI ASISTATE de cadrul didactic de specialitate si din cand in cand de prof de pedagogie. Ieseau cu o singura specializare: invatator sau educator.Ce sa intampla acum: se fac doar 4 ani, elevi ies cu dubla specialitate( invatatoare-educatoare). Sigur, veti spune: fac facultate. daaa,dar in facultate practica aproape lipseste si este supravegheata DOAR de invatatorul clasei. Insuficient. Multi invatatori nu fac liceul pedagogic,pregatirea fiind realizata doar prin facultate. INSUFICIENT PREGATITI din punct de vedere metodic si cu putina practica. La profesori este ceva similar. Nu sunt vinovati profesorii ci aceia care ii pregatesc. Sigur,exista si unii daruiti profesiunii. Dar....

care este nivelul pentru respectul si salariul profesorului la stat ? MINIM si ULTIM cand se discuta marirea de salariu . care este interesul elevului ? sa promoveze clasa si cu noroc bacalaureatul .

Că o mare parte dintre profesori sunt foarte slab pregătiți... e o realitate pe care numai profesorii înșiși o neagă. De aici și vehemența cu care cei vizați o atacă pe mesageră.
Dar eu zic că ea este foarte reținută în apreciere. După convingerea mea ponderea profesorilor care nu-și merită statutul e cel puțin egală cu ponderea analfabeților funcțional pe care școala îi scoate pe bandă rulantă de multă vreme.
Cineva trebuie să spună lucrurilor pe nume. E primul pas către îndreptarea lor.

Chiar începeți să deveniți enervanți cu promovarea acestei doamne. Poate dumneaei plătește bani pentru publicitate pe site-ul dumneavoastră, dar ar fi cazul să-și promoveze școala privată fără să mai încerce să denigreze învățământul de stat. Oamenii vor observa și singuri, dacă e cazul, superioritatea școlilor private din România. Faptul că rata vaccinării în școala pe care a fondat-o trece de 90% nu înseamnă că acei profesori sunt cu adevărat mai bine pregătiți sau mai responsabili. Poate conducerea școlii respective le-a spus pur și simplu că dacă nu se vaccinează îi concediază. Din păcate, un director dintr-o școală de stat nu are această opțiune... Oricum, cred că nu sunt singura care s-a săturat de părerile acestei doamne cu privire la sistemul de învățământ, care în mod sigur nu pot fi obiective.

Deci 2/3 sunt pregătiți sau asta nu dădea bine la titlu.
Nu spune nimic care sa nu fie evident aceasta doamna, are o placa pe care o repeta oriunde e băgata în seama - scoala publica proasta, scoala privata buna. Deci, prostii cu bani sa ne plătească, prostii fără bani sa lase copiii de izbeliște.