Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Plecat „definitiv” acum 15 ani din România, m-am întors acum în țară și ce am găsit m-a surprins profund

bagaje - airport

foto Profimedia

Acum câteva luni am luat decizia să mă întorc în România după mai bine de 15 ani – ani în care pot număra pe degete vizitele făcute în țara natală. În acești 15 ani, Belgia a devenit pentru mine, fără să-mi dau neapărat seama, o a doua casă, un loc unde mi-au crescut câteva rădăcini care, chiar dacă niciodată suficient de puternice, au reușit cumva să mă lege de locurile și de viața de acolo, trăind așa, între două lumi, cu rădăcini noi crescute pe rădăcinile vechi, dezvoltate în cu totul alt loc, în cu totul altă lume, în România. 

Am aterizat aici cu inima bătând destul de tare, cu ochii larg deschiși, puțini speriați de pasul pe care îl făceam. E acolo, în acele momente, un ceva special, o trăire cum nu e alta, de necomparat cu altele, unică în felul ei. Nu e sentiment patriotic, nu e vreo bătaie de inimă dacică care să te emoționeze, nu e vreo zahariseală de asta de tip nou, suveranistă cum ar cataloga-o greșit mulți dintre internauții de azi. E, de fapt, o simplă, dar profundă curiozitate amestecată cu teamă. Ești pur și simplu curios de ceea ce o să găsești, știind deja că toate celelalte păreri sunt cu toate, până la urmă, părerile altora, deci subiective. Eram însă cumva pregătit să regăsesc aceeași țară pe care o lăsasem în urmă: o țară în tranziție, încă verde, necoaptă, haotică și mereu gata să promită curajos. 

Însă, ce am găsit m-a surprins profund: o Românie transformată, vie, pulsând de un potențial imens, o Românie încă rănită de propriile ei umbre moștenite din trecut, umbre care o țin încă pe loc, dar o Românie care are, în sfârșit, o șansă reală. Aceste observații ale mele nu sunt simple notițe jurnalistice, ci frânturi din sufletul meu, deci cu siguranță subiective, dar sunt momente surprinse în clipe în care m-am oprit pe margine, încercând să prind esența a ceea ce se întâmplă, a ceea ce se află de fapt acolo, în jurul meu.

România a evoluat. În bine!

Când pleci dintr-o casă veche cu pereți crăpați, ferestre bâțâite și un aer general de neglijență, pentru a te întoarce mai târziu, după un deceniu și jumătate, și a o găsi renovată, cu ceva mobilier nou, lumină caldă strecurându-se prin geamuri curate și un miros proaspăt de viață pulsând în fiecare colț, înțelegi cu adevărat ce înseamnă evoluția bună despre care vorbesc eu. Asta a fost prima mea senzație pe care am avut-o întorcându-mă în România, unde drumurile nu mai sunt un șir nesfârșit de gropi și noroi, ci autostrăzi care se întind ca niște vene noi prin corpul țării, pulsând de trafic, unde orașele au crescut în înălțime și lumină, cu blocuri moderne printre care sper să apară și parcuri, cafenele pline de tineri cu laptopuri, dar mai ales orizonturi, deschise și vise mari care par să nu mai cunoască limite.

Am văzut cabinete medicale noi, moderne, asistente zâmbitoare, gata să te întrebe cum te simți după o intervenție sau alta și gata să îți ofere soluții digitale pentru programări și alte cele. 

Am văzut, da, recunosc, și locuri rămase încă în urmă, dar locuri unde evoluția o să vină peste ele dacă cei de acolo nu o vor provoca ei înșiși, local. 

Știu bine că mulți ridică din umeri sau chiar se încruntă când mă aud făcând astfel de afirmații, întrebându-mă cu reticență în glas „Evoluție? Unde anume, că eu nu văd nimic schimbat?”, dar eu vin din Belgia, locul unde am petrecut aceiași cincisprezece ani, și pot să vă spun că acolo totul pare static ca o fotografie de familie îngălbenită de timp, o țară bine pusă la punct, dar fără vreun proiect mare care să schimbe cu adevărat fața societății. Belgia e confortabilă în inerția ei, un ceas vechi care ticăie monoton la fel cum o făcea și acum cincisprezece ani, fără reforme majore care să miște lucrurile din loc, pe când România a alergat înainte, a construit cu greșeli și întârzieri enervante, dar a rămas mereu pe un trend ascendent care mă face să cred că, dacă vom fi atenți la alegerile noastre colective și la pașii pe care îi facem zilnic, putem transforma această energie brută într-un zbor susținut și plin de succes.

Dar nu, nu vreau să spun că totul e roz 

Nu vreau o radiografie mincinoasă care să mângâie niște orgolii rănite ale unora sau altora. 

Întors în România, m-am simțit deseori ca un fiu risipitor întors la pragul casei părintești, cu brațele încărcate de daruri și experiențe adunate din lumi străine, dar găsind ușa întredeschisă doar pe jumătate, cu o umbră de suspiciune în privirea celui care deschide, pentru că România, deși ne cheamă în discursuri electorale, nu ne vrea înapoi cu adevărat, nu cu programe concrete și susținere reală care să ne ajute să ne reintegrăm și să contribuim cu tot ce am învățat în afară. Nu există, la această oră, nicio inițiativă națională serioasă care să atragă românii din diaspora, să le ofere, de exemplu, subvenții pentru afaceri noi, cursuri de recalificare adaptate la expertiza lor internațională sau chiar consultanță gratuită pentru hățișul birocratic care îi așteaptă la fiecare colț, iar asta e o pierdere imensă. 

Ascult de câteva zile bune înregistrările lui Neagu Djuvara, un român cu care ne place să ne mândrim, dar dat tot de diaspora la o adică, reîntors și el cândva în țara aceasta, în România. Ce mult mă regăsesc și eu în multe din experiențele trăite de el la întoarcerea lui acasă. Sunt puține interviurile lui în care nu o să auziți și un gând în legătură cu românii, cu creierele românești, din afara țării. El avertizează în repetate rânduri că o țară - cu cultura și identitatea ei - nu poate supraviețui pe termen lung dacă își golește constant mințile strălucite prin brain drain-ul masiv, un fenomen care nu e nou pentru România, dar care a luat amploare după integrarea în Uniunea Europeană în 2007, când porțile Europei s-au deschis larg și milioane de talente au plecat căutând un viitor mai bun. Acum, însă, avem norocul chior al unui reverse brain drain, un brain gain uriaș care ar putea importa know-how din zeci de domenii, din IT, medicină, agricultură sau management eficient, români ca mine aducând ani de experiență în sisteme performante și rețele globale care ar putea accelera dezvoltarea țării. 

Dar statul rămâne în continuare indiferent, spunându-ne practic „Bine ai venit, descurcă-te”. Nu vreau să devin politic, dar mă întreb de multe ori, unde e elementul de inovație, de viziune, al partidelor tinere, dacă și acestea se înhamă în subiectele apăsătoare, monotone ale zilei, fără să ne arate nimic din România pe care declară că vor să o construiască? Dar despre asta, am mai scris, printre rânduri, într-un alt articol, unul scris când am ajuns la lehamite.

Reintegrarea ca o luptă

Și totuși, în ciuda tuturor acestor lipsuri, românii vin acasă în număr tot mai mare, oameni ca mine care au plecat cu un singur rucsac în spate și un bilet de avion doar dus, aterizând în lumi complet străine unde au trebuit să învețe totul de la zero, de la limba necunoscută și regulile absurde de aruncat gunoiul până la obținerea cetățeniei, construind cariere solide, crescând copii bilingvi și crescând rădăcini adânci în soluri care inițial păreau ostile, doar pentru a disloca acum viețile lor liniștite și stabile pentru a se întoarce în România, țara unde sângele lor vorbește limba locului. 

Ce îi așteaptă însă aici? Nimic pregătit cu grijă, niciun program de retenție care să le ofere sprijin concret pentru reintegrare, nicio mână întinsă cu informații clare sau facilități pentru familii repatriate, ci doar un labirint birocratic interminabil unde funcționarii ridică din umeri resemnați când le ceri detalii despre restabilirea domiciliului, spunându-ți vag „Mergeți la ghișeul doi, nu știm exact”. Ne descurcăm, desigur, pentru că suntem învățați cu obstacole mai mari în țări străine, unde Google Translate ne-a fost primul consilier de integrare, dar întrebarea care arde e alta: cum îi primim pe acești români, pe cei care aleg să construiască aici, să plătească taxe aici și să educe generații viitoare cu experiența lor unică? Îi întâmpinăm cu suspiciune, indiferență și cozi interminabile, sau îi celebrăm ca pe un capital uman neprețuit care merită tot respectul și sprijinul nostru colectiv? Ne uităm cu reticență la modul lor ciudat de a vorbi și de a gândi, le punem guma în păr pentru că ei selectează gunoiul altfel, că îndrăznesc să ne arate cum putem susține durabil trendul acesta ascendent despre care vorbeam și eu? România trebuie să reușească să depășească atitudini de tipul acelora ca „ăsta nu a mâncat salam cu soia cu noi”.

Timpul nu mai are răbdare cu nimeni. Noi între noi nu mai avem răbdare unul cu altul.

Polarizarea încrâncenată a românilor ne sfâșie unitatea națională într-un mod lent, transformând o societate vibrantă într-un mozaic spart de intoleranță. Cel mai mult mă doare când observ cum ne dezbinăm zilnic în fel și chip. România pare astăzi un mozaic spart în mii de bucăți, unde fiecare bucățică refuză irevocabil, fără ezitare, să se lipească de cealaltă prin dialog sincer, un loc unde nu mai încap păreri diferite sau viziuni alternative fără ca acestea să fie eliminate automat, fără vreun filtru de rațiune sau empatie, radicalizarea devenind aerul pe care îl respirăm cu toții, fie că vorbim de stânga versus dreapta, urban versus rural sau pro-Europa versus suveraniști (o etichetă lipită greșit, repet), totul reducându-se la un alb-negru dureros de simplist, în care griul bunului-simț și al toleranței pare să fi dispărut complet din peisaj. Cum poți nega cu seninătate că 1+1=2 doar pentru că pur și simplu, această opinie vine din altă tabără?! Ei bine, uite că se poate, reușim să ne închidem perspectiva în spatele unor concepte pe care le credem de neclintit doar... pentru că....

Alegem prea des calea urii în loc de dialog, a intoleranței în loc de ascultare, riscând să ne pierdem pe noi înșine în acest vârtej de pasiuni toxice care ne țin pe loc în loc să ne unească.

În loc de concluzie,

Revenirea acasă nu se reduce la formalități logistice sau mutări de mobilă, ci reprezintă o călătorie interioară profundă și complexă, unde mirosul familiar al ploii pe asfaltul încălzit de soare, gustul autentic al mămăligii cu brânză proaspătă și vocile zgomotoase, pline de viață din piețele aglomerate mă lovesc ca niște valuri calde de nostalgie pură, amestecate însă cu durerea realităților zilnice. Acești 15 ani m-au învățat răbdarea, m-au învățat să am o perspectivă mai largă și o capacitate de a vedea dincolo de suprafețe, contrastând societățile tolerante dar uneori amorfe din Belgia cu pasiunea debordantă, dar adesea toxică, a României, unde ne certăm pe rețelele sociale ca și cum un Like sau un Share ar decide soarta națiunii. Trebuie să ne oprim și să ne întrebăm sincer cine suntem cu adevărat ca popor, unde vrem să ajungem colectiv și dacă radicalismul nostru zilnic ajută sau doar dezbină mai profund, mai ales când vine vorba de educația copiilor noștri: îi vom crește cu ură viscerală și metode pasionale dar nocive, sau îi vom învăța empatie adevărată, dragoste de țară echilibrată și bun-simț care unește în loc să despartă?

Nu pot încă să spun cât va dura reîntoarcerea aceasta a mea. Vreau să rămân aici, îmi doresc să construiesc cu mâinile și mintea mea la fel cum am învățat și cum am făcut-o în Belgia, știind că sunt mii ca mine care luptă cu îndoieli precum „Oare am greșit alegând să mă întorc?”, dar România merită acest efort uriaș, merită să fie privită cu ochi limpezi și inimă deschisă, să se redescopere pe sine prin oglinda sinceră a propriei identități, lăsând în urmă radicalismul care ne slăbește și îmbrățișând dialogul care ne va face mai puternici. Voi continua probabil să scriu despre aceste valențe noi ale întoarcerii. E o redescoperire a sinelui corelată cu redescoperirea României ca potențial loc unde să las rădăcinile să se ducă oriunde și oricât de adânc vor putea.  

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Fără legătură cu articolul acesta, am un răspuns la problema ridicată de CTP, în care se cerea aflarea diferenței rădăcinilor ecuației x²-5x+7=0, fără să se rezolve ecuația.
    Am plecat de la ideea că x₁-x₂=SQR((x₁-x₂)²) și știm că S=x₁+x₂=-b/a=5 și P=x₁*x₂=c/a=7. Mai trebuie doar să exprimăm (x₁-x₂)² în funcție de S și P. Simplu, știind că (x₁-x₂)²=x₁²-2x₁x₂+x₂²=x₁²+2x₁x₂+x₂²-4x₁x₂=(x₁+x₂)²-4x₁x₂=S²-4P=25-28=-3.
    Deci, x₁-x₂=SQR(-3) precum și x₁-x₂=-SQR(-3).
    Scuze de off topic, dar CTP cred că se bucură să afle că cineva s-a aplecat asupra problemei date, între o sarma și un pahar de vin.
    • Like 0
  • Adi check icon
    @Adrian S:

    „Dacă au mai mare succes acolo, la dorim numai bine.”

    - Nu toţi au mare succes în străinătate. Majoritatea au plecat din ţară de nevoie, sau findcă li s-au făcut scârbă de idioți utili, socialişti sau nostalgici.

    „Sincer să fiu, nu înțeleg de ce mai au drept de vot, dacă au reședință în afara ţării.”

    - Au drept de vot -şi ar trebui să continue să aibă- atâta timp cât au fost născuţi în România şi/sau atâta timp cât sunt cetăţeni Români. Legea nu le ia drepul de vot cetăţenilor din cauză că au decis să emigreze temporar drept urmare că un partid ca PSD a mărit taxele şi impozitele şi astfel a crescut inflaţia pentru toţi cetăţenii cu drept de vot.
    Partidul care a făcut astfel de lucruri ar trebui să fie obligat prin lege să achite daune financiare/morale tuturor celor care au fost nevoiţi să emigreze din România.
    Iar cei care-i susţineţi (în orice fel), ar trebui să fiţi percepuţi drept COMPLICI.
    România este o Ţară Incapabilă Să Evolueze Din Cauza unor Frânari-Complici ca voi, cei care-i susţineţi.

    „Adică, nu contribui cu 1 euro la taxe și i. pozite, și alegi guvernul și președintele care mă conduce pe mine? Cu ce drept?”

    - Cetăţenii Români, cu drept de vot, au aceleaşi drept de vot pe care îl are orice cetăţean român cu drept de vot. Retorica şi discursul tău nu poate anula dreptul de vot al unui cetăţean Român, fie că este rezident sau stabilit în străinătate. Atâta timp cât este cetăţean Român el poate vota de oriunde are domiciliul - aşa este legea actuală.

    „în casa în care nu contribui, nu faci reguli!"

    - Dreptul de vot fără obligaţii fiscale este exact la fel cu dreptul de vot al votanţilor care trăiesc în România rurală actuală - (NU deţin active declarate pentru care să plătească taxe, au W.C. în fundul curţii, trăiesc din auto-existenţă sau din ajutor social). Dar, cu toate astea, ei votează PSD (căci partidul socialo-colectivist le dă ajutoare sociale).
    Dar? ..de unde le dă? ..Păi cum de unde? Partidul le dă bani din împrumuturi externe şi din tipărire de monedă! (adică din creşterea inflaţiei pentru toată lumea).

    Auzi maestre? dar pe cei din „mediul rural" (adică votanţii care diminuează bunăstarea celorlalţi) - pe ăia de ce nu-i critici?
    Redistribuirea de fonduri (adică luarea de bani de la alţii care produc) pentru a le da altora, este o eroare economică care nu a funcţionat nicăieri.
    Uite: tu eşti liber să o faci pe cont propriu, (adică din banii tăi), dar nu mă obliga şi pe mine să particip, ok?
    • Like 0
  • D-nul Chihaia Dumitru! Ați scris această fără vreo valoare jalbă nu pentru că chiar aveați ceva important de adus la cunoștința opiniei publice, ci pentru că probabil unora li se plătesc contribuțiile după numărul de vorbe și dvs. probabil nu vreți să v-atingeți de banii „importați” din Belgia.
    • Like 0
  • Ce să zic?! Vorba lungă - sărăcia omului. Până la urmă ceea ce ai reușit este vaiet. Vaiet și cerere de privilegii pentru meritul că te-ai întors acolo de unde-ai fugit. Dacă te-ai întors chiar pentru că îți iubești Țara și dacă în Belgia ți-a fost bine, ai putea de-acolo să-i fii mai util patriei-mumă decât să vii aici cerând din start privilegii. Avem destui „privilegiați” aici. Dacă în Belgia v-ați descurcat pornind de la zero și fără vreun privilegiu acordat de statul gazdă, întorși aici cu agoniseala și „învățătura” de minte de-acolo ar trebui să vă avântați direct pe culmile succesului. Nouă - celor rămași (și aflați încă) aici - ne „ajung” privilegiile pe care le acordăm marilor companii străine venite la noi ca să câștige bine (adică mult mai mult decît ne lasă nouă din profituri!), nu pentru că le este milă de români! V-ați întremat în occident - foarte bine, meritul vostru! Dar de ce la revenirea voastră acasă să vă premiem noi care am ținut Țara fără brațele și mintea voastră?! N-ar fi o problemă, dac-am avea fonduri de premiere. Din păcate n-avem nici pentru campioni mondiali, ca David Popovici.
    De ce povestea dvs. mi-aduce aminte de celebra expresie „Ubi bene, ibi patria” (Unde e bine, acolo e patria)?!
    • Like 1
  • Se împrumută așa mulți bani pentru unii din cei aflați în țară că nu mai este de unde împrumuta pentru cei ce revin în țară. Ideal ar fi ca statul să nu se mai împrumute de loc nici pentru cei de aici și nici pentru cei ce vin. Aș spune că ar fi bine ca cei ce revin în țară să vină cu bani dar și acei bani introduși în țară sunt folosiți ca fundație pentru punerea în circulație a mai mulți bani (sub formă de credite). Azi cea mai mare grijă a statului e că nu o să mai aibă de la cine să împrumute :))
    • Like 1
  • https://ziare.com/taxe-si-impozite/guvern-angajati-afaceri-1984680
    • Like 0
  • Asa cum nu exista program de export de oameni, cu consiliere sau oricealtceva va gândiți ca ar fi indicat, pe plan guvernamental nu are de ce sa existe un plan de re-import.
    Asa cum fiecare își planifica plecare, poate planifica și revenirea.
    Ni vad de ce statul trebuie sa investească alți bani sa repatriere cetățeni care au decis la un moment dat sa plece...
    Statul ar face bine sa facă niște programe sa își recupereze investițiile făcute în oamenii care decid sa plece...și sa nu contribuie la sistemul care i-a format.
    De la naștere și pana la plecare, sistemul romanesc cheltuie ca un individ sa de Ina productiv. Și când devine, el pleacă în Belgia...
    Statul în primul rand trebuie sa pună un cost pe toate serviciile oferite copiilor și tinerilor, și în cazul în care aceștia nu contribuie 10-15 ani la sistemul național ca să recupereze în parte sau total investiția.. sa ii pună la plata.
    M-am saturat de oameni și companii care stau cu mana întinsă..sa le se dea ceva,
    Spiritul capitalist european de unde se întorc acești romani plecați gratis și care au contribuit la bunăstarea altor state, spune altceva. Nu exista nimic gratis.
    Totul este o investiție care trebuie sa fie rentabila pe termen mediu sau lung.
    Termenul unui om cu experienta de 20- 25 de ani este redus.
    Dar Statul nostru cel slab, cu politicieni puturoși și o administrație leneșă, se uita după voturile din diaspora.
    Nimeni nu ii vrea înapoi. Ați plecat...mult succes! Fiecare își face viata cum vrea și cu ce are.
    Dacă Statul are programe pentru toți cetățenii sa ii ajute..la ceva...da, liber la competitie. Dar ceva special pt cine? Pentru cei care au plecat? Și au lăsat tara sa se descurce cum poate? Cu prostii ei?
    Nu cred ca e cazul
    Veniți oameni buni, ca sunteți cetățeni. Puneti- va pe treaba, și cu know-how vostru sigur veți avea succes.
    N-aveti nevoie de pomeni sau subvenții. Poate în restul vieții profesionale veți reuși sa plătiți o parte din investiția făcută în voi
    • Like 3
  • Florin check icon
    Buna ziua, cu tot respectul, si ca roman plecat, ma intreb de ce, daca unii din cei plecati, mai calificati si cu mai multa experienta, ar trebui ajutati ca sa se intoarca prin avantaje legale/financiare, adica prin discriminare pozitiva fata de cei prezenti? Din cate stiti exista vreo tara europeana care face lucrul asta? Sau posibilitatile sunt egale pentu toti? Eu cred ca mai multi romani s-ar intoarce daca nu ar mai fi nepotismul si ar exista mai multa meritocratie si bun simt pentru toti cetatenii.
    • Like 1
    • @ Florin
      Nu este nici o statistica, în România care să spună că cei plecări sunt mai bine calificați decât cei dintre granițe. E o gogoasa umflata de politicienii ăștia mizerabili care umbla după voturi și nu știu altfel decât prin elogii și pupincurism sa adune ceva de la mulțime.
      În mare din România s-a plecat de foame. Și foamea nu este la cei deștepți și bine calificați. Ca sa o lămurim puțin.
      Da, mulți specialiști, medici, ingineri, etc au plecat. Dar ăștia sunt mii, zeci de mii, nu zece milioane. Putem face o rata sa vedem cât la suta sunt specialiști f bine calificați și câți necalificați. Cred ca sunt sub 1% specialiști de care România avea mare nevoie.
      Restul..oameni normali. Nimic special la ei.
      Dacă au mai mare succes acolo, la dorim numai bine.
      Sincer sa fiu, nu înțeleg de ce mai au drept de vot, dacă au reședință în afara tarii. Adică, nu contribui cu 1 euro la taxe și i.pozite, și alegi guvernul și președintele care ma conduce pe mine? Cu ce drept?
      Tot de la prostii de politicieni, ca să nu supere neamurile celor plecați....
      Oameni buni, în casa în care nu contribui, nu faci reguli!
      • Like 1
    • @ Adrian S
      mg check icon
      ..la un moment dat în industria românească, atât cât a mai rămas, s-a înregistrat o penurie accentuată de electricieni, sudori, strungari, frezori.. și tot așa, de categorie superioară (de la a 4-a în sus). Doar vârsta i-a ținut în țară pe cei super-calificați. În țară au rămas doar cei în curs de calificare, ucenicii..etc

      La fel și în construcții, pe meseriile specifice. Din motivul ăsta au și crescut lefurile rerspectivilor.
      De acord că medicii, IT-iștii, arhitecții și inginerii sunt semnificativ mai puțini.
      Chiar și-așa se resimte lipsa lor din sistem.

      Altfel, diaspora a trimis în țară în jur de 60 de miliarde euro (din 2013) care au fost cheltuiți în țară direct sau prin rudele lor.
      Pentru că avem (mai toți) apropiați plecați cu desaga-n spate. Sunt de condamnat ?
      Atât timp cât sunt cetățeni români, beneficiază și ei de drepturile fundamentale înscrise în Constituție, nu credeți ?

      Restul e politicianism ieftin, de evitat, dacă vreți părerea mea.
      • Like 2
    • @ Adrian S
      Adi check icon
      @Adrian S:
      Ţi-am răspuns mai sus - citeşte şi ia aminte.
      • Like 0
  • Bine ai revenit ! N-o să te plictisesti in Romania.
    • Like 1
  • Foarte emotionant si subiectiv articolul dumneavoastra, intr-atat incat m-a impins la reactie. Eu am abandonat implicarea in agora, din lipsa celorlalti de interes, empatie, toleranta si disponibilitate de a asculta o opinie diferita, insa poate mai este o sansa. Va recomand insa sa faceti o lista a obstacolelor practice in calea reintegrarii celor intorsi din diaspora, care sa se transforme in legi si ghid de bune practici pentru stat. Stiu ca e indrazneata initiativa, insa am incredere ca se poate face.
    • Like 2
    • @ Andreea Hreniuc
      Mulțumesc pentru comentariu și sugestie. Eu cred că sunt mulți oameni buni dar care însă nu reușesc să se găsească între ei. Probabil aici trebuie lucrat.
      • Like 2


Îți recomandăm

blocuri - Bucuresti

Locuiesc într-un bloc de 4 etaje. Unii i-ar spune “bloc comunist”, pentru că e construit înainte de cutremurul din 1977, pe care l-am și prins, de altfel, aici. În urmă cu aproape 20 de ani, la câteva zeci de metri de blocul alăturat, tot de 4 etaje, un dezvoltator străin a construit un complex rezidențial, care include și un turn de 20 de etaje. (Foto: Inquam Photos / George Călin)

Citește mai mult

Alex Livadaru

Cu sau fără referendum propus de Nicușor Dan (altfel discutabil din punct de vedere procedural & legal)- puterea judecătorească trebuie să accepte că e nevoie să fie controlată | verificată | auditată (în sensul de ”checks & balances”) de celelalte 2 puteri (legislativă | executivă). Așa cum puterea legislativă trebuie și poate să le controleze pe celelalte două (legislativă | executivă).

Citește mai mult

Daniel van Soest - Suceava

Totuși, văd o diferență. PNL arată o anumită capacitate de autocurățire — altfel domnul Bolojan nu ar fi devenit prim-ministru. PSD, în schimb, s-a băgat în tranșee ca să lupte până la capăt, transformându-se într-un partid-zombie, pe care pare să-l mai poată îndrăgi doar un alt partid insalubru, precum AUR.(În imagine, Daniel van Soest)

Citește mai mult

Crăciun

Mă gândeam zilele trecute că anul ăsta și anul anterior au fost cei mai răi ani pe care i-am trăit eu vreodată. Și da, nu m-am născut ieri. Am prins și pandemia, și debutul invaziei din Ucraina, și joaca lui Dragnea de-a puterea, și mandatul de premier al lui Adrian Năstase. Am prins cam toate plăgile ultimelor trei decenii și jumătate, dar tot mi se pare că anul ăsta și anul trecut au fost cei mai răi ani ai vieții mele.

Citește mai mult

Revoluția

Stăteam chitiți, cu lumina stinsă, încercând să ghicim la ce distanță se trăgea. Focurile de armă se auzeau surd. Apoi, dintr-odată, o ploaie de metal a căzut peste casă. Tata ne-a apucat pe mine și pe sora mea de câte o aripă și ne-a zvârlit în pivniță. Acolo am stat o vreme, desculțe, învelite într-un preș vechi, în beciul care mirosea a varză murată, până când nu s-au mai auzit nici împușcături, nici maşini.

Citește mai mult