Putin a ordonat invazia. Dacă eram noi în locul Ucrainei?

Sigur că s-a ajuns prea departe și categoric că nu ar fi trebuit să se ajungă la războiul imperialist, fiindcă războiul niciodată nu este soluția la probleme, ci de fiecare dată aduce cu sine noi probleme. Și, cel mai grav, cei care au cel mai mult de suferit pentru ambițiile imperialiste ale unor nebuni/senili cu multă putere au fost și sunt mereu oamenii de rând.

Susțin pacea și securitatea în Europa și, tocmai de aceea, nu susțin și nu voi susține niciodată sua, adică America imperialistă, cea care, ca de obicei, a făcut totul pentru declanșarea acestui război.

Se știe care este politica imperialismului amerloc post wwii referitoare la Europa: America in, Russia out & Germany down. Asta este ceea ce a declanșat și războiul de acum: scoaterea Rusiei din Europa, scoaterea gazului rusesc din Europa.

Numai naivii nu văd că problema ucraineană s-a intensificat tot mai mult după finalizarea construcției gazoductului Nord Stream Zwei! Și numai naivii nu văd că relația cauză-efect este de fapt răsturnată: oprirea Nord Stream Zwei nu este consecința "invadării Ucrainei", ci cauza și scopul acesteia! Se știe că America imperialistă nu a fost niciodată de acord cu construirea gazoductului atât de util și benefic pentru Germania și implicit pentru întreaga Europă, interesele imperialiștilor amerloci fiind să își vândă ei gazul lor lichefiat obținut prin fracturare hidraulică, așa că gazoductul a fost mereu un spin în ochiul lor! Așa că, după finalizarea construcției Nord Stream Zwei, America imperialistă a făcut totul pentru boicotarea dării lui în funcțiune, senilul de la casa albă îndrăznind să îl cheme pe cancelarul german la ordine și să îi impună politica păguboasă a washingtonului: în cazul în care Rusia atacă Ucraina, gazoductul nu va fi dat în fucțiune.

În același timp, America imperialistă a făcut presiuni asupra Rusiei prin intensificarea prezenței trupelor amerloace zise nato cât mai aproape de granițele Rusiei, asta fiind bomboana pe colivă după înconjurarea Rusiei de ani de zile cu baze militare amerloace zise nato amplasate în statele vecine acesteia, constituind o amenințare la adresa securității Rusiei și refuzând sistematic să ofere garanțiile scrise solicitate, pe bună dreptate, de Rusia!

Vrăjeala Americii imperialiste cum că niciodată nu s-ar fi pus problema neextinderii nato spre est până în granițele Rusiei măcăne rău, fiind contrazisă de filmarea existentă cu Hans-Dietrich Genscher, ministrul de externe al RFG în anii 90, care, în urma vizitei întreprinse la Washington și a întâlnirii la nivel înalt avute acolo cu secretarul de stat american la acea vreme James Baker, a declarat că în cadrul întâlnirii s-a stabilit neextinderea nato spre est, menționând explicit că nu este vorba doar de RDG, ci de extinderea nato spre est în general. Sahra Wagenknecht și Gregor Gysi, politicieni geniali ai Partidului Stângii din Germania, DIE LINKE, ambii au pus filmarea în cauză pe Facebook, demontând minciunile Americii imperialiste și arătând că ea, America imperialistă, este cauza tensiunilor și instabilității în zonă, provocate în primul rând de politica agresivă, imperialistă și expansionistă de extindere a nato spre est, în condițiile în care nato nici măcar nu își justifică existența și continuitatea după căderea URSS și desființarea Alianței Tratatului de la Varșovia!

Mai mult, Gregor Gysi susține, tocmai de aceea, de ani de zile, nu ieșirea Germaniei din nato, că asta nu ar rezolva nimic, ci desființarea acestei alianțe imperialiste și expansioniste, care este o amenințare la adresa păcii și securității mondiale, arătând că majoritatea războaielor de pe Glob de după wwii au fost pornite, sau cel puțin sprijinite mai mult sau mai puțin direct, de America imperialistă și de alianța imperialistă nato! Pretutindeni în lume, că e vorba de Cuba, de Chile, de Iugoslavia, de Irak, de Afganistan, de Libia, de Siria etc. etc., nicăieri mizeriile Americii imperialiste și ale nato nu au adus mai binele, ci mai răul! Așadar, america imperialistă = nato = KRIEG!!!

Prin urmare, cine susține pacea nu susține și nu are cum să susțină nici America imperialistă și expansionistă și nici actuala Ucraină fascistă, care, în urma maidaniadei din 2014 sprijinite și finanțate de la washington, a devenit stat-marionetă al Americii imperialiste!

Bravo Germaniei că a refuzat să trimită arme Ucrainei! Exact ce spune Sahra Wagenknecht de ani de zile: cum un foc nu poate fi stins turnând benzină pe el, un război nu poate fi prevenit și sau oprit trimițând arme!

De asemenea, tot ea a susținut și susține că sancțiunile împotriva Rusiei impuse Europei de la Washington nu numai că nu au avut efectele dorite, Rusia neconformându-se intereselor imperialiștilor de la Washington, ci dimpotrivă, aceste sancțiuni au întărit Rusia, obligând-o să își dezvolte anumite industrii care erau inexistente sau insuficient dezvoltate. Și, cel mai grav, aceste sancțiuni dăunează atât de mult Uniunii Europene în general și Germaniei în special!

Mai mult, Sahra Wagenknecht arată cu degetul spre perfida și odioasa Doppelmoral, adică politica dublului standard dusă de America imperialistă: cu ce tupeu îndrăznește sua să impună statelor membre UE să nu facă afaceri cu Rusia și în special Germaniei să nu cumpere gaze de la Rusia și, mai ales, să nu pună în funcțiune gazoductul Nord Stream Zwei, în condițiile în care chiar sua face afaceri cu Rusia, de la care cumpără petrol, Rusia fiind pe locul 3 între țările care livrează petrol către sua!!!

Nu spun că Rusia ar fi ușă de biserică, nu îmi place nici dughinismul, nici panortodoxia sau alte aberații fundamentaliste care circulă prin ea, însă este clar că de mai mulți ani este supusă provocărilor Americii imperialiste și sancțiunilor impuse de aceasta. Din păcate, de la băsescu-petrov încoace, și România a devenit un stat-marionetă al Americii imperialiste, în care toți politicienii români de vârf, indiferent de culoarea politică, se prosternează în fața imperialismului amerloc, în loc să aibă politicieni inteligenți ca Sahra Wagenknecht și Gregor Gysi în Germania, care arată mereu că interesele washingtonului sunt antagoniste și ireconciliabile cu cele ale UE în general și ale Germaniei în special.

Cât despre problema Ucrainei, clar nu este treaba nici a României, nici a Uniunii Europene, fiindcă Ucraina nu este stat membru UE. De fapt nu este nici problema nato, fiindcă Ucraina nu este nici stat membru nato, numai că nato, aka America imperialistă, vrea cu orice preț extinderea spre est a odioasei alianțe fasciste și imperialiste. Nu văd de ce ar trebui să servim drept coadă de topor, sau mai rău, drept teatru de război și/sau carne de tun, pentru interesele imperialismului amerloc, fără ca România să aibă vreun avantaj concret din asta!

Prin urmare, este clar că România ar trebui să își regândească prioritățile, respectiv să conștientizeze că este mai importantă calitatea de stat membru UE decât păgubosul parteneriat strategic cu America imperialistă. România trebuie scoasă de pe axa Washington-Londra-București pe care a băgat-o regimul-marionetă băsisto-securist de tristă amintire și să conștientizeze că Bucureștiul nu are ce căuta pe o axă cu 2 capitale care nu sunt în UE. România, ca stat membru UE ce este, ar trebui să fie adusă acolo unde îi este locul: pe o axă cu Berlinul. România și toate țările UE ar trebui să susțină Germania și să strângă rândurile în jurul ei, fiindcă Germania este motorul Europei, țara care ne hrănește pe toți, inclusiv la propriu! Prin urmare, ce e rău pentru Germania, e rău pentru întreaga UE, inclusiv și mai ales pentru România!

Tocmai de aceea, toată România și toată UE ar trebui să militeze nu pentru Ucraina fascistă, ci pentru neextinderea nato în Ucraina și Georgia și, mai ales, pentru urgentarea dării în funcțiune a gazoductului Nord Stream Zwei, singura cale de deescaladare a conflictului din zonă și de restabilirea păcii și securității, precum și a stabilității economice a UE, fiindcă e clar că numai prin darea în funcțiune a gazoductului vor reveni la normal toate prețurile și astfel se evită pauperizarea populației Uniunii Europene și mari frământări sociale iminente din cauza sărăciei și scumpirilor cauzatoare de sărăcie și cauzate de politica ticăloasă chipurile antirusă, dar de facto ultraantieuropeană, a Americii imperialiste!

Aveti chef sa va vedeti inrolati sotii si copiii pentru un razboi in care se bat fratii slavi intre ei? Iata 6 motive pentru care Romania trebuie sa declare neutralitate ferma:
1. Atat Rusia cat si Ucraina sunt mai puternice ca noi (numeric, militar)
2. Nu avem interese teritoriale, ceva de revendicat Rusiei. Dimpotriva, avem teritorii la ucraineni.
3. Nu ne putem baza pe promisiunile Nato. Istoria ne-a aratat ca americanii isi strang jucariile si pleaca atunci cand nu mai au interese. Eliade scria in anii 50 ca Vestul ne-a abandonat in fata agresiunii rusesti.
Momentan, Romania e ca pechinezul ce latra la un dulau, dincolo de un gard. Daca pica gardul, da nas cu dulaul. Si gardul risca sa pice. Sua sunt peste ocean, noi ramanem tot aici, cu niste vecini ostilizati si imprevizibili. Noi trebuie sa facem niste jocuri diplomatice in care sa nu ne facem viata mai grea decat o avem si sa nu ne ridicam rusii in cap, din moment ce oricum nu avem nimic de castigat.
4. Cat bine ne-au facut pana acum, concret, partenerii Nato? Ne-au silit sa dam 2% pe armament, miliarde de lei, asta in conditiile in care noi suntem fruntasi in toate topurile disperarii: saracie, lipsa de perspective, educatie, sanatate. Uitandu-ne pe statisticile eurostat, ale UE, nu romanesti. Basca faptul ca armamentul ala e vechi - deci scapa la noi cu second handurile lor si isi umplu si buzunarele.
5. Ucraina nu ne e un vecin prietenos. E ca si cum, batut si violat, te apuci si tii partea agresorului. Am rude prin alianta din Bugeac, romani de langa Ismail (nord de delta, cele trei judete stefaniene, cu Chilia si Cetatea Alba). S-au stabilit pana la urma in Romania. Sunt satui de “bunavointa” ucrainenilor. Cu Ucraina am fost, ca stat, in litigiu pt apele teritoriale si I Serpilor. Ei nu respecta minoritatile, nu le dau drept de educatie in limba materna etc etc
6. Crimeea si Odesa oricum sunt ale rusilor, istoric si de facto. Nu e o scuzare a invaziei, deoarece azi se merge pe ideea de nonagresiune si de respectare a unui status quo. Dar, daca e sa vorbim drept, lasand inflamarea si emotiile si propaganda la o parte, alea sunt teritorii rusesti. Cititi istorie, cititi cronici, cititi marea literatura rusa. Veti gasi Crimeea descrisa ca teritoriu rusesc. Titlul articolului deci e fals. Daca eram noi in locul Ucrainei… Nu se poate face vreo apropiere. Daca eram noi, atunci agresiunea militara rusa era suta la suta nejustificata, asupra unui stat national suveran (Romania), cu teritorii care ii apartin istoric. Or agresiunea asupra Ucrainei, ne place sau nu sa o recunoastem, e una de recuperare teritoriala. E ca si cum noi am declara razboi Ucrainei sa ne recuperam Cernautiul. Sau razboi guvernului RM care a spalat pe creier populatia de acolo incat unii au uitat ca avem aceeasi istorie si ca Stefan cel Mare, pe care il au si ei pe bancnotele lor, e o figura istorica si pentru noi, romanii.
Stiu ca nu ne plac rusii. Si bunicii mei au facut razboiul mondial, unul s-a mai intors si schiop (bine ca s-a intors!). Dar trebuie sa fim prudenti si sa stim ca propaganda se face si de o parte si de alta. Nu stiu daca ne vrea cineva binele, de afara. Or noi ne punem prea des singuri capul pe butuc, fermecati de promisiuni straine.