Roboți sau mașinării îi vor înlocui pe oameni. Afacerile nu sunt scheme sociale. Oamenii trebuie rapid să se specializeze și să se educe, nu să caute politicieni cu soluții otrăvite

O recomandare: Pedagogica, blog dedicat educației

https://pedagogicamagazin.blogspot.com/

Exista mai multe subiecte tratate in acest articol si cred ca au fost amestecate nefericit. Da, politicienii cauta calea usoara PENTRU EI ca să fie votați si de aceea vor vota tâmpenii cu efect pe termen scurt. Da, sunt multi oameni ne-educați suficient ca să ințeleagă această manipulare ordinară. Nu, nu toate procesele de automatizare sunt "necesare"/binevenite. Exemplu concret: Primaria sectorului 4 s-a "digitalizat" ! (Wow), adică dacă inainte de digitalizare deschiderea unui rol fiscal dura 1 ora de asteptat la ghiseu si 5-7 zile să se opereze acest lucru in computer, acum dureaza ZERO ore la ghiseu (se depun actele online) si termenul este de 45 de zile calendaristice. Tocmai am trecut prin acest proces si stiu ce vorbesc. Care este "avantajul" că nu mai stau 1 ora la coadă ? 45 de zile de asteptare. Ce-i drept nu am asteptat 45 de zile, ci 21, probabil pentru că nu se mai efectueaza tranzactii imobiliare deci este o perioadă mai puțin aglomerată, insă termenul oficial este de 45 de zile . După mine, asta este o hoție disimulată in "automatizare" de proces. La fel cum este si situatia cu casierii de la Auchan. Cine a lucrat in multinaționale stie foarte bine că există niște rațiuni absolut meschine pentru care se intamplă aceste "cut-backs", motivul fiind că niste directori isi iau niste bonusuri direct proportionale cu reducerea de personal. Da, oamenii trebuie sa invete, sa se educe, sa se specializeze. Nu, multinationalele nu trebuie lasate in pace, trebuie ca oamenii sa se opuna lor ori de cate ori au ocazia si mijloacele, pentru ca multinatiinalel sunt niste constructii fara constiinta care au la baza EXCLUSIV profitul, avand in mod real consideratie ZERO pentru oameni si pentru mediu. In cazul supermarketurilor, da-ele au civilizat comertul de la noi, da-platesc impozit pe salarii, da-platesc TVA si nu mai este evaziunea care era pe timpul boutiqurilor, NU-nu platesc impozit pe tot profitul căci fac contracte frauduloase de management cu companiile mamă ale caror subsidiare sunt si platesc "taxă de management" catre companiile mama care le invata cum sa aranjeze marfa pe raft, etc, etc, etc. Petrom s-a "imprumutat" cu sute de milioane de euro de la OMV Austria cu 7% dobanda pe an (!!!!!!) ca să-i spună OMV-ul pe ce capăt al țevii iese petrolul din pământ !!! Orange Romania, s-a imprumutat de 500 milioane de euro cu dobanda 8% (!!!!!) ca să-i spuna Orange Franta pe unde circula undele prin aer. Si incă multe alte exemple. Vorbesc in cunostinta de cauza, am vazut aceste documente. Ce vreau să spun este urmatorul lucru: sub masca automatizarii, multinationalele disimuleaza o serie de lucruri care inseamna nu doar profit pentru ei, ci si deteriorarea calitatii vietii pentru angajatii lor si ai familiilor lor (mai putini oameni trebuie sa facă aceeasi cantitate de muncă-si nu mă refer la casieri= mai multe ore NEPLATITE lucrate de angajati (ca să se atingă "target-urile"= mai putine ore petrecute de parinti cu copiii lor+parinti mai nervosi=statul care nu incaseaza bani de pe urma muncii suplimentare). As putea să mai scriu inca 100 de pagini pe această temă. Concluzia mea este: oamenii TREBUIE să se revolte pe multinationale, atunci cand pot si au mijloace, altfel nimic nu le opreste iar statul este slab si nu face mare lucru. Civismul trebuie cultivat, oamenii trebuie sa iasa in strada si sa strige, căci numai așa lichelele politice iau masuri, ca să arate că "au avut grijă de oameni". Sunt un om al dialogului, nu-mi plac răzmerițele sau datul din gură inutil, insă in societatea democratică "iesitul in stradă" este nu doar un drept, ci si singura cale reala pentru omul de rand de a incerca sa stopeze niste nedreptati.OAMENII DE RAND, nu liderii sindicali precum hoții Bogdan Hossu, Dumitru Costin si alte dude mituite de politicieni cu sedii si facilitati personale.

Isaac Asimov -Un robot nu are voie să pricinuiască vreun rău unei ființe umane, sau, prin neintervenție, să permită ca unei ființe omenești să i se facă un rău.

A ajuns masinaria mai importanta decat omul ,

Am uitat ceva.....pt ca ati evidentiat in lista disparitia zugravilor si electricienilor, ambii pt lucruri marunte, sa ne explicati va rog cum va veti zugravi casele sau camerele, inclusiv reparatiile aferente, sau cum veti repara prize, cum veti inlocui lustrele, si atatea altele....nu merge sa schimbi prelungitorul, iar marea masa a corporatistilor nici nu stiu ce e o bidinea.....PE BUNE????? Ganditi cand scrieti????

Aiurea, ce mentalitate corporate ! In ceea ce priveste casierii hipermarkturilor, eu inca nu stiu sa ma fi angajat la ei, sa le fac treaba. nu am nici halat si nici ecuson. Si nu am senzatia ca merge mai repede scanarea mea, decat plata la casa. Si ce facem cu oamenii din rural, din micile orase? Nu toti folosesc cardul mereu sau isi implanteaze cipuri in mana ca in Suedia......aaaaa, dar ce ne pasa de altii??? Sa se supuna, nu sa vocifereze.....

Da, statul e responsabil de mersul economiei, nu privații. Dar greșeala statului nu e că mărește salariul minim - oricum avem printre cele mai mici salarii din Europa la prețuri cel puțin egale și să nu aud argumentul ăla cu productivitatea muncii, fiindcă e un argument otrăvit, nu intru acum în detalii. Greșeala statului este că nu modelează cu cap, prin legi și reglementări, prin facilități, dar și prin investiții directe, economia, pe ansamblu. Statul, printr-o conducere isteață și fără servilism față de interesele străine, ar putea face minuni în economia românească. Ce ne împiedică să ne mărim capacitățile și profiturile în producția de energie de toate felurile? Ce ne împiedică să stimulăm producția oricăror bunuri, oricât de mărunte? Ce ne împiedică să stimulăm agricultura românescă în loc s-o distrugem, pur și simplu? Ce ne împiedică să adoptăm măsuri protecționiste în limita acceptării acestui lucru de către Comisia Europeană? Ce ne împiedică să luăm măsuri pentru taxarea echitabilă a societăților românești și a multinaționalelor? Și așa mai departe. Dar conducătorii noștri stau degeaba și fac ceva doar când li se spune din afară. Iar de regulă nu li se va spune să protejeze interesele economiei românești, ci dimpotrivă, pe cele ale companiilor străine. Ai noștri sunt yes-men. Și dacă ar ști ce să facă pentru noi (rareori se întâmplă asta), tot au grijă mai mult de interesele economice străine decât de cele românești. Fiscul îi caută și îi amendează pe români, nu pe străini. DNA-ul le face dosare și îi ”paradește” pe români, nu pe străini. Resursele și energia sunt lăsate la bunul plac al străinilor, iar redevențele sunt apă de ploaie și dreptul de preempțiune ”e sublim, dar lipsește cu desăvârșire”, vorba lui Caragiale.
Acum văd că propaganda (vă salut, D-le Cristian Păun!) moare de grija profiturilor supermarket-urilor și e împotriva locurilor de muncă ale românilor. Chiar și așa amărâte cum sunt, acestea tot sunt mai bune decât deloc, fiindcă altele n-o să mai vedem în viitorul apropiat. E vina guvernanților că nu conduc mai bine economia și nu modulează, prin reglementări inteligente, lăcomia de bani a privaților? Desigur. Dar salariații amărâți ce vină au?
P.S. Așa ca să vorbim generalități SF, eu aș fi pentru înlocuirea oamenilor din sistemul economic cu roboți și softuri, dar cu o singură condiție: ca oamenilor să li se ofere alte locuri de muncă cât mai repede. Și să fie mai bine plătite decât actualele, fiindcă presupun o instruire și o specializare de nivel superior. Dar dacă locurile de muncă actuale dispar și altele nu mai pupăm prea curând, atunci NU.

Dl. Paun, ceea ce a facut Auchan e ca m-a transformat pe mine/client in casier. Pentru ca asa-numitul "robot" nu opereaza si scaneaza el produsele, ci aceste operatii pe care le faceau inainte casierii, le fac acuma clientii. Ori, clientii nu primesc bani de la Auchan ca sa faca munca de casier.
Urmatorul pas ar fi ca noi, clientii, sa luam marfa direct din tir/camion, si nu de pe raft din magazin, plus sa facem si curatenie pe acolo, ca deh, "automatizam" procesele. Iar la restaurant, cand mergem, sa ne gatim noi mancarea.
Eu voi refuza sa intru in magazine care nu ma trateaza ca pe un client.

Ok. Uite ca "io statul" decid sa se plătească anual de către Auchan și toți "glumeții* ăștia robotizati o taxa de 60,000 RON/ robot.
Sau sa o tine pe tanti Veta pe 3000 RON.

Alegerea lor.
Afacerea nu e schema sociala, dar nici sa fim considerați tâmpiții tâmpiților sa nu fim.

Domnu' Paun, ca sa fim drepti, nu ma intereseaza de afaceri. Era clar, așa cum scrii și matale, ca automatizarea duce la eliminarea omului, nu așa cum susțin ăștia de la Auchan ( cum ca ii redistribuie pe oameni). Dacă nu înțelegi înverșunarea, este treaba proprie și personală. Bine ar fi ca Auchan-ul ( și alții) sa plătească taxe suplimentare pentru fiecare loc de munca eliminat.