Vocea și talentul dlui Sorin Grindeanu. Unde sunt „bărbații de stat”?

Dinspre o succintă privire și analiză, se constată o anumită râncezeală la nivelul conducerii partidelor din România. La unele partide există un aer închis, rânced, stătut, pe alocuri irespirabil. Este nevoie de o igienizare a atmosferei de la conducerile unor partide și promovarea unor personaje valide, competente, care să vină cu experiență profesională, cu experiență politică, capabili să devină bărbați de stat. Ar trebui retrase personajele expirate, dar colțoase, histrionice prin comportament, gestică, retorică, precum S. Grindeanu. Acesta din fragedă tinerețe a intrat pe linia activismului fesenisto-pesedist, fără experiență profesională, dar întotdeauna în funcții de partid, controversat din punct de vedere al realizărilor profesionale. Este vorba despre aceeași șarlatanie ca și a altor personaje publice și politice din spațiul imposturii românești.

Grindeanu s-a instalat parazitar la conducerea PSD, fixat cu toate balamalele în funcții de conducere din partid și din stat, ca prim-ministru, din care, de altfel, a ieșit alungat de propriul partid. Mai mult decât atât, el va fi viitorul prim-ministru în 2027, adică indispensabil pentru destinul țării. Cu deosebită impertinență, el nu se lasă dus, fiind ales de pletora pesedistă în lipsă de o variantă credibilă la conducerea partidului. El este talonat, dar mai ales este ostatic al cuplului familial agresiv, C. Manda – O. Vasilescu. 

UDMR este un alt partid „cu aer stătut” la nivelul conducerii. Kelemen Hunor este un președinte cvasi-etern instalat la conducere de Marko Bela, care, prin lungimea mandatelor obținute, se înscrie în linia eredității dinastice. Mai mult, acest președinte a reprodus și aerul și climatul tranzacționist în vederea obținerii puterii în înțelegere cu confratele pesedist. UDMR rămâne un subiect legat de combinatorul PSD (V. Hrebenciuc) în scopul și sensul aceluiași acces la putere. Spre deosebire de perioada CDR, când UDMR a fost adus la guvernare ca partid ce reprezenta comunitatea maghiară din România, după această etapă, UDMR a devenit din ce în ce mai apăsat, agățat de barca pesedistă, sau mai mult, a devenit o sucursală din România a Fidesz-ului lui Viktor Orban. Imuabilitatea actualei conduceri a UDMR interzice orice ventilare a aerului din incinta partidului maghiarilor din România. Există și în acest caz o variantă mai aerisită precum Tanczos Barna, un personaj inteligent, bine pregătit profesional, mai echilibrat, mai atașat de guvernul Bolojan.

USR este un alt partid neaerisit, condus de o serie de primari: Nicușor Dan, Elena Lasconi, Dominic Fritz, fapt ce marchează o deficiență cronică de cadre la vârful partidului, în virtutea căreia toți primarii USR din țară s-ar putea numi la conducerea partidului, printre care și primarul Bacăului, Lucian Viziteu. USR a înregistrat mai multe eșecuri cu unii lideri precum D. Barna, C. Năsui, S. Ioan, C. Drulă, fie în competiții electorale, fie căzuți în superbia retoricii lor infantile și total excentrice, fie din punct de vedere al defecțiunilor din biografia profesională, precum I. Moșteanu. Ei își gestionează în mod excesiv „patrimoniul simbolic al puterii” prin limbaj, ca „instrument de acțiune și putere”, dar care nu este dublat de acte politice esențiale și eficiente. Mai nou, acest partid se înconjoară sau promovează personaje îndoielnice, precum Roxana Rizoiu în calitate de avocat al poporului, sau precum milițianul/polițistul salvator Caragea la uzina de armament Sadu. USR este un partid care nu s-a dezlipit de puful ONG-ist și care nu are un lider valabil care să-l direcționeze doctrinar. Este un partid deficient din punct de vedere ideologic, în care Nicușor Dan a fost un „corp străin” cu instincte conservatoare, într-o majoritate a neomarxismului și progresismului. Nu ar fi de dorit ca acest partid care are oameni competenți să se prăbușească în „măreția” retoricii sale, din excesul de vocalize.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp