Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De trei ani, peste 300 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu!

Ce nu scrie pe aceste cartoane. Litoralul românesc nu se va face bine niciodată dacă nu recunoaște boala de care suferă

Cazare litoral

Foto: Telegraf Online Constanța

În fiecare weekend, în sezonul estival, ni se servește o statistică de ne crește inima în piept. 130.000 de turiști pe litoral, 150.000, 200.000 de turiști! An de an din ce în ce mai mulți. Unde încap toți acești oameni din moment ce, oficial, sunt undeva la 120.000 de locuri cazare?

Există trei explicații.

- Sunt multi turiști care vin o zi pe litoral. O singură zi. Deși traficul la podul de la Fetești nu prea confirmă ipoteza, putem spune că oameni rău intenționați ocolesc prin Bulgaria sau vin, într-adevăr, doar pentru festivaluri și dorm în mașini.

- Statisticile gresite. Cu siguranță. La acest capitol – statistici inexacte – suntem maeștri. În continuare Ministerul Turismului nu are habar câte locuri de cazare avem în țară, câte hoteluri sau câte agenții de turism avem, care sunt datele exacte privind circulația turistică. Previzionările pe trenduri sunt deja SF.

- Turismul la negru - una dintre cele mai grele pietre de moară ce atârnă de gâtul litoralului și unul dintre motivele din cauza căruia litoralul românesc nu va fi niciodată „perla” Mării Negre.

În Costinești, de exemplu, se estimează, conform datelor FPTR, că 60% din capacitatea de cazare este ocupată fără acte în regulă, în Vama Veche, sunt vârfuri de 30-40%. În Mamaia sunt zeci și zeci de vile care oferă cazare fără nicio clasificare și multe dintre ele fără documente fiscale. Camere în case particulare, dar și hoteluri.

Costineștiul este un fel de Cluj continuu, dar fără UNTOLD. În Venus, Saturn, Neptun sau 2 Mai, cele mai multe magazine nu au implementată modalitatea de plată cu cardul. Veți spune că sunt stațiuni de proletari și oamenii vin cu cash. Nu este adevărat. Deși se mai eliberează bon fiscal, lipsa POS-urilor este o cale de a te juca cum vrei cu încasările. Și de a le măslui.

Aceeași situație găsim și la hoteluri. Chiar și la hoteluri mari.

În mod incredibil, o mare contribuție la fiscalizarea litoralului nu au avut-o autoritățile statului, ci niște SRL-uri din afară. Acele firme care dețin portaluri de turism precum booking.com. De ce? Pentru că nu te poți duce cu punga de cash la ei să le dai comisionul. Dureros, dar adevărat, trebuie să folosești banca. Ei au mai scos o parte din camere la lumină, dar și așa proprietarii români au găsit modalități de a eluda sistemul.

Pe litoral, dar nu numai, circulația turistică nefiscalizată este camuflajul perfect pentru incompetența autorităților locale. Autoritățile locale vor folosi tot timpul ineficiența celor centrale în materie de legalizare si control pentru a justifica retardul socio-economic al comunității pe care o administrează. Din nou, exemplul ilustrativ este Costineștiul.

  • Pe drumul plin de ierburi de stepă înalte cât un om, la umbra copacillor de pe marginea șoselei, intrarea în Costinești este semnalizată de zeci și zeci de oameni ce păzesc de la cartoane scrise cu pixul până la bannere de mari dimensiuni inscripționate cu un singur cuvânt: CAZARE
  • Toate cartoanele și bannerele evită cu sfințenie și celelalte două cuvinte ce ar trebui scrise: LA NEGRU. Așa trăiește Costineștiul. De ani de zile, din anii ’70, evaziunea fiscală estivală este sinonimă cu această comună. Costineștiul a fost un model. Un model ce la Mamaia a fost dus la scară industrială: zeci de blocuri de apartamente neclasificate scoase la închiriat.

Dar nici Mangalia nu stă prea bine.

  • Stațiunea Venus ține de Mangalia. La fel și peisajul dezolant ce te întâmpină la intrarea în stațiune, la fel și indicatoarele meschine, la fel și drumurile mizerabile pline de gropi și de cârpeli. La fel și aleile și bordurile mâncate de intemperii. La fel și impozitele de la hotelierii cinstiți, cum în egală măsură și șpăgile date pentru autorizații țin tot de primăria Mangalia.
  • Veți râde, dar în 2016, primaria Mangalia a primit și un premiu de excelență pentru absorția fondurilor europene. Tot această primărie, în loc să repare situația anterior descrisă mai sus, are planuri tipic românești: să facă un parc tematic. 

Așadar, având în vedere aspectul de mai sus, nicio municipalitate nu va fi cu adevărat interesată să își rezolve problemele. Atâta timp cât evaziunea pe litoral există și autoritățile, mai mult sau mai puțin corupte, vor fi la adăpost.

Pe cei mai mulți dintre turiști nu îi interesează câtuși de puțin aspectul. Și pentru ei e un mod de viață estival. Părinții lor au făcut la fel pentru că în anii '90 nu erau legi și era sărăcie și trebuia să duci copiii la aerosoli, iar copiii au copii care la rândul lor au nevoie de aerosoli. Dar, spre deosebire de copii din anii '90, cei din anii 2020 au nevoie și de bon fiscal.

Multi turiști preferă ca în loc să dea 2000 de lei cu factură și cu garanția serviciilor, să dea 1700 de lei fără nicio garanție. Sigur, mulți conștientizează situația, dar se obișnuiesc repede, se adaptează și aruncă în continuare gunoaiele pe plajă sau se bagă în apă când steagul roșu este arborat.

Riscurile sunt de ambele părți, dar ambele părți și le asumă. Tocmai de asta camerele devastate sau turiștii alungați în miez de noapte nu apar la știri. Pentru că și unii și alții știu că sunt „pe blat”. Și își asumă starea aceasta an de an. An de an eludează și evazionează. În detrimentul tuturor, dar mai ales în detrimentul lor.

Diferența între locurile de cazare și numărul de turiști poate părea mică. 120.000 de locuri vs. 180.000 de turiști, dar în realitate cifra este enormă. O socoteală grosieră bazată pe datele furnizate de FPTR ar putea duce evaziunea fiscală dintre Năvodari și Vama Veche, timp de 3 luni pe an, la vreo 200 de milioane de euro numai pe segmentul de hotelier. La restaurante și magazine este altă poveste.

Concluzia este una simplă: Turismul fără acte și evaziunea fiscală nu pot fi stârpite definitiv. Mai ales în România. Dar până când aceste două boli nu vor fi aduse la un nivel rezonabil de suportabilitate, litoralul românesc nu se va ridica niciodată la nivelul la care visăm. Vom înota în continuare în propriile metehne.  

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Impozitarea afacerii este una, calitatea serviciilor e alta. Le amestecati. Inexistenta uneia nu provoaca inexistenta celorlalte. Pe de alta parte, aveti dreptate: exista legi care sa permita atat verificarea fiscala cat si calitatea serviciilor. Doar ca nu sunt aplicate.. Booking.com nu a scos la suprafata locurile de cazare, in sensul impozitarii lor automate. In continuare este responsabilitatea individuala a furnizorului de cazare sa isi declare statului roman veniturile, spre impozitare..
    • Like 0
  • Am stat numai şi numai in gazda cat am avut copil mic şi anume DIN CAUZA MANCARII, la gazda ai voie să -ti faci singur mancare si anume proaspata fara viermi. Am avut noroc de niste viloaie superbe cu oameni exceptionali, nu m-as duce la hotel să ma simt ca in cusca, consumator captiv, in loc sa stau toata noaptea in propria gradina la gratare cu prietenii........ Nu exista comparatie intre hotel şi gazda.


    Şi nici intre nesimtirea hotelierilor pentru care esti un anonim versus recunostinta din ochii gazdei cand îi multumesti (sincer) la plecare şi o rogi să te planifice pentru la anul.
    Ajuti un om.
    Un om cinstit care nu a avut pilele şi spagile să se legalizeze.
    Caci la noi toata legislatia este facuta intru suprematia organului de control.
    Fiecare lege incepe prin a spune ca trebuie sa faci aia şi aia, la mijloc spune ca e bine daca faci şi invers iar la sfarsit prevede pedepse PENTRU AMBELE SITUATII... Ceea ce lasa absolut totul la mila şi bunavointa organului. Asa e construita toata legislatia : IMPOTRIVA POPORULUI şi in favoarea represiunii oricarei initiative sincere şi de buna intentie.
    • Like 3
    • @ Ionela Ionescu
      Autorul le-a balamajit: plata impozitelor dimpreuna cu calitatea serviciilor, de parca prima ar duce la a doua. TOTUSI, sa platesti impozit, pentru veniturile pe care le realizezi NU este un atac la libertatea furnizorului privat de a-ti oferi acele servicii. Ci este un atac la libertatea dvs de a avea parte de serviciile publice oferite de stat, prin educatie, santatate, drumuril, siguranta publica, etc. Sa nu intram acum in subiectul colateral, despre CUM se chletuie acesti bani. Prost. Dar asta e alt subiect. Punctul 1 este ca toata lumea trebuie sa contribuie. Cine nu o face, oricat ar fi de greu de perceput, va baga mana in buzunar.
      • Like 0
  • Sunt aici unii cu principii sănătoase (fără ghilimele) care pledează, cu umanism, pentru înregistrarea fiscală corectă a activităților. Nimic de zis, au dreptate! Doar că, după cum scriu, prea este evident că acești apărători ai fiscalității nu au trecut prin experiența unei pfa sau imm sau srl! Vorbește în ei idealul adolescentin de integritate morală-fiscală, cultura economică și financiară rămasă la stadiul de teorie și un soi de militantism social derivat direct din idealul lor moral. Pentru ei, corectitudinea fiscală este, în mare parte, un scop în sine (tipic preadolescentin, când respectarea regulii este un scop și o reușită de sine stătătoare), și un fel de garant al progresului societății!! Cât de simplu!
    • Like 2
    • @ Maria-Elena
      check icon
      Subscriu!
      Multi "Guevaristi" care vorbesc de principii "pe hartie" si care, de la desk-ul lor de amploaiati (unii, probabil multi, in multinationale) nu vad decat varful icebergului...
      • Like 1
    • @ Maria-Elena
      Asa. Si? Reducand la absurd, care e solutia dvs: pentru ca este greu spre imposibil, nici o afacere sa nu isi declare veniturile? Dealtfel, gresiti fundamental. NU trebuie sa fii inregistrat cu o afacere hoteliera ca sa platesti impozit pe camerele inchiriate. Este suficient sa declari acele venituri. Punct. Despre asta este vorba. A contribuie sau a nu contribui la buzunarul comun. Cand veti merge la spital si veti avea nevoie de asistenta medicala de calitate, dar nu veti putea avea parte de ea SI din cauza fondurilor [ca mai exista si proasta gestiune, si neprofesionalismul, si vulturii pe post de medic, etc], asadar, cand fondurile vor lipsi, sa va ganditi si la bietii oameni care fac un ban cinstit dar uita sa il declare la fisc.
      • Like 0
  • Oamenii astia cu turismul lor la negru iti ofera de multe ori conditii mai bune ca in hoteluri de 2 sau 3 stele, cu acte in regula. Anul trecut cand am fost la un hotel considerat relativ decent (daca ne luam dupa preturi, era deja de lux) si trebuia sa fug pe holuri dupa cameriste sa-mi dea o hartie igienica. Cand o sa fie si conditiile la nivelul preturilor cerute, atunci mai vorbim de evaziune. Pana atunci avem altele de rezolvat.
    • Like 1
    • @ Alina Elena
      Aveti dreptate sa va plângeri de condiții însă nu e o scuza pt a nu plati taxe. Daca domnii aceia oferă condiții decente de ce sa nu faca asta cu acte în regulă. In fond au experienta si cunostintele necesare. Pe de altă parte un apartament sau o vila nu are aceleași costuri de administrare precum un hotel. Asa ca un aparat de aer conditionat si un flat screen nu e asa o investitie majoră pt ei. Concurența asta neloială ne face noua rău: clienților.
      • Like 1
    • @ Alina Elena
      Complet de acord cu Radu Rozor. In plus, nici nu trebuie sa infiintezi o afacere ca sa declari niste venituri facute din inchirierea temporara, sezoniera a unor camere. Trebuie doar sa vrei sa o faci.
      • Like 0
  • E foarte simplu. Turismul la negru o sa existe atat timp cat romanul nu-si va permite un concediu la mare. Suntem saraci lipiti pamantului si oferta este direct proportionala cu cererea.
    • Like 2
    • @ Tiberiu Bucur
      Am vazut la stiri.... camere de 1500 de lei pe noapte.. Iar cand cobori pe plaja gasesti tampoane folosite sub sezlong. Eu stau in Dubai si banii astia nici la Westin nu ii platesti, poate la Atlantis the Palm sa fie atat sau poate mai mult. Am fost la Le Meridien de 5 stele petru 2 zile , 2 persoane si am dat 1700 cu tot cu mic dejun. Prosti sunt aia care dau, daca toti s-ar duce in Bulgaria si litoralul romanesc ar fi aproape de faliment, sigur s-ar apuca sa faca treaba. Dar cand clientii sunt complici...
      • Like 2
  • check icon
    Și Grecia și Turcia au o fiscalizare slabă a turismului și la ei duduie turismul de zeci de ani,Că statul pierde niște bani și nu are cu ce să-și acopere promisiunile deșarte electorale este altceva.
    • Like 2
  • danag check icon
    Nu se doreste intrucat doar banii nefiscalizati nu se pot urmari.
    In 2009 am fost in vacanta in Muntenegru. Am oprit sa iau niste fructe de la un vanzator ambulant in plin camp. Sunt din plin si la noi. Am fost socat cand vanzatorul mi-s dat chitanta. Da, chitanta. Avea carnet de chitante, inseriat, prestampilat si semnat. Completa doar suma in cifre. Lua 2 secunde. Toti procedau asa, inclusiv in piete.
    Deci daca se doreste se poate. La fel se poate scuti de plata impozitelor pentru sume considerate mici, daca dorim sa fie protejati.
    • Like 0
  • Vasile_b check icon
    si in Grecia era(este) evaziune fiscala pe tot litoralul lor, dar calitatea serviciilor hoteliere ( de mincare) este net superioara fara de Romania.

    Problemele litoralului romanesc ar fi :
    -perioada scurta de vara ( 2 luni jumate )
    -dorinta de profit maxim al patronilor , rezulta preturi mari pt a acoperii cheltuilile de peste an
    - angajarea pe o perioada scurta de personal, dar cum oamenii doresc un loc mai stabil , rezulta in angajarea unui personal mai putin calificat
    - autostrada sorelui care aduce in weekend foarte multa lume din bucuresti ( preturile cresc in weekend)
    - dorinta clientilor de a plati foarte putin , in concordanta cu salariului mediu
    - concurenta bulgariei, greciei etc la nivel de preturi si calitate servicii
    - litoralul rominesc este plin in weekend ( pt aste f usor sa pleci la mare cel putin din oarsul cu peste 2 milioane de locuitori -bucuresti) ,dar pe jumatate plin( sau gol) in timpul saptaminii.
    - sistemul de spaga la nivel de patroni de hoteluri/restaurante care nu sunt verificati de stat
    - statul care concesioneaza fiecare metru patrat de plaja
    - si iar statul care impoziteaza prea mult o activitate sezoniera
    - si iar statul care nu verifica activitatea de pe litoral

    Litoralul romanesc ofera servici de 5 stele pt cei cu bani , unde chiar sunt conditii bune dar extrem de scumpe. acestae sunt locuri unde in parcare se gasesc masini de peste 60 mii de euro . Iar pt restul exista bulgaria si grecia si ...




    • Like 1
  • danag check icon
    Intotdeauna banii nefiscalizati ajung intr-un anumit procent la politicieni. Sistemul este la fel de simpu indiferent unde s-a aplicat: vami, Romsilva, Distrigaz, Petrom, samsari in piete, deconcentrate, ... etc.
    • Like 1
  • HAHAHA! Asta era problema!?? HAHAHA!
    • Like 0


Îți recomandăm

Protest 10 august

„Dacă se rostesc astfel de cuvinte cum face Liviu Dragnea, adică moarte, omor, bătăuşi, droguri, fascişti, toate sunt calculate, repetate de domnul Dragnea şi de consilierii săi pentru a construi o justficare în ochii opiniei publice a unor intervenţii asupra manifestanţilor anti-PSD care, până acum nu au comis nicio violenţă”, spune Cristian Tudor Popescu. (Foto: Inquam Photos)

Citește mai mult