Imaginea zilei, după mine, este plecarea din ministerul Sănătății a medicului Andreea Moldovan, în urletele de mahala ale unor jivine care au făcut-o cum le-a venit la gură.
Demisă de premier la pachet cu Vlad Voiculescu, Andreea Moldovan își încheie scurta carieră în administrația centrală, alungată de gurile de canal care au vărsat azi peste ea toate dejecțiile strânse în lungi nopți de isterie televizată.
Au făcut-o criminală și trădătoare de țară. I s-a cerut să părăsească România.
„Criminalo, marș, criminalo!”
„Afară din țară cu voi, criminalilor! Afară din țară, trădători de țară!”
„Du-te la doctor, nefericito!…”
Și aș putea continua, dar probabil că v-ați făcut deja o idee… Dar nu despre prestatorii de lături aș vrea să vă vorbesc. Ei au tribunele lor online, au video-chaturile-urile lor din prime-time și reprezentanții lor vitriolanți în Parlament.
Toată lumea a vorbit azi de Vlad Voiculescu. Însă morala poveștii Andreei Moldovan, medicul care s-a întors în țară să lupte pentru spitale curate, este cea care ar trebui să ne dea de gândit. Este povestea românilor școliți în străinătate, veniți în țară „să schimbe lucrurile” și care se lovesc de prostia, ticăloșia, primitivismul patriotard care în anii 90 se exprima prin „n-ați mâncat salam cu soia”, iar azi prin „Afară cu trădătorii de țară”.
Vă reamintesc câteva lucruri despre „trădătoarea de țară” Andreea Moldovan, cu care Republica a făcut un interviu anul trecut, când îngrijea bolnavii de covid la Spitalul de Boli Infecțioase din Brașov. Fac acest act de reparație pentru toți oamenii de bun simț din țara asta care s-au simțit mânjiți de jegul revărsat azi asupra doamnei doctor.
S-a întors în țară să facă medicină „ca afară”
- Andreea Moldovan a absolvit Medicina la Târgu Mureș, în 1998, cu media 9,61, iar în anul 2009 a devenit Bursieră de Excelență a Societății Internaționale de Boli Infecțioase, în Elveția. A petrecut acolo trei ani, împreună cu familia, timp în care și fiica ei a mers la o școală elvețiană. Perioada de la Geneva avea să-și pună amprenta asupra amândurora: „Ceea ce am învățat și fiica mea și eu a fost să ne lăsăm mintea liberă, să nu o mai încorsetăm. Cred că noi, ca români, suntem prea constrânși în a respecta niște reguli, în a fi prea rigizi în gândire și în comportament, în a fi cu un bun simț care de multe ori frizează naivitatea. La Geneva, am învățat să fim noi înșine, să gândim cu capul nostru și să nu ne fie rușine să punem întrebări, pentru că e mai prostesc să nu întrebi decât să pui o întrebare care pare prostească. Și am învățat să fim independenți din punct de vedere intelectual”.
Crede în noua generație, pe care o vede mai altruistă decât a noastră
- „Văd la această generație, la fiica mea și la prietenii ei, dorința de a se implica în activități de voluntariat. Acest lucru arată altruismul generației tinere. Arată că le pasă, că vor să se implice. Sunt pur și simplu bucuroasă de ceea ce văd.”
- „Le iubesc pe rezidentele mele, pentru că sunt atât de implicate, de bază, vesele, pentru că tot timpul au tonus și chef de muncă.”
Militează pentru „spitale curate”
- „Ceea ce ne-a adus pandemia este conștientizarea importanței spălării mâinilor în rândul personalului medical. Mulți nu o făceau când și cum trebuie sau nu o făceau deloc. Această pandemie ne-a arătat cât suntem de vulnerabili și, știind acest lucru, ne-a învățat să ne protejăm. Ce e interesant să vedem este că, dacă înainte erau discuții intense cu tăiatul unghiilor sau cu îndepărtarea bijuteriilor de pe mână sau cu igiena corectă, o dată cu pandemia au dispărut toate bijuteriile de pe mâini”
Nu se lamentează, crede că se pot face și în spitalele din țară lucruri de bună calitate
- „Au plecat oameni foarte valoroși, au plecat oameni care ar fi trebuit să facă în țară lucruri de bună calitate. Ne-am dori să fim mai mulți acum, dar dacă ne lamentăm nu facem decât să ne diminuăm puterea de luptă”.
- „În echipa noastră avem două colege care au peste 60 de ani și care, efectiv, fac gărzi cot la cot cu noi, au pacienți si se implică la fel cum lucrează și cei de 30 de ani. Exact ca la o petrecere, nu te necăjești din pricina celor care nu vin, te bucuri de cei care au venit. Cei de 30 de ani, medici specialiști, rezidentele noastre foarte agere, medicii primari cu vârste cuprinse între 40 și 63 de ani sunt acolo, lucrează și nu stau deoparte”.
„Cel mai curat spital din Europa”
- În anul 2013, Organizaţia Mondială a Sănătăţii a declarat spitalul braşovean în care lucra medicul Moldovan ca fiind „cel mai curat din Europa”. 60 de spitale europene au concurat pentru acest titlu.
Ca trăitor în România, este imposibil să nu calci odată și odată într-un rahat pe stradă. Când inevitabilul se produce, te întrebi cum de ai avut ghinionul să nu-l eviți. Dacă ai conștientiza că vina nu e a ta, ci a celui care n-a strâns după el, și ai lua atitudine la gunoiul din jur, am avea un spațiu public mult mai curat.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Apoi da bir cu fugitii si gaseste repede un loc caldut la OMS.
In scurta perioada la minister a facut ceva concret ?
Se spune că trendul este de adâncire a prăpastiei dintre bogați și săraci. Eu cred că mult mai îngrijorătoare este adâncirea celeilalte!
În altă ordine de idei, sunt de acord că oamenii simpli, protestatari din cauze juste, se dezlănțuie uneori cu o violență verbală nejustificată. Așa se întâmplă mereu. Dar să nu judecăm cu dublă măsură. Când deunăzi alții, simpatizanți de dreapta strigau M**E PSD atunci erau și ei jivine murdare la gură? Sau era doar exprimarea democratică și decentă a unei opinii? Dar când se umbla la manifestații cu manechine spânzurate? Era un act de civilizație, cred.
În ceea ce privește cuvântul ”neomarxism” este un concept existent la nivel mondial, nu e o găselniță doar pe plan local. Poate este încă mai mult sau mai puțin impropriu definit sau folosit, dar sensul, cel puțin în accepțiunea locală curentă este destul de clar. E vorba de o ideologie internaționalistă care se opune valorilor tradiționale și dorește crearea unei noi lumi, deschise, care să fie total împotriva oricărei forme de oprimare, dar într-un sens dus la extrem, distorsionat. Deci se mulează pe conceptul actual de ”corectitudine politică”, care câștigă teren în lume. Se minimalizează ideea de religie și familie tradițională, în schimb se crește importanța minorităților de orice fel: rasiale, sexuale, precum și a altor categorii considerate defavorizate și chiar oprimate, cum ar fi femeile. Eu cred că termenul de ”neomarxism” este totuși impropriu folosit, dar deocamdată altul mai bun nu există. E adevărat că acest curent se apropie de marxism din multe puncte de vedere, cum ar fi: internaționalismul (deschiderea către internațional și pierderea importanței statelor naționale), desconsiderarea (chiar prigonirea) religiei, lupta unor categorii sociale considerate oprimate cu altele considerate oprimatoare, denunțarea familiei tradiționale etc etc. Dar de asemenea există cel puțin o diferență fundamentală față de marxism și anume partea economică: marxismul lupta pentru desființarea proprietății private asupra capitalului și deci desființarea ”burgheziei”, considerată clasă oprimatoare a proletariatului. Trebuia ca ”oamenii muncii” să fie în același timp ”proprietari, producători și beneficiari” în economie. Neomarxismul, în schimb nu zice nimic de rău despre capitalul privat și deci nu este împotriva capitalismului actual. Vede oprimarea în alte părți ale societății, după cum am zis. Pe scurt, cam despre asta cred eu că e vorba. Concret, pe neomarxiștii noștri români îi recunoaștem, până la ideologie, la nivel de percepție subiectivă. Sunt aproximativ genul: tineri (dar nu neapărat), foarte activi și energici, dezinhibați, tupeiști, atei, lipsiți de rezerve și smerenie, lipsiți de multe ori de decență și considerație la adresa valorilor naționale și omenești tradiționale, instruiți de regulă în occident și veniți de acolo cu idei unele bune altele distructive. Genul pragmatic, fără dileme, neaplecați către colaborare și dialog. Contează pentru ei mai mult rezultatul concret decât principiile. De exemplu când justiția decide conform intereselor lor, atunci e bună (vezi vremea Laurei Kovesi). Dacă justiția decide opus intereselor lor, atunci n-ar ezita să lovească sau să influențeze justiția (vezi închiderea dosarului ”10 august”). Nu contează deci principiul independenței justiției, ci servirea scopului lor de către justiție. Mai departe: nu contează corectitudinea votului popular, ci câștigarea alegerilor de către cei considerați de ei corespunzători cauzei ”înalte” proprii. De aceea nu au avut rețineri în a acționa fraudulos în procesul electoral - cel puțin cât a văzut o țară întreagă la alegerile pentru Sectorul 1. A propos, se mai aude ceva despre asta?
Sper că am explicat cât de cât la ce mă refer când vorbesc de ”neomarxism”, chiar dacă termenul este poate, riguros vorbind, impropriu.
Nu știu dacă manifestările gen BLM izvorăsc din acest curent. Mai există și socialiști sadea pe acolo, e un amestec greu de distins.
Ceea ce știu e că acest curent, eu zic minor, a fost folosit la greu în propaganda anti-europeană a lui Dragnea, exploatând aversiunea românului față de tot ce include marx, socialism, etc. Dragnea a plecat, propaganda însă a dat rezultate și continuă, reușind să bage acest cui în capul oamenilor.
Este bineînțeles o distorsionare și o exagerare. Ideea de bază era, Europa mișună de ei, ne vor răul, au ce au cu credința, priviți, vin gheii și ne iau copiii, etc, etc. În realitate e cu totul altceva însă noi, a câta oară, am pus botul la ce ni s-a servit. În vest nu există discriminare de orientare sexuală, în realitate nu-i pasă nimănui ce faci în dormitor. Europa garantează libertatea credinței ceea ce și ajunge, nu văd de ce aș băga cuiva pe gât credința mea. De altfel crezi ori nu, nici un neomarxist nu poate convinge pe nimeni să abandoneze credința. Iar la români n-au șanse.
Capitalismul e ferm pe poziție, stânga participă cu procente mici. Totul era regizat așa încât să vrem NOI să ieșim din UE ca unii să-și facă mendrele.
Motiv pentru care, când aud acum de neomarxiști ma gândesc de 2 ori dacă acela vorbește serios ori a înghițit manipularea ca pelicanul.
Cu simpatie și sinceritate,
Dan Cojocaru
PS. Dați-mi un semn, un replay dacă ați citit asta. că la câte postări sunt, se poate pierde printre altele.
PPS. Nu îi plângeți de milă D-nei Delia, că e o fire puternică și foarte sigură pe ea, pe gândirea ei. Dacă se enervează ne mănâncă cu fulgi cu tot pe amândoi la micul dejun. Am glumit, desigur. Sau nu?