Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Cât a pierdut Rusia în urma atacului asupra bazei lor aeriene din Crimeea. Ministrul ucrainean al Apărării, ironic: „Nu fumați în locuri periculoase!”

Atac Crimeea

Foto: Profimedia Images

Exploziile de la baza militară Novofedorovka din Crimeea au produs Rusiei pagube de ordinul sutelor de milioane de dolari. Suma este foarte mare, dar pierderile umane sunt și mai însemnate. Armata rusă a pierdut personal militar extrem de bine pregătit. Discutăm despre piloți de top ai aviației ruse.

Echipamentele militare rusești distruse în urma unui presupus atac al Ucrainei asupra bazei aeriene Novofedorivka din Crimeea valorează între 650-850 de milioane de dolari. Estimarea aparține Forbes Ucraina.

Imaginile din satelit ale companiei americane Planet Labs arată că pe aeroportul din Saki se aflau peste 20 de avioane cu câteva ore înainte de atac. Acestea erau în mare parte avioane de vânătoare Su-30SM și avioane de recunoaștere Su-24MR. Pe pistă se afla și un avion de transport greu Il-76 și mai multe elicoptere. Purtătorul de cuvânt al Forțelor Aeriene Ucrainene, Yuri Ihnat, a confirmat tipul echipamentelor militare rusești distruse.

Forbes estimează valoarea unui avion Su-30SM la 50 de milioane de dolari, Su-24MR la 6 milioane de dolari. Un Ił-76 costă 86 de milioane de dolari. Baza din Novofedorivka a fost folosită anterior pentru a desfășura atacuri aeriene împotriva Ucrainei.

Înregistrările care arată amploarea distrugerii din Crimeea au fost publicate, printre altele, de Serviciul NEXTA. 

Ucrainenii nu își asumă responsabilitatea pentru exploziile din Crimeea

Autoritățile de la Kyiv nu și-au asumat responsabilitatea pentru bombardarea de marți a bazei militare ruse. Dar oficiali ai forțelor armate ucrainene au declarat că Rusia a pierdut nouă avioane în acea zi. Miercuri, publicația Washington Post a relatat că atacul asupra bazei forțelor aeriene ruse a fost efectuată de forțele speciale ucrainene.

Rusia nu recunoaște că baza militară a fost bombardată. Rușii dau vina pe… neatenție

Forbes relatează și versiunea rusă. Oficiali ai armatei ruse au declarat că exploziile au fost cauzate de neatenție și un incendiu declanșat în depozitul de muniții. Însă explicațiile rușilor ridică îndoieli, deoarece primele înregistrări ale atacului arată că mai multe explozii au avut loc aproape simultan, iar distanța dintre ele a fost de aproximativ 750 metri.

Ministrul ucrainean al Apărării: „Nu fumați în locuri periculoase!”

Potrivit Forbes, ar fi putut exista un atac al sistemului HIMARS cu o rachetă ATACMS cu o rază de acțiune de 300 km. Însă Ucraina nu a primit aceste rachete oficial. Părerea unanim valabilă este că Ucraina a realizat un atac cu rachete antinavă Neptun sau Harpoon. Analiștii consideră plauzibil și un atac efectuat cu o dronă. Există, de asemenea, posibilitatea ca atacul să fi fost realizat în urma unei diversiuni.

Novofedorivka se află la mai bine de 200 de km în spatele actualei linie a frontului, cu mult dincolo de raza de acțiune a armelor folosite de Ucraina până acum, fără a lua în calcul rachetele antinavă Harpoon și Neptun.

Ministrul ucrainean al apărării a refuzat să comenteze dacă armata sa a fost implicată în exploziile de la un depozit de muniții din Crimeea, declarând miercuri, în cadrul unei conferințe de presă la Copenhaga, că acestea au fost provocate de țigări, potrivit AFP.

„Cred că militarii ruși din acest aerodrom au uitat o regulă foarte simplă: nu fumați în locuri periculoase. Asta e tot”, a declarat Oleksi Reznikov, aflat în vizită în Danemarca pentru o întâlnire cu țările donatoare pentru Ucraina sub auspiciile țării scandinave și ale Regatului Unit.

Articol apărut inițial pe platforma Project-E

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Daniela Gladei

Dar faptul că găsisem domeniul potrivit nu însemna că eram și pregătită pentru el. Îmi amintesc primele exerciții pe Illustrator. Mă uitam la program și, sincer, îmi venea să plâng. Eram speriată că nu voi reuși niciodată să-l învăț. Părea atât de complicat, iar eu aveam idei pe care voiam să le văd transformate în ceva concret. Așa că a trebuit să aleg între două lucruri: frica de a nu ști sau dorința de a crea. Am ales a doua variantă. Am dat frica la o parte și am început să învăț. Iar replica „nu știu să folosesc Illustrator” — care la început era un motiv real de panică — a devenit, în timp, o glumă. Pentru că ideile mele creative aveau nevoie să fie materializate. Și, dacă voiam să le văd existând în lumea reală, trebuia să învăț instrumentele care mă puteau ajuta să le construiesc.

Citește mai mult

dispozitive gasite acasa la Călin Georgescu

Două dispozitive neobișnuite, găsite de procurori în casa lui Călin Georgescu, ridică o serie de întrebări: unul poate acoperi conversațiile cu un zgomot care face înregistrările greu de înțeles, iar celălalt poate bruia telefoanele și conexiunile wireless. Ce sunt aceste aparate, cum funcționează și, mai ales, cine i le-a dat și cine l-a învățat să le folosească?

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon gradinita in sudul Norvegiei

Locuiesc în sudul Norvegiei de trei ani. În acești trei ani eu și soția mea i-am făcut adaptarea celui mic la trei grădinițe diferite. În acest articol voi scrie despre aceste experiențe. sursa foto: Bogdan Dumitrescu

Citește mai mult