Foto Guliver/Getty Images
Oricât de puțin ne-ar conveni, nu putem schimba legile economiei, tot așa cum nu putem schimba legile fizicii. Așa că degeaba ne enervăm.
Pentru a lua decizii bune este necesar să fim informați adecvat, să știm atât beneficiile deciziei, cât și costurile ei. Dacă ascundem sau refuzăm să analizăm costurile, respectiv beneficiile, atunci nu putem lua decizii bune.
Când am susținut închiderea școlilor, am făcut-o pe baza calculului cost-beneficiu: închiderea școlilor reprezenta o pierdere mică pentru copii, un câștig imens pentru țară (frânarea considerabilă a epidemiei).
Oprirea tuturor activităților este, să recunoaștem, ceva complet diferit. În acest caz nu pot evalua beneficiul marginal, adică sporul de frână pe care îl pune epidemiei, după ce deja s-au luat mai multe măsuri de distanțare socială decât în orice altă epidemie din istorie; medicii știu mai bine. Pot însă spune că sacrificiul este considerabil. De asemenea, pot spune că acest sacrificiu nu este înțeles, deoarece majoritatea cetățenilor cred că vor continua să primească bani de undeva, miraculos, chit că aproape nimeni nu va mai lucra.
Mai mult, sacrificiul devine cu atât mai important cu cât crește durata opririi activității, iar acesta este un detaliu asupra căruia medicii nu oferă un răspuns exact. Din câte cunosc, pandemia este extrem de greu de oprit în acest moment, unii medici cred că viroza se va întoarce cu mai multă putere în toamnă și că, de fapt, nu virusul nu va putea fi exterminat niciodată. Astfel, în acest moment îmi este neclar cât timp va dura acest „război" contra virusului, sunt prea multe necunoscute. Costul izolării radicale pornește de la, să zicem, -10% sau chiar -20% producție (venit) și poate urca până nu știu unde. De dragul discuției, ne putem gândi la un scenariu extrem, să zicem oprirea economiei timp de un an, ceea ce ar însemna probabil o reducere a venitului care ne-ar teleporta direct la nivelul de trai din timpul lui Ceaușescu: frig și alimentație rahitică, la pachet cu o scădere considerabilă a calității îngrijirii medicale.
Ținând cont de aceste aspecte, ar merita poate să defalcăm distanțarea socială pe componente și să analizăm cost-beneficiu fiecare componentă în parte. De exemplu, izolarea strictă a zecilor de mii de persoane venite recent din Italia sau Spania, ar putea prezenta un beneficiu evident cu un cost nu prea mare. Similar, izolarea vârstnicilor.
Isteria și abordările unilaterale, dogmatic-militărești, nu ajută, ele sunt doar expresia ignoranței. Repet, nu putem schimba legile acțiunii umane, putem doar să ne străduim să le pricepem și să le folosim în avantajul întregii societăți.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Unii dintre noi încă nu avem Alzheimer... https://republica.ro/81-din-1-4-miliarde-epidemia-isteria-si-economia-pierderi-de-zeci-de-miliarde-de-dolari-cand-lumea-intreaga
Idea e ca în perioada asta de "step 1" sa se adune suficient de multe informații încât să permită o decizie bazata pe cunoștințe, nu dogme. Deocamdată sunt foarte multe lucruri pe care nu le știm...
A, și cred ca planul trebuie sa fie public, explicat. Oamenii sa înțeleagă ca e o strategie în spate, cu avantaje, dezavantaje, cost. Eu pana acum cel puțin am impresia că-s doar improvizații...
Dar problema aceasta va mai dura doar câteva zile, pentru că atunci când mațele vor începe sa facă gălăgie, oamenii își vor aminti instantaneu că organismul uman are și anticorpi care de mii de ani a luptat - cu succes - împotriva virusurilor.
Sunt peste 10 milioane de persoane - 15 milioane de persoane sub 65 de ani din care scădem încă 5 milioane de persoane cu afecțiuni - pentru care nu există absolut niciun motiv logic să stea izolate.
Edit: și un alt aspect al izolării: eu am o viață activă - alerg, mă dau pe roți, ies în natură ca să meditez, mă joc pe afară cu copiii etc; dacă eu care stau la casă îmi simt afectat organismul, cei care stau la bloc trebuie să fie deja legume.
Cu al doilea mesaj sunt de acord. Cu a doua parte complet, și eu sunt în aceeași situație. De acord parțial și cu prima parte... cu condiția sa fie fezabil là modul realist. Si mai e o problema.
Dacă din 10 milioane se imbolnavesc într-un timp scurt jumătate, iar din jumătatea aia 1% ajung la terapie intensiva, însemna 50.000 cazuri. In Romania erau parca vreo 12.000 locuri. Dacă on perioada asta da peste tine un berbec când îți faci tura pe doua roti s-ar putea să mori cu zile.
La o rată de 1.7%, România va avea probleme când ajunge la 148,000 de persoane infectate (adică atunci când depășește SUA la numărul de cazuri).
Locurile sunt puțin peste 2,500; dacă ar fi 12,000, am avea probleme la 706,000 de peroane infectate.
Dacă trăgând de timp cu masuri din astea ai sub 5-max 10% cazuri noi zilnic, poți ajunge la un echilibru la un moment dat, numărul noilor îmbolnăviri sa fie egal sau inferior celor vindecați între timp.
Evident că nu poți trage de timp la infinit, însă s-o faci măcar pana pui la punct un plan b... Pană faci rost de echipamente, de consumabile, teste, samd...
Trebuie măcar să ne punem niște întrebări și să încercăm răspunsuri .
Pe lângă efectele din economie, nu se vorbește de consecințele izolării asupra sănătății covârșitoarei majorități a populației care stă izolată.
Lipsa mișcării va duce probabil, pe termen lung , la toate acele comorbidități enumerate acum in decesele de covid19 : hipertensiune arterială,obezitate, diabet, plus un bonus de boli nervoase.
Cred totuși că o soluție ar putea fi următoarea: fiecare agent economic poate fi încurajat/obligat să-și continue activitatea cu condiția ca fluxul tehnologic de producție să fie adaptat la cerințele de limitare/evitare a transmiterii virusului, toți angajații să fie testați pentru contaminarea cu SARS-CoV-2. Transportul la și de la unitățile de producție să se realizeze cu mijloace de transport special destinate acestui lucru, decontaminate după fiecare operațiune de transport. Încurajarea constă în facilități fiscale susținute de stat care să asigure susținerea financiară a măsurilor suplimentare necesare desfășurării activității economice în condiții de siguranță epidemiologică.
Ma intreb cine va avea curajul sa-si asume revenirea treptata la o stare de normalitate. Pentru ca am senzatie ca sus a început sa le placa, Orban cel putin, cu manusi negre si freza grava briantinata e fix din six feet under. Iar pe masura ve progresam zic sa ne oferim sa ingropam mortii Europei. Ca din deșeuri am cistigat bine :)