Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Sezonierii pandemiei și finalul inevitabil al povestirii „1000 de lei în mână și bonuri de masă”

aeroport Cluj -  Foto Inquam Photos / Raul Stef

 Foto Inquam Photos / Raul Stef

Într-o atmosferă dominată de febrilitate și la propriu, și la figurat, mai exact de stările febrile ale simptomatologiei Covid-19 și de starea de așteptare și de neliniște colectivă, de la nivelul conducerii țării până la cetățeanul anonim în lucrul războinic cu epidemia, apare o știre neașteptată. Este vorba de producerea unei aglomerări de mii de oameni în aeroportul de la Cluj, care așteptau să fie îmbarcați în avioane pentru a-i duce la lucrările sezoniere agricole din Germania. Acești călători spre Germania sunt de trei ori sezonieri. În primul rând, sunt sezonieri ai epidemiei, întrucât pentru ei sezonul restricțiilor s-a încheiat, adică pot ieși din case și pot călători. În al doilea rând, sunt sezonieri pentru lucrările agricole temporare în Germania și Italia. În al treilea rând, ei au un fel de imunitate și impunitate la fel de sezonieră în ceea ce privește respectarea „distanței sociale” (sintagmă magică și deopotrivă tămăduitoare în vremuri de viruși) stabilită de deciziile stării de urgență. 

Această imagine a oamenilor îngrămădiți în aeroportul de la Cluj este indubitabil contrastantă cu imaginea orașelor pustii, tăcute, cu atmosfera și cerul liber de restricționarea zborurilor aeriene impuse de starea de urgență și ordonanțele militare. Starea de urgență decretată din cauza epidemiei se pare că nu exclude stări de excepție, sau mai exact, de exceptare a unor zboruri aviatice și deopotrivă a unor aglomerări permise. S-ar putea să fie vorba de permisivități și excepții convenite interguvernamental între România și țările de destinație a sezonierilor agricoli și, prin urmare, într-o anumită discreție impusă de „rațiuni de stat” lucrurile trebuie înțelese ca atare. 

Nu cu mult timp în urmă, ordonanța militară nr. 3/24.03.2020, art. 8 prevedea suspendarea „tuturor zborurilor efectuate de operatori economici aerieni spre Franța și Germania pentru 14 zile”. Deși nu trecuse epidemia, iar starea de urgență s-a prelungit cu încă o lună, exact și nesmintit, în următorul minut după expirarea celor 14 zile, s-au reluat zborurile.

A apărut o serie de critici în spațiul public, critici care vorbesc de un lobby și de intervenția directă a ambasadorilor României din țările sezoniere pentru a debloca exact și neîntârziat zborurile de excepție, în urma cărora s-a putut „permite” aglomerarea aeroportuară. Nu am argumente suficiente să subscriu în totalitate la astfel de critici, dar dacă este adevărat, atunci avem de-a face nu cu ambasadori ai Românei în țările respective, ci cu ambasadori români ai Germaniei și Italiei în România. S-ar putea totuși găsi prin căutări diligente și astfel de situații pe ... invers. Dacă am nuanța interpretări aferente evenimentului sezonier, am putea emite o opinie ambivalentă. În cazul Italiei, plecarea muncitorilor sezonieri poate avea o semnificație umanitară și pecuniară, dar în cazul Germaniei, poate avea doar o semnificație pecuniară.

Trecând peste aceste improvizații explicative, rămâne o altă serie de întrebări fără răspuns, însă mai ales faptul că prin cea mai recentă ordonanță militară se decide ca toate zborurile aeriene (în urma evenimentului de la Cluj) să fie aprobate de Ministerul Transporturilor și de Autoritatea Aeronautică Română. Dacă până acum aceste zboruri erau aprobate de către un director de aeroport provincial sau central, atunci se poate pune întrebarea care a fost rostul tăriei și esenței interdicției zborurilor în țări cu grad ridicat de risc de epidemie. Intrăm astfel într-un desiș decizional din care se pot naște scenete tragi-comice, prost și neavenit jucate, dacă nu ar fi și periculoase în vreme de criză epidemică, așa cum s-a văzut la aeroportul supra-aglomerat din Cluj. 

Acest caz a declanșat în orașul transilvănean o adevărată zornăială politică și mediatică, plină de acuze, scuze, răzbunări, până acum mocnite. Toate acestea conturează un război al pitpalacilor conducători ai aeroportului, ai Consiliului Județean, ai Prefecturii și, în cele din urmă, ai Primăriei clujene, care poate fi implicată, în egală măsură. În legătură cu această din urmă instituție, îmi pun întrebarea, cum de Primăria dronată, adică cea dotată cu drone, nu a putut să observe că există o mare afluire și aglomerare, contrar deciziei de distanțare socială, în apropierea Clujului. Droniștii nu au observat că transporturi din șase județe se îndreptau degrabă spre Cluj. Probabil că erau concentrați să-l identifice și să-l vizualizeze cu drona pe un bărân de 65 de ani și o zi, care la ora 13 și un minut, a intrat să își cumpere pâinea zilei de pe rafturile brutăriei. Cred că în această situație, droniștii municipalității erau total și definitiv aerieni, și la propriu, dar mai ales la figurat, în ceea ce privește aplicarea și urmărirea respectării „distanței sociale”.

Consiliul Județean Cluj, condus de același trib de „neoliberali” (adică cei care odinioară erau electric și vârtos portocalii), care conduce, de altfel, și alte instituții ale administrației și guvernanței locale, s-a ițit cu neconcesive critici la adresa conducerii aeroportului, deoarece dumnealor, adică consiliul-sfat nu a fost avertizat sau anunțat de către căpitănia aeroportuară că cele 12-14 zboruri spre țările de sezon vor produce aglomerația din aeorport. Prefectura, la rândul ei, care pare să fie cufundată în nebăgare de seamă, critică aceeași lipsă de avertizare din partea aeroportului. Prefectura, în condiții de epidemie, ca reprezentant al guvernului „urgentat”, trebuie să fie cea mai implicată în urmărirea și controlul situației de aglomerație. 

Să remarcăm faptul că guvernul de azi, dar și guverne din alte perioade, ar fi trebuit să numească prefecți care să corespundă exigențelor de comandă. Este deja o obișnuință ca în unele județe să fie numiți în funcția de prefect oameni tineri fără experiența și exercițiul responsabilității și al confruntărilor. Pot fi tineri merituoși ca administratori de firme și directori de vânzări, cum sunt mulți lideri tineri peneliști, dar ei trebuie selectați printr-o grilă de evaluare ce ar trebui să aibă în vedere parcursul școlar și universitar, să nu fi fost corigenți (avem exemple înalte precum Tăriceanu și Băsescu), să aibă experiențe profesionale și de viață, să fi creat sau să fi contribuit cu ceva la efortul colectiv instituțional economic, cultural, să fie câștigători într-o competițe. 

Mai pe scurt, să nu fie doar un tânăr ca succesiune biologică, ci să fie parte dintr-o nouă generație creatoare, adică dintr-o lume tânără producătoare de valori. Tocmai de aceea, generația nu este doar biologie, ci pentru a fi o nouă generație trebuie să depășești biologia și să te înscrii în istorie. La toate aceste grile de evaluare ai mai fi de adăugat câteva însușiri: cum arată, cum se prezintă sau dacă, atunci când intră în dialog, se uită în ochii interlocutorului. Se pot încerca în asemenea funcții și tineri „de mai multă vreme”.

Un alt pitpalac, și anume directorul aeroportului, un alt de neînlocuit sau de nedislocat manager așa cum vor superiorii lui, este criticat fără rezerve de președintele Consiliului Județean, care a încercat în repetate ori să îl schimbe. Acest director de aeroport se „spală pe mâini” (respectă în totalitate comportamentul de igienă în vreme de epidemie), afirmând că aglomerația trebuia gestionată de Consiliul Județean în subordinea căruia se află curtea aeroportului. Acest director „comandante” este foarte bun de gură în explicații și legitimări, dar care în cazul de față îi ecranează preocupările în ceea ce privește dezvoltarea aeroportului Cluj.

În ceea ce privește sfârșitul așteptat sau prevăzut al povestirii „1000 de lei în mână și bonuri de masă”, trebuie să menționăm că personajele acestei povestiri sunt muncitorii sezonieri și cei plecați definitiv peste hotare. Ei au plecat la lucru în străinătate din cauza lipsei locurilor de muncă în țară, după prăbușirea economiei socialiste pe care unii o regretă, dar și din cauza instalării unui șantaj de ... șomaj din partea noilor patroni sau antreprenori care i-au plătit cu un salariu sub orice critică, nedrept, timp de 10-15 ani. Această realitate salarială s-a derulat și sub privirile suspect de absente ale bățosului partid de stânga PSD, partidul „preamilostiv și preacucernic” față de cei mulți și săraci. Angajați la patronul etnic sau la cel străin, aceștia erau plătiți derizoriu cu „o sută de lei în mână și bonuri de masă”.

Aflați la nivelul de subzistență, cu familii și copii, au devenit marea masă de simbriași, disprețuiți, umili și tăcuți, victimele unei mari falii dintre muncă și capital. Ei contrastează puternic cu patronii sau antreprenorii, dintre care mulți s-au îmbogățit intempestiv și care defilează în spațiul public cu figuri și trupuri împlinite, rași în cap cu cefe groase și cu pliuri la grumaz, îmbrăcați în costume străine, cu vile, piscine, case înconjurate cu ziduri de cetate (ce transmit și opulența, dar și „frica în sân” și conștiințe încărcate), care au autodricuri, gipane, amante sezoniere, sunt abuzivi, cu ascendențe în lumea penală a schimbătorilor de valută, a traficanților de blugi și țigări din anii comunismului și, mai apoi, cărăuși cu spatele de blugi de la Țarigrad.

Mulți dintre ei sunt țepari și șmenari de ocazie. Acest portret al ciocoiului-patron, care populează încă masiv lumea onestă și competitivă a antreprenorilor și investitorilor privați, admirabili prin realizări și ținută, este imaginea pe care nu pot să mi-o reprim ori de câte ori văd o mulțime de români și românce cu sacoșe și bagaje grele, în autobuze și aeroporturi, plecând de acasă spre lumi necunoscute, spre alți stăpâni, sau patroni, poate la fel de veroși și dizgrațioși ca cei din țară, abuzivi, violatori și neomenoși. Este o imagine tristă și cu atât mai deprimantă în vremuri de epidemie și bejenie. Dacă acești muncitori sezonieri ar fi fost plătiți în urmă cu 10-15 ani cu „1500 de lei în mână și bonuri de masă”, care cred că n-ar fi fost o sumă prea mare în comparație cu dezastrul demografic și cel al lipsei mâinii de lucru provocate de emigrare, am fi putut să avem un alt final al povestirii în acest timp de griji și neliniști.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • topala check icon
    Cand a fost valul de imigranti musulmani vaca Merkel a inceput sa ne invete democratie ,drepturi;e omului,acuma ce face cu ei,le plateste ajutorul social care nu este putin ca din cate se vede musulmanii nu sunt obisnuiti cu sapa,doar sa faca puradei. Il suna vaca de Merkel pe Klaus,normal ca numai este pandemie si cere zeci de mi de palmasi ca musulmanii lor prefera sa astepte ajutorul social.Capsunarii au voie sa umble prin Europa iar pe noi ne tin in case.
    Sa gandit cineva ce se intampla cand se intorc capsunarii Romaniei,iarasi ne vor sechestra in case guvernanti,ca sigur ne vor imbolnavii din nou !
    De ce nu verifica DNA -ul toti directorii de aeroporturi sa stim cum au facut averile ei si rudele lor ? Nu cumva sunt protejati de toate partidele care au fost la guvernare? Sa stim ce firme sunt abonate sa castige licitatiile facute,sa fie atenti la caetul de sarcini care se modifica in ultimul moment !
    • Like 0
    • @ topala
      topala check icon
      Cunosc un medic care lucreaza in Germania si mi-a spus ca nemtii nu raporteaza toate decesele de covid-19.
      La ei se considera prima boala de care a suferit decedatul,daca un imbolnavit avea tensiune arteriala si mai era si infectat ,cand moare este catalogat ca a murit de la tensiune. Nemtii au fost tot timpul niste escroci,vezi si normele de poluare de la VW,BMW,Mercedes
      • Like 0
    • @ topala
      Delia MC Delia MC check icon
      Vaca Merkel a asigurat niște forță de muncă tânără (a se citi și impozite plătite catre stat) plus plata pensiilor nemților...pe unii dovediți din zone fără conflicte și război îi face frumușel pachet înapoi și a pus stop la "reintregirea familiei". La adunare dă cu plus, așa că...
      Căpșunarii și culegătorii de sparanghel au tot interesul să nu se îmbolnăvească și să muncească mai departe să facă bani, sunt din cei responsabili pentru familiile lor, așa că...
      • Like 1
  • Delia MC Delia MC check icon
    Toți cârcotașii de pe aici (se fac că) uită ceva: în fiecare an a fost așa numai că n-a fost important să fie făcut public. Mi-l și imaginez pe Dragnea făcând spume la gură iar vuvuzelele anteniste urlând toată ziulica. Acum își mănâncă mâinile ce ocazie a pierdut...
    Toate în regulă, acorduri, avioane, până când niște directori de aeroport (pitpalaci, mi-a plăcut) nu și-au imaginat ce va urma. Oare? Când ai zboruri programate și listele de îmbarcare pline, cum oare au gândit că va fi? Ei, aici vine marea hibă, incapacitatea de a prevedea. I-a luat pe nepregătite...Da, ce s-a întâmplat e revoltător dar a fost numai viciu de organizare.
    Cât despre cei cu televizorul blocat pe antene se știe deja: or s-o dea înainte cu lozinca sclavii, slugile, etc.Unii or să facă o pauză și or să posteze indignați: cum, dle, e posibil? Ei pleacă și noi stăm în case?
    • Like 1
  • Sunt convinsa ca oamenii au ajuns ca in numar imens sa paraseasca tara, speriati de indolenta celor care conduc, care nu anunta nici o masura care sa-i ajute pe oameni, sa-i treaca peste aceasta pandemie, ci doar indemnul de-a sta in casa,doar ca biologic foamea nu intelege sa nu mai apara, iar familiile cu copii au si mai mari greutati .Si mai mult, cel doare pe Iohannis si pe Orban ca seara se culca atatia copiii flamanzi . S-a intamplat si pana acum . Asa ca fiecare incearca sa se descurce ,cum poate !
    • Like 0
    • @ Lucia Gusatu
      check icon
      Eu sunt convins ca au ajuns sa o paraseasca pentru bani.
      • Like 0
  • Mai, oameni buni, da' cit de naivi ne cred unii ? CIND s-a mai intimplat in Romanica noastra draga sa se Deschida granita Fara Acordul Guvernului ? da' nu-i clar ca dna Merkel l-a sunat pe pretenarul de la Bucuresti si acesta i-a dat Ordin lui Orban sa organizeze acest transfer spre cimpurile nemtesti de NU citeva zeci de oameni ci de 40mii acum si inca 40 ceva mai tirziu ? ca sa Racolezi un asa mare numar de oameni este necesara colaborarea Primariilor satesti , , apoi a judetului ; organizarea de transport catre Cluj si Acceptul lui Boc ptr. a deschide aeroportul, ...degeaba se fac respectivele persoane ca hir ca mir, ca nu tine .... si, cu aceasta manevra , Increderea populatiei in ce afirma guvernul s-a facut praf si pulbere si omu'si pune intrebarea relativ normala, CE anume se ascunde, totusi, in spatele acestui covid , ca ceva nu-i in regula ?
    • Like 0
    • @ Popescu Gabriela
      topala check icon
      Iar pe noi ne tin in casa cu forta,si cand se vor intoarece palmasii ne vor aduce numai cadouri la fiecare, ca sa ne mai de-a inca 60 de zile de carantina
      • Like 1
  • Inconstientii care pleaca si au plecat spre muncile sezoniere din Europa, in conditiile crizei actuale generate de COVID-19 se pot baga in doua mari categorii:
    1. ori sunt "sclavii" europeni ai tarilor puternice (Germania, Franta, Italia etc), ce oricand pot fi trimisi inapoi si pe care tarile "adoptatoare" sezonier nu dau prea multi bani si, in afara perioadelor sezoniere, ii desconsidera in totalitate;
    2, ori sunt carne de tun pentru Romania, putand fi sacrificati pentru banii pe care guvernele incapabile si retarde ale Romaniei cred ca ii trimit in tara, in diferite forme.
    Ca sa nu spun ca, la o privire generala (the big picture), fac parte din ambele categorii.
    Si intr-un caz si in celalalt, statutul acestora nu este deloc unul de invidiat. Dimpotriva. Mare parte a vinei pentru aceasta stare de fapt sunt ei insisi, prin decizia luata, de a face parte dintr-una din cele doua categorii.
    Ca decizia e a lor, nu-i problema celorlalti conationali, efectele fiind suportate de ei si familiile lor. Insa cand aceasta decizie influenteaza marea masa a populatiei, in mod firesc si efectele se repercuteaza asupra aceleiasi populatii. Asa ca, autoritatile statului, ca si organisme de actiune si reprezentare a populatiei, ar fi trebuit sa ia masuri de protejare, in primul rand, a marii majoritati si dupa aceea sa se gandeasca la minoritatea inconstienta. Dar cum in Romania tot ce e ilogic este logic, nu e de mirare ce s-a intamplat la aeroportul din Cluj.
    • Like 1
    • @ Leonard Sirbu
      maripos check icon
      Iar cei care raman sunt "sclavii" Romaniei, care in continuare muncesc pentru 1000 de lei si eventual bonuri de masa. Probabil nu faci parte dintre ei, dupa cum scrii. Nu-ti doresc!
      • Like 2
  • Oamenii fug din acestă țară, pentru o perioadă scurtă, ori definitiv, numai din cauza mafiei politice, care a spoliat totul; până și speranța către o viață demnă.
    Chiar dacă securiștii afișau imense bannere publicitare, din care ne rânjea mândria de a fi român, cei mai mulți dintre noi eram forțați să dăm șpagă mafiei de partid; în școală, la spital, la... alte instituții de stat, politizate asiduu în ultimii 30 de ani. Sigur că se găsesc mulți dintre cei care apără găștile de partid care au înăbușit instituțiile publice; și am aflat și de ce. Fiecare dintre cei care votează și apără găștile politice au interese directe față de bugetul public. Fiecare dintre aceștia au serviciu la stat - personal sau prin rude de grad apropiat, ori încasează un venit pe care nu-l merită, ori trag sforile pentru a câștiga ceva în mod ilegal, imoral... În aceste condiții, în ”orașul meu” au prosperat doar jigodiile (patronii) cu relații la partid, în timp ce ITM de exemplu, refuza aplicarea de sancțiuni legale. Oamenii erau obligați să lucreze 10-12 zile pe zi, 7 zile din 7, iar concediul de odihnă era constituit inclusiv din sâmbete și duminici... Ei, bine, jegurile patronale au tot căpătat putere, iar oamenii au devenit dependenți de aceștia, cu ajutorul mafiei politice care nu accepta deschiderea de afaceri noi în oraș. Mult prea târziu, și doar după ce mafia de partid s-a răsfirat, odată cu deschiderea a noi afaceri, în oraș s-a simțit eliberarea demnității individuale. Gașca de partid a fost spulberată de la butoanele pe care le-a mânjit cel puțin 20 de ani. Totuși, era târziu, oamenii curajoși plecaseră deja; exact așa cum pleacă și astăzi. Desigur, fără ca cineva să-i șantajeze, așa cum încearcă profitorii să explice. Constiuțional, cetățeanu este liber să-și aleagă locul de muncă, iar cererea există, și este acceptată pentru că munca este răsplătită corect. Profitorii locali au rămas să-și lingă rănile și să spere că vor mai găsi cetățeni care pot fi înșelați și în aceste condiții. Am constatat că șeful unei găști, instituție publică, mințea senin guvernul, în legătură cu primele măsuri în cazul pandemiei - așa cum era el obișnuit să facă, dar șmecheria nu a ținut, iar șeful politruc a primit un șut în fundul așezat de către gașcă pe scaunul de conducere. Problema este doar aceea că numărul numiților politruci este imens, chiar dacă ei sunt, în cele mai multe cazuri, lipsiți de pregătire profesională. Politrucii au abuzat legislația astfel încât este foarte greu să scapi de un politruc habarnist din postul cadonisit de către gașcă; iar cetățenii plătesc complicii găștilor politice, vrând-nevrînd.
    Unii slugarnici de partid uită că veniturile acestei țări sunt livrate chiar de către Căpșunari (lucrători sezonieri), cum uită și de sumele pe care uniunea le acordă Romîniei. dar, tembelizorul este icoana lor...
    • Like 3
    • @ Ion Popescu
      check icon
      Capsunarii contribuie cu 2% la PIB-ul tarii. Renuntam la contributia asta si sa ramana sa se trateze acolo unde au platit asigurari medicale in afara :)
      • Like 0
  • niciun cuvant despre faptul ca merkell a ordonat trimiterea de ,,sezonieri,, iar asta( presedintele) s-a executat intocmai si la timp, ca pe noi ne tine-n case iar altii zburda in palcuri de mii de oameni, ca aia se vor intoarce ( mai bine sa ramana definitiv acolo unde sunt -nu avem nevoie de apatrizi) plini unii de covid 19 si iar vom trece la inchisoare din cauza lor. dar asta ( reporterul sau ce-o fi) da in psd ,,ca cica ,, el este de vina pt tot. ii sugerez sa nu-si muste limba pt ca o sa moara otravit
    • Like 1
    • @ Neamtu Teodor
      maripos check icon
      Da, nu ne opreste nimeni sa mergem si noi la lucru in alte tari si e tare usor de vorbit de la adapostul unui salariu de 3 sau 4 ori mai mare decat cel minim, de cele mai multe ori platit de stat.
      • Like 1
    • @ Neamtu Teodor
      Cine vorbeste de apatrizi? Apatrizii sunt cei fara cetatenie! Cei care pleaca sunt cetateni romani care au DREPTUL sa plece la munca conform acordului de aderare la UE. Nu le-a pus nimeni pistolul la tampla, nici Merkel si nici Iohanis. Vor sa plece pentru a castiga banii pe care aici nu ii pot castiga, atata tot. Da, este adevarat, se expun la un pericol, poate. Dar crezi d-ta ca daca ai avea nevoie de spitalizare ACUM in Romania nu te-ai expune la un pericol mai mare, la cum este sistemul sanitar romanesc?
      • Like 2
    • @ andreea dragusin
      topala check icon
      Pleaca,dar unde se intorc,nu vezi cate cazuri de imbolnaviri sunt in Germania ?
      • Like 0
    • @ topala
      Delia MC Delia MC check icon
      Populația de cel puțin 4 ori mai mare decât România și testare în draci. Parametrii care acum contează cel mai mult sunt: numărul de testări la 1 mil locuitori și decese raportate la 1 mil și la numărul de îmbolnăviri. Se vede clar pe Wordometers
      • Like 0
    • @ andreea dragusin
      check icon
      Cetatenii romani din Suceava care era in carantina nu aveau dreptul sa plece la munca. Da a dat Merkel un telefon si a rezolvat problema.
      • Like 0


Îți recomandăm

Solar Resources

„La 16 ani, stăteam de pază la porumbi. Voiam să-mi iau o motocicletă și tata m-a pus la muncă. Aveam o bicicletă cu motor și un binoclu și dădeam roată zi și noapte să nu intre cineva cu căruța în câmp. Că așa se fura: intrau cu căruța în mijlocul câmpului, să nu fie văzuți, făceau o grămadă de pagubă, călcau tot porumbul. Acum vă dați seama că tata nu-și punea mare bază în mine, dar voia să mă facă să apreciez valoarea banului și să-mi cumpăr motocicleta din banii câștigați de mine”.

Citește mai mult

Octavian apolozan

Tavi, un tânăr din Constanța, și-a îndeplinit visul de a studia în străinătate, fiind în prezent student la Universitatea Tehnică din Delft (TU Delft), Olanda, una dintre cele mai renumite instituții de învățământ superior din Europa. Drumul său către această prestigioasă universitate a început încă din liceu, când și-a conturat pasiunea pentru matematică și informatică.

Citește mai mult