Laura Codruța Kovesi este cea mai potrivită pentru funcția de procuror-șef european, a spus la Digi24 jurnalistul Cristian Tudor Popescu, după audierea lui Kovesi în Comisia LIBE a Parlamentului European.
„Sunt mândru că sunt român. Oricare dintre miniștri, în frunte cu premierul Dăncilă, s-ar face de râs dacă ar trece printr-un asemenea interviu”, a spus jurnalistul.
Citiți și editorialele lui Cristian Tudor Popescu:
Comentariul lui Cristian Tudor Popescu:
„O să fac și eu așa cum, luând exemplul doamnei Kovesi, o să fac o analiză la rece, cu toate cu n-am putut să fiu neimplicat emoțional, văzând o româncă în această situație, care mă reprezenta și pe mine.
Nu cunosc suficient de bine limba germană ca să-mi asum o opinie despre dl. Andreas Ritter, candidatul german, deci nu mă pronunț. În ce-l privește pe candidatul francez, între doamna Kovesi și dl. Bohnert este diferența dintre meserie și reprezentare. Și el are un trecut ca procuror, are experiență, însă procentele sunt inverse. El are mai degrabă experință de reprezentare, o experiență mai degrabă diplomatică. Unul dintre cei care i-au pus întrebări a fost chiar pitoresc, dacă poate să fie un pitbull. Dacă poate să-și urmărească obiectivele funcției indiferent de presiunile la care va fi supus de către statele membre, cum va rezolva astfel de probleme practice. Răspunsurile lui au fost răspunsuri generale, într-o superbă franceză atât de fluentă încât pe mine mă pune pe gânduri. Nu a avut niciun fel de ezitări.
Dacă este să creeze o imagine, dl. Bohnert s-a prezentat ca un cavaler călare, cu o armură strălucitoare, cu un panaș stufos și viu colorat, în vreme ce această doamnă Kovesi a venit ca o pedestrașă. Cu pământul sub picioare, plină de cicatrici. Cu o sabie goală în mână și fără armură.
Asta este diferența dintre cei doi. Dl. Bohnert era impecabil. Dna Kovesi este o meseriașă care a suportat zeci, sute de lovituri.”
„Un criteriu important mi se pare acela al rezistenței la presiune în condiții de mare dificultate. Ea nu a făcut decât să probeze capacitatea de a rezista la presiune.
Un moment dificil a fost când doamna Grapini, care a comis o eroare în direcția în care dorea să acționeze, punând întrebări evident tendențioase și neinformate, însă din spațiul românesc. Nimeni nu i-a pus întrebări, dintre neromâni, în legătură cu problemele ei din țară. Au întrebat-o să vadă dacă e capabilă pentru funcție.
Momentul cel mai greu a fost când a fost solicitată să vorbească în limba engleză. Ce vroia să spună doamna din Spania: Ați vorbit românește, dar, dacă veți fi procuror șef european, va trebui să vă înțelegeți cu ceilalți procurori. Iar doamna Kovesi s-a descurcat admirabil. Nu vorbește o engleză de Oxford, dar a răspuns într-o engleză funcțională, europeană, care este cât se poate de inteligibilă.
Cum ați simțit că fost primită?
A fost tratată diferit, atitudinea față de ea a fost diferită față de ceilalți doi candidați. Voi sunteți de-ai noștri, germanul, franțuzul. Doamna Kovesi venea dintr-o zonă ca acelea marcată pe hărțile din Evul Mediu: sub „HIC SVNT LEONES”, adică „aici sunt lei”. De acolo vine ea. Și au sesizat ce se întâmplă în raport cu propria ei țară, cu guvernanții. Modul ticălos în care este atacată. Ea nu a cerut susținerea nimănui, dar măcar să nu fie atacată în felul ăsta. Ce cred că s-a întâmplat este exact contrariul față de ce au urmărit doamna Grapini și acoliții ei de la București.
Problema principală cu fondurile europene nu este nici în Franța, nici în Germania, pericolul cu un candidat venit din Est este ca el să acționeze de conivență cu guvernele sau anumite persoane sau anumite grupări mai mult sau mai puțin infracționale din aceste țări estice.
Tot ce s-a întâmplat n-a făcut decât să-i convingă pe europeni că doamna Kovesi este ultimul om care să cadă la pace cu guvernul României, sau cu indivizi din Ungaria, Polonia sau alte țări din est. Iată ce efect.
Are șansă să fie numită procuror-șef european?
Nu pot să fac o asemenea predicție. Pentru mine este evident că este meseriașul trecut prin lupte, care poartă urmele rănilor, este o veterană. A dovedit că poate face față condțiilor de luptă la nivel înalt, este în mod evident cea mai potrivită pentru funcție. Dl. Bohnert ar fi foarte potrivit ca purtător de cuvânt. Despre candidatul german nu mă pronunț.
Audierea din seara asta ne oferă o comparație. Cum arată prestațiile altor oficiali?
E o diferență ca de la cer la pământ. În mod evident, doamna Kovesi poate fi în Europa, poate lucra la nivelul instituțiilor europene, ceea ce în clipa de față niciun ministru din guvern, în cap cu premierul, nu poate. Oricare dintre miniștrii acestui guvern, nu mai vorbesc de Viorica Dăncilă, s-ar face de râs când ar trebui să treacă prin astfel de teste pentru a conduce o instituție europeană. Reprezentarea meseriaşei Kovesi a fost excepțională pentru România, în această seară. E una dintre acele foarte rare situații în care pot să spun liniștit: Sunt mândru că sunt român, asa cum e și doamna Kovesi.”
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Este clar ca ca aceste lumi , nu se vor intilni niciodata. Doi securisti infecti unul pe rit vechi si unul pe rit nou plus o armata de tilhari marunti si unsurosi gen Andronic , Chireac , Buscu etc...conduc o Romanie paralizata de mocirla informationala. PSD este doar o forma fara fond , o papusa groteasca manevrata de cei de mai sus , in favoarea intereselor Rusiei.
Nu din dragoste de rusi, Rusia este modelul lor : Baietii desptepti la Monaco , Londra si saracii la cimitir sau in cel mai bun caz pribegi prin lume,,,Un feudalism de secol 21.
Laurii voia să-i smulgă de pe fruntea lor de fier,
A justiţiei biruinţă căta Bohnert cavaler.
Ea ? Îsi apăr sărăcia şi nevoile şi neamul... :)
Ma intristeaza enorm cand ma gandesc ca in Romania a fost practic concediata pentru ca isi facea treaba, iar acum guvernul face tot posibilul sa ii blocheze candidatura.
De când nu am mai putut sa spunem :
- sunt mândru ca sunt roman!!
Aveam nevoie de asta.
Mulțumim!
Cred că s-ar cuveni să ieșim din paradigma asta cum dacă un român ”rupe” top-ul., prin urmare, suntem eroi cu toții..Eu, cînd văd asemenea oameni, ”mîndri că sunt români” pe motiv că un român a ajuns celebru, mă întreb ”bă, da' de ce-aș fi eu mîndru? ce-am făcut eu ca să fiu mîndru?” A, sunt niște alții care sunt în vreun top pt ceva.... Da' am făcut eu ceva, cît mic, ca să-i ajut? Nu? Păi atunci măcar îii las în seama lor..
Dacă ei zic că sunt români, cu atît mai bine (alte state poate le-ar da bani doar ca să se cînte imnul lor la victorie). Ei, și la urma urmei, ce naiba însemnă asta? Dacă el/ea, român/țigan/etc, a realizat ceva de unul singur, cum crezi că asta poate spune asta ceva ș.i depre tine?
Dacă ai avea un program prin care să spui ”uite, noi, guvernul am facilitat/sponsoriat”, da nene, poate m-aș gîndi de 7 ori înainte să zic că, de pildă, haterii români ai Simonei Halep sunt niște imbecili. Dar nu e cazul!
Alt exemplu: Tiberiu Ușeriu! Și el ne făcut ”mîndri că suntem români”!! Dar ce a făcut statul (adică noi) pt el??