Poate fi acuzată Rusia de crime de război? Ucraina este în mijlocul unei invazii de circa 40 de zile. Vorbim despre un război pe teritoriul său care a lăsat în urma sa mii de victime, locuințe distruse, spitale bombardate, maternități rase de pe fața pământului și nu numai. Ceea ce vedem în Ucraina este un adevărat război împotriva civilizației umane, nu o operațiune specială.
Fotografiile civililor ucraineni, uciși cu sânge rece de către armata barbară a sceleratului de la Kremlin, Vladimir Putin, ar trebui distribuite masiv de către toate platformele media din România. Masacrele din Bucha, Irpin și din restul teritoriilor ocupate de armata rusă sunt din alte vremuri, vremuri de care Rusia se pare că nu vrea să se desprindă.
Oameni legați la mâini, executați cu sânge rece de către niște criminali disperați, copii uciși, femei batjocorite și apoi ucise, pensionari care au fost mitraliați in timp ce se aflau pe stradă, toți fanii criminalului Putin ar trebui să vadă aceste imagini.
Acești oameni uciși nu erau soldați. Erau civili al căror singur păcat a fost că au rămas în orașele pe care rușii le-au ocupat în Ucraina. Întreaga propagandă pro-rusă ar trebui să tacă. Toți cei care promovează ideile naționaliste și criminale ale unui regim putred de corupt ar trebui să se gândească dacă activitatea pe care o desfășoară servește binelui pe care îl proclamă.
Câteva întrebări pentru susținătorii regimului Putin
Vi se pare normal să vedem astfel de scene în secolul 21?
Nu va mișcă deloc imaginile oamenilor uciși de armata rusă?
Acesta este modelul pe care îl propuneți României, asta credeți că își doresc românii?
Asta credeți că își doresc cetățenii acestei lumi?
Regimul Putin este un regim criminal
Actele de sadism, crimele pe care o armată precară le execută în Ucraina sunt o dovadă a faptului că acești oameni nu au ieșit din evul mediu. Și probabil nici nu își doresc să trăiască civilizat. Putin nu este un mare creștin, cum spun promotorii propagandei ruse. Putin este un KGBist mediocru și un criminal. Rusia comite crime de război pe care nu le-am mai văzut de la cel de-al Doilea Război Mondial.
Fanii partidelor extremiste din România, cei care promovează tot felul de idei naționaliste de secol 19 ar trebui sa se gândească de 10 ori înainte de a deschide gura atunci când spun că Putin este un mare patriot și creștin. Ceea ce „creștinul” și naționalistul Putin comite în Ucraina se numește genocid. Ce patriot poate fi acel conducător a cărui armată comite crime de război într-o țară pe care până pe 24 februarie, data declanșării unui război barbar împotriva Ucrainei, o numea „țară soră”?
Armata rusă a descoperit în Ucraina economia de piață și schimburile valutare cu dolari și euro furați de la cetățenii ucraineni
În Belarus, soldații ruși „eliberatori” vând în târg ceea ce au jefuit in Ucraina. După ce s-au specializat în jafuri și crime acum se specializează în comerț cu amănuntul. Le-am putea numi operațiuni speciale de retail. Soldații ruși au deschis o piață în Belarus pentru comerțul cu bunuri ucrainene furate. În plus, jefuitorii trimit unele lucruri acasă prin poștă. Informațiile au fost dezvăluite de Direcția Principală de Informații a Ministerului Apărării al Ucrainei. Astfel, ocupanții au înființat un bazar specializat în Narovlya din Belarus, unde încearcă să vândă bunuri furate în Ucraina.
Bunurile comercializate includ mașini de spălat rufe și mașini de spălat vase, frigidere, bijuterii, biciclete, motociclete, articole de bucătărie, covoare, opere de artă, jucării pentru copii și produse cosmetice. Invadatorii mai încearcă să schimbe în Belarus valuta furată, dolari și euro. În același timp, din cauza restricțiilor interne privind circulația valutară, bielorușii sunt reticenți să accepte tranzacții de schimb și îi invită pe invadatori să se adreseze băncilor locale.
Aproape 5 milioane de refugiați ucraineni au fugit din calea războiului
Din cauza ororilor războiului nedrept, inuman, declanșat de regimului Putin, aproape 5 milioane de ucraineni, majoritar femei și copii minori au părăsit Ucraina. Și au făcut bine că au plecat din calea dezastrului umanitar declanșat de violența armatei ruse. Nu toți au fost la fel de norocoși. Locuitorii din Mariupol sunt bombardați de 40 de zile. Mariupol este noul Leningrad. Ceea ce rușii fac în Ucraina au trăit bunicii lor în Leningrad, în urmă cu 80 de ani. Înainte de a vorbi despre „denazificare”, rușii ar trebui să știe că ceea ce face armata rusă acum a făcut armata nazistă în urmă cu 80 de ani.
Mariupol avea 500.000 de locuitori înainte de declanșarea războiului. Au plecat aproape jumătate. Locuitorii orașului asediat nu au timp să-și înmormânteze fiii după datini, pentru că riscă să devină și ei victime ale invaziei brutale a lui Vladimir Putin. Astfel, locurile de joacă abandonate și distruse de război au devenit un loc de odihnă pentru oamenii uciși în lupte. Gropile cu nisip au fost alese pentru că solul moale se sapă mai repede atunci când trebuie să îngropi cadavre sub un bombardament necruțător.
După declanșarea invaziei barbare a Ucrainei, popularitatea lui Putin a crescut masiv în Rusia
Popularitatea lui Vladimir Putin a explodat în Rusia de la începutul războiului, potrivit unui studiu publicat de un institut independent. Este un studiu cu rezultate care pot părea surprinzătoare din punctul de vedere al occidentalilor. La câteva săptămâni după declanșarea războiului Rusiei în Ucraina, 83% dintre ruși aprobă acțiunile lui Vladimir Putin. Cifrele aferente lunii martie sunt în creștere cu 12% față de februarie. Studiul a fost realizat de Centrul Levada, un institut rus independent de cercetare și analiză a opiniei publice. Centrul Levada este considerat de statul rus drept „agent străin”.
Oare în urma acțiunilor din luna martie și imaginilor care prezintă civili uciși cota de încredere pentru Putin va crește la 90%. Asta își dorește poporul rus?
Într-un articol publicat de platforma Republica, autorul spunea că „răul trebuie privit în față. Imaginile cu barbaria armatei ruse amintesc de poveștile bunicilor noștri”. Aceste imagini ar trebui privite de toți cetățenii ruși. Imaginile ar trebui privite și de toți fanii lui Putin care încă lâncezesc în fața televizorului în România cu o bere în mână. „Isprăvile” armatei ruse în Ucraina sunt niște crime mizerabile, nu fapte de onoare. Rusia nu luptă în Ucraina pentru vreun ideal. Ceea ce vedem la televizor, zilnic, reprezintă imagini care ne amintesc de anii ’40 ai secolului trecut.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
@dobitocul bolșevic ovidiu jurj: PAȘOL NA TURBINCA, CIORTI!
Nu pot sa spun cata scarba imi face comentariul tau. Lipsa ta de minima decenta in a pastra tacerea in fata celor ce au murit. Niciun motiv de pe lumea asta nu poate duce la un masacru. A incerca sa motivezi, sa explici moartea a peste 100 de copii doar pentru ca ucrainienii s-au opus invaziei inseamna ca ar trebui sa dai niste explicatii autoritatilor prin promovarea ideilor extremiste, naziste, periculoase.
Daca nazismul nu ar fi interzis, daca ideile promovate de aceasta doctrina nu ar fi scoase in afara legii sa fiti siguri ca s-ar gasi destui admiratori, sustinatori si promotori care ar tine discursuri de propaganda.
Daca Zelenski trebuie judecat pentru genocid, Putin despre ce ar trebui sa fie judcat?
Daca Zelenski trebuie judecat ca si criminal, Putin despre ce ar trebui judecat?
Daca Zelenski trebuie judecat ca-si apara tara si lupta pentru a nu ajunge sclavi, Putin nu ar trebui judecat pentru invadarea unui stat independent? Ce cauta Putin in Ucraina?
Daca tu intri la mine in casa, eu ar trebui sa-ti dau cheile? Normal ca nu. Am sa ma bat cu tine pana la ultima suflare. A mea sau a ta, dar cheile nu ti le dau.
Eu înclin să cred în proporție de 99 % că totul este ori un fake, ori opera azovilor, banderiștilor și/sau a altor elemente ultrareacționare fasciste din Ucraina, atât timp cât Rusia neagă vehement crimele în cauză și, mai mult decât atât, susține că are dovezi ale nevinovăției ei, pe care dorește să le prezinte la Consiliul de Securitate al ONU. Deci, până la proba contrară, nu cred că Rusia este vinovată de aceste crime.
În rest, ce să spun? În momentul în care cineva asmute un câine mare și fioros pe tine, care te doboară și te mușcă, oare cine e mai vinovat: câinele care te mușcă, sau mai degrabă ticălosul care îl asmute să te muște? Evident că războiul lui putin nu este un lucru bun, dar politicile Americii imperialiste împotriva Rusiei în scopul de a o scoate de pe piața europeană a resurselor energetice sunt cauza lui reală.
Plus politicile fasciste ale Ucrainei în Dombas de la maidaniadă încoace și crimele săvârșite împotriva populației civile de etnie rusă, culminând cu masacrul de la Odesa din 02 mai 2014. Inclusiv copii mici care se jucau în praf în fața casei au fost împușcați de-a lungul ultimilor 8 ani, inclusiv la țară, în sate în care nu există obiective militare sau alte obiective de interes strategic care să justifice atacuri în zonă.
Cât despre zelenski, da, este un criminal fiindcă știa de la bun început că nu poate învinge Rusia, care este mai bine dotată militar și este putere nucleară, iar după ce a văzut ce aduce războiul, nu numai că refuză cerințele legitime ale Rusiei de garanții de securitate bazate pe principiul Helsinki 1975, dar cere în continuare altor state să furnizeze arme Ucrainei, ceea ce duce la prelungirea războiului și la noi pierderi de vieți omenești și pagube inutile.
Iar el, zelenski, știe asta foarte bine, însă probabil are misiune precisă de la washington să prelungească acest război cât mai mult, pentru a slăbi Rusia și mai mult atât militar, cât și prin noi sancțiuni economice.
Sincer, nu m-ar mira ca toate aceste crime oribile să fi fost săvârșite chiar de armata ucraineană sau de oameni ai regimului zelenski, pentru a fi folosite apoi drept pretext și justificare pentru a i se furniza arme Ucrainei și a întinde și mai mult pelteaua războiului. E marioneta sua, iar sua nu are nimic de pierdut, ci numai de câștigat din acest război. E singura care are de câștigat:
- distruge Rusia
- distruge economiile statelor europene, în special Germania
- scoate Rusia de pe piața europeană de resurse energetice și intră ea în loc, cu gazul lichefiat
- își impune și mai mult dominația militară asupra statelor UE sporindu-și prezența militară în Europa
- a reușit să facă statele UE să investească și mai mult în înarmare, spre folosul industriei de război amerloace.
Deci singura care are interes să se prelungească războiul este America imperialistă și e mai mult decât evident că face totul în acest sens prin paiața-marionetă zelenski.
Daca tu crezi ca totul este o inscenare, raspunde la o intrebare simpla. Ce cauta trupele ruse langa capitala unui alt stat, la sute de km de granitele proprii? Daca nu s-ar fi aflat aici nu ar fi putut nimeni sa le insceneze nimic.
Înafară de propaganda jegoasă rusească ( am văzut netrebnicia aia de la Espresso.tv unde afirmă că cică "înscenarea" are scăpări: s-ar vedea in oglinda retrovizoare cum "mortul" se ridică după ce a trecut mașina ) TOATE sursele îi indică pe ruși drept criminali. Filmulețele alea 2, cel original și " dovada " le-am văzut comparativ și cu încetinitorul. Păi așa se face dacă vrei să știi, nu? Fete de 10 ani violate, camera torturii din Bucha, etc, etc. Fotografiile din satelit arată că n-a fost nimic înscenat, cadavrele zac în aceeași poziție de săptămâni.
Dvs NU aveți NICI o scuză, știți mai multe limbi din care citiți cursiv.
Rămâne cum am stabilit: ori nu aveți toate țiglele pe casă și de aia vă lipsește empatia, ori sunteți năimit. Că sunteți un fervent susținător al stângii asta știam. Ce se bate la dvs cap în cap (și constituie ori nelipsita fractură de logică, ori dovada aservirii dvs) Rusia nu-i nici pe departe comunistă și nici n-o să mai fie vreodată. E doar dușmanul aprig al Americii, unde capitalismul totuși e mai blând și mai corect decât în Rusia. Stânga e mai bine reprezentată în USA decât în Rusia und azi domnește extrema dreaptă spre fascism.
Cât despre pițipoancele alea rusoaice, tutele tutelor proaste ca noaptea n-am multe de spus. Niste putori răzgâiate cărora le e lene să afle adevărul. Foarte simplu pentru cine stie un pic de engleză, internet au și site-uri de știri sunt destule, nu trebuie facebook pentru asta. Cât timp au păpică, țoale, cosmeticale ( din astea au grămadă) și se pot da în spectacol, foarte bine. N-are nici o importanță că Z a devenit simbolul morții și al ororii.
Pe de altă parte, tinerii destupați o zbughesc care încotro. Bine fac, s-ar putea să nu le mai dea voie.
Prost grămadă să fii, să vezi că dispar McDonalds, reprezentanțe ale firmelor, Facebook, Twitter, Netflix, toate odată și să nu-ți pui întrebări. Ori indolent care se complace în vise deșarte de mărire ca porcul în noroi.
Am să-mi mai iau un tricou cu fuck putin ori put.in. Singurul pe care-l am stă în coșul de rufe de spălat mai mult decât pe mine.
Vedeţi vreo diferenţă între tinerii cu Z-ul pe tricou şi purtătorii de Guevara? Eu, nu, Pentru ei războiul e cool şi nu ştiu decât ce le livrează propaganda sovietică (rusească). Sunt nişte copii otrăviţi. Poate că cei născuţi mai devreme (aşa, ca mine) îşi mai aduc aminte cât de spălaţi pe creier eram în Epoca de Aur (cei mai mulţi dintre noi). Şi eram cam de vârsta lor când strigam pe stadioane „Ceauşescu – Pace!”
Pe mine nu m-au spălat pe creieri. Tata a fost deținut politic, noi, în familie am „iubit” comunismul de mici. Și secu și pe toți ai lor. Bolșevicii erau la pachet, evident :D
Și doi: atunci ascultam, greu și pe furiș, Europa Liberă. Atât. Acum lucrurile sunt mult diferite la capitolul surse alternative de informare. Dacă nu știi adevărul, ori ești analfabet funcțional (sau, in extremis, cretin) ori suferi de dureri la bască.
Și cam asta e epidemia la ruși. Noi și ăilalți. Noi avem dreptul să ne pișăm în contra vântului, ei (unde ei ăștia sunt toți restul lumii, chiar de neamuri slave) nu au decât dreptul să ne pupe-ndărăt. Asta e problema „boborului ales”
Sunt numai câteva aspecte care mă fac să nu generalizez. Dar un lucru este cert: nimeni zdravăn la cap nu şi-ar face o astfel de „reclamă” având cunoştinţă de ororile care au început să fie scoase la lumină în Ucraina.
Doar că despre ruși, începând cu bunică-miu din Sălaj și sfârșind cu „Ivan & family” de la Dubai - nu am decât amintiri proaste, de oameni-neoameni... prefer să greșesc prin exagerare decât prin minimalizare, de data asta. Ivan e mai bine să fie considerat periculos decât să ajungi să ți-o demonstreze, cu anumite costuri, evident... părerea mea .)
Cât despre sovietici... am scris un comentariu la articolul domnului C. T. Popescu. Tatăl meu a avut o legătură mai... specială cu URSS-ul şi cumva, involuntar, mi s-a transmis şi mie. Dar asta este cu totul altceva şi mă priveşte doar pe mine.
Ai grijă mare la traversare când te duci să-ți ridici salariul, te uiți în ambele părți (nu pot să folosesc dreapta și stânga, fiindcă nu ai de unde ști ce sunt alea).
IQ este o noțiune ce nu se aplică decât ființelor umane, nu jegurilor bolșevice, clar? deci nu mai folosi acest termen legat de tine și de gașca voastră împuțită de vânduți Rusiei!