Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Cât va mai dura războiul din Iran și care este poziția României? Emil Hurezeanu, despre pericolul unui „conflict al civilizațiilor”

Hurezeanu Romania razboi Iran / sursa foto: captura Digi 24

sursa foto: captura Digi 24 / In fata ta

Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, scriitorul Emil Hurezeanu, fost ambasador și Ministru de Externe, a vorbit despre poziția oficială a României în războiul dintre SUA-Israel și Iran.

Întrebat dacă știe care este poziția oficială a României față de războiul din Iran, acesta a răspuns: „NATO nu are o poziție unitară. În Uniunea Europeană (...), se pare că există o atitudine, dar (...) este un semn că Europa nu e unitară, ceea ce bănuiam, știam, chiar și în privința războiului din Ucraina. Și acolo, cel puțin Ungaria și Slovacia au alte atitudini.

Or, acum, noi cred că folosim această situație de neclaritate pentru reflecții, pentru fixarea unei poziții”.

Ulterior, în cadrul emisiunii, Emil Hurezeanu a adăugat: „Am observat că există dese convorbiri ale doamnei ministru (n.r. de Externe) Țoiu, cu omologii domniei sale, miniștrii de Externe din țările Golfului. Nu am remarcat, de altfel nu numai în România se întâmplă asta, nu am remarcat o atitudine netă în privința intervenției americano-israeliene în Iran. Despre asta nu am auzit să se vorbească, despre o discuție a doamnei Țoiu cu Marco Rubio și cu ministrul de Externe al Israelului, în care să se manifeste solidaritatea noastră cu Statele Unite și cu Israelul în această operațiune nu am aflat”.

Cât va mai dura războiul dintre SUA-Israel și Iran?

Întrebat cât poate dura acest conflict care produce deja unde de șoc în economia mondială, Emil Hurezeanu a răspuns: „Lucrurile cred că pot evolua în două feluri (...): acțiunea insistentă, în forță, a americanilor și israelienilor să aibă rezultate într-un interval mai degrabă scurt, nu o să fie de 4-5 săptămâni, cum anunța președintele american inițial, ci probabil 2 luni, 3 luni - aceasta este varianta pozitivă din perspectiva politică, militară a Israelului și a Statelor Unite și din perspectiva economică a tuturor”.

Totuși, fostul ambasador și Ministru de Externe a precizat că este posibil ca acest conflict să aibă și o durată mult mai lungă, amintind de conflictele din Kosovo, respectiv Vietnam. „Să sperăm că până în noiembrie, până la alegerile parțiale din SUA, se va fi terminat povestea, pentru că totuși mai sunt câteva luni. Cert este că strâmtoarea Ormuz nu va fi închisă prea multă vreme, pentru că mijloacele militare, mecanice, fizice ale Iranului sunt în scădere”, a spus Emil Hurezeanu.

De asemenea, tot în cadrul emisiunii, fostul ambasador și Ministru de Externe a spus că, dacă războiul va continua pe termen „indefinit”, iar regimul de la Teheran nu se va schimba, va fi „un eșec asigurat” pentru președintele Statelor Unite.

Emil Hurezeanu: Dispariția lumii bazate pe reguli a început odată cu războiul din Ucraina

Întrebat dacă este îngrijorat de „normalizarea” ideii de război în 2026 și dacă nu „îi este dor” de pace, Emil Hurezeanu a răspuns: „Întrebarea dumneavoastră nu m-a ocolit nici pe mine. Vă spun foarte sincer că sunt mereu surprins să văd cu câtă satisfacție s-au anunțat chiar și acțiunile de lichidare a liderilor statului iranian. Ca și cum era de la sine înțeles că dispariția lor poate să aducă pacea și că, în general, anihilarea adversarului, care este totuși conducătorul unui alt stat suveran, membru al ONU, devine legitimă. Adică aici avem o problemă.

Știm cine sunt ayatolahii, știm ce au făcut de-a lungul unei jumătăți de secol, și-au distrus cu sânge rece poporul. Dar aceste execuții și faptul că victimele și pierderile împânzesc ecranul percepției și că, într-adevăr, războiul este noțiunea dominantă și nu încercările de pace, în niciun caz diplomația, în niciun caz negocierile, în niciun caz Drepturile omului, în niciun caz ordinea internațională, deci suveranitatea statelor, care nu poate fi încălcată...

Dispariția rapidă a acestei lumi a regulilor, a lumii bazate pe reguli, a început odată cu războiul din Ucraina, a început odată cu nisipurile mișcătoare ale atitudinii americane față de războiul din Ucraina, ale unor aliați europeni și din NATO față de războiul din Ucraina”.

Emil Hurezeanu: Există pericolul unui conflict al civilizațiilor, între lumea creștină și lumea musulmană

Întrebat dacă aceasta este noua normalitate și dacă perioada de 80 de ani de pace din Europa a fost o „iluzie”, Emil Hurezeanu a răspuns: „Nu a fost o iluzie (...) Este totuși o lume insulară asta și destul de redusă, unde democrațiile liberale au funcționat. Faptul că în Statele Unite au apărut renunțările la ceea ce numeam noi culmea democrației (...) acolo a început această declarare ca anacronică a democrației liberale.

Se vede și în forțele politice care cresc, înfloresc în mai toate statele europene importante. Se vede în faptul că democrația clasică, care totuși domină portativul evoluțiilor politice în Europa, nu mai face față crizei economice și crizei de încredere a cetățenilor, nu a putut să oprească un război (...) Sunt sigur că războiul nu este pentru nimeni o soluție (...) Dar pericolul este următorul: ca populația musulmană, inclusiv in țările Golfului (...), să se solidarizeze într-un fel de rezistență, reziliență anti-occidentală. Pentru că există o antipatie rezilientă în toată lumea musulmană, fie ea arabă, persană sau turcă, împotriva Israelului”.

Emil Hurezeanu a atras atenția și asupra pericolului unui conflict al civilizațiilor - „lumea creștină versus lumea musulmană, războaie culturale și civilizaționale” - însă a precizat că, în opinia sa, nu se va ajunge totuși la cel de-Al Treilea Război Mondial, dar este posibilă o „criză mondială insolubilă”.

„Nu cred că cineva are interesul să inflameze acest conflict (n.r. din Iran) dincolo de granițele regionale, dar dumneavoastră aveți dreptate să ne punem cu toții întrebarea legată de perenitatea democrației liberale așa cum o știm, a ordinii internaționale bazate pe reguli, care de fapt nu mai există odată cu războiul din Ucraina (...), și să vedem cu cine și spre ce ne îndreptăm”, a conchis fostul ambasador și Ministru de Externe.

Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Cum sa fie "razboiul civilizatiilor" intre cresitini si musulmani????
    pai boss, Iranul a atacat toate tarile din jur, care sunt cu populatie de religie musulmana.

    • Like 0
  • IOAN check icon
    Probabil am fost prea optimist cand, citind acest articol, am avut asteptari mult mai mari de la domnul Hurezeanu. Domnia sa spune, citez ''sunt sigur că războiul nu este pentru nimeni o soluție''. Razboiul este prin definitie o solutie. Razboiul este forma extrema de golire a unei societati de mediocritatea care o inunda si o conduce in perioadele de pace si mai ales in perioadele de pace lungi cum este cea de 80 de ani de la sfarsitul ultimului razboi mondial si de asemenea de reglare a situatiilor considerate ireconciliabile dintre state. Daca razboiul nu ar fi fost o solutie el nu ar fi fost inventat. Singura problema cu un razboi este ca se stie cand si cum incepe dar nimeni nu poate anticipa cu precizie cand si cum se va sfarsi. O alta afirmatie interesanta a domnului Hurezeanu este aceea potrivit careia exista pericolul ca populația musulmană, inclusiv in țările Golfului să se solidarizeze într-un fel de rezistență, reziliență anti-occidentală pe baza unei antipatii reziliente în toată lumea musulmană, fie ea arabă, persană sau turcă, împotriva Israelului. Nimic mai neadevarat. Aproape toate tarile GCC (Golf Cooperation Countries) s-au ridicat in ultimii 85 de ani pe baza resurselor de titei pe care nu ar fi avut cum sa le exploateze fara suportul total al Occidentului. Occidentul a incheiat primele si cele mai solide contracte in majoritatea tarilor GCC. Apoi Occidentul prin marile sale corporatii a trecut la executarea contractelor care in marea lor majoritate nu aveau cum sa contina, mai ales vreme de cel putin 50 de ani, si parte de off set. Cu alte cuvinte, astazi, daca Ocicdentul decide sa paraseasca zona se stinge lumina in tarile GCC in 24 de ore. In aceste conditii existenta resentimentelor pro sau contra Israel in aceste tari este irelevanta lucru si mai usor de observat daca se deschid cartile de istorie ale zonei sau daca se urmaresc rezolutiile care acopera zona golfului ale Consiliului de Securitate ale ONU incepand din 1949. Asadar cred ca domnul Hurezeanu are opinii bazate pe o foarte superficiala cunoastere.
    • Like 0
  • Războiul va continua până vor pleca americanii cu toată șatra lor așa cum au plecat și din Afganistan. Și acolo, după toate miliardele cheltuite de Washington, după câteva mii (sau zeci de mii, cine poate ști) de victime, eșecul pacificatorilor(?! ), civilizatorilor (?!) yankei a fost lamentabil. Talibanii s-au întors și sunt bine mersi la conducere. Ca să nu mai vorbim de Vietnam.
    Așa va fi și acum în Iran, o țară mult mai puternică și mai fanatică decât Afganistan sau Vietnam. Până la urmă își vor alege conducătorii cum vor ei, cum le dictează religia și tradițiile. Chiar dacă asta va presupune un război lung, suferințe cumplite și victime nenumărate - fanatismul religios nu are limite.
    Iar americanii, conduși pentru prima oară în istoria lor de un fanatic (teribil paradox! ) vor primi o nouă lecție din care nu vor înțelege nimic.
    • Like 0
  • Să ne aducem aminte de argumentele lui Putin (stupide) când a pornit războiul inpotriva Ucrainei - fasciști, teroriști.Domnul Hurezeanu este un scriitor, om de cultura, ziarist serios dar nu este un diplomat. Un diplomat vorbește în limtele dreptului internațional, a unei paradigme a relațiilor internaționale, a unei memorii actuale - vezi Irakul. Este drept, Iranul este sub o conducere totalitar religioasă, democrația, încălcarea libertății etc sunt evidente. Dar în virtutea cărui drept internațional Israelul și SUA pot ataca o țară.? Actualmente arma nucleară o au - iată- două țări conduse de doi indivizi unul mai periculos decât altul.
    • Like 1
  • mg check icon
    ..da, dacă mai era nevoie de înc-o dovadă, dl.Hurezeanu știe ce spune.
    În rest, poate că Trump va învăța ceva după ce a călcat în străchini de atâtea ori..

    https://www.youtube.com/shorts/3n4TEOCURp8
    • Like 2


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Președintele Dan și-a început discursul de astă-seară, în fața presei, cu o logicăreală tâmpă, însoțită de hlizeala pe care o credeam dispărută: cică Giovanni Falcone, dacă ar veni să candideze la șefia unui Parchet de la noi, ar trebui să-și depună dosarul la ministrul Justiției (a zis cineva că nu?) și „Giovanni Falcone nu e pesedist”. Dar cine a zis că este? Ce caută în propoziție Falcone? Problema e că ministrul Justiției este pesedist, plagiator, executant întocmai și la timp al poruncilor Partidului!

Citește mai mult

Screening gratuit pentru cinci tipuri de cancer, disponibil pentru locuitorii județului Brașov

Există o diferență fundamentală între a descoperi un cancer la timp și a-l descoperi târziu. Studiile arată că până la jumătate dintre cazurile de cancer pot fi prevenite sau tratate cu succes dacă sunt depistate în stadii incipiente. În cazul cancerului pulmonar, de exemplu, diagnosticul precoce poate crește șansele de supraviețuire de peste trei ori.

Citește mai mult

Martorii lui Iehova

Odată ajuns la locul de întâlnire, pe o ploaie ușoară și după lăsarea întunericului, așa cum cere tradiția lor, am fost întâmpinat de un domn de origine franceză, care a învățat repede cum se pronunță numele meu și mi-a găsit un loc în sală. Când a aflat că sunt „nemartor” și că am venit acolo în urma unei invitații la ușă, s-a mirat și s-a luminat la față, începând să mă prezinte celor din jur, iar alții au venit din proprie inițiativă la mine, văzând o prezență necunoscută printre ei.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Piesa de teatru / sursa foto: arhiva personala

Mă împart între locații, între job și repetiții, între viața de civil și viața de artist. Mă lupt contra frustrării că programul nu-mi permite să merg constant la castinguri sau să mă pregătesc pentru probe și mă bucur de sentimentul ăla mișto pe care îl am la aplauze, după un spectacol bun. Nu mă plâng, nu mă victimizez, dar asta e viața mea de când îmi împart timpul pe două planuri mari și importante.

Citește mai mult